DARE UNA SPERANZA PER UNA FINE AL CONFLITTO IN UCRAINA E NON SOLO PER QUESTO

[PhyroSphera]

DARE UNA SPERANZA PER UNA FINE AL CONFLITTO IN UCRAINA E NON SOLO PER QUESTO

PERCHÉ NON SIA TROPPO TARDI



Continua il conflitto in Ucraina tra la insensibilità del regime di Putin, la delittuosa ipocrisia dell’amministrazione Biden, il servilismo della Unione Europea e le ambizioni naziste di Zelensky, se ci si pensa bene proprio il peggio: perché la non accettazione della umanità russa da parte di molti ucraini è stata la difficoltà insormontabile per il processo di pace in Ucraina. Nonostante ciò, le maggiori responsabilità dei fatti sono di un’altra russofobia e particolarmente colpevoli risultano alcuni ambienti americani, ancora interessati al dominio del mondo. Per il ministro russo Lavrov le ambizioni americane sono state smentite e ormai nel mondo ci sarebbe già un preponderante potere multicentrico; nel frattempo però continua il disastro del conflitto. Oltre le strategie di potere, resta la morte di tante persone e tanti travagli, mentre la priorità della politica è l’ecologia.

La nuova ostilità tra Est e Ovest del mondo accade durante un contrasto tra Meridione e Settentrione del mondo, in merito alla distribuzione delle risorse: c’è il grande evento delle immigrazioni di massa dal Sud verso il Nord, di cui molte clandestine e le altre non accettate da tutti; con la tendenza ad espandersi da parte di moltitudini meridionali di poveri o meno ricchi e il tentativo da parte di minoranze settentrionali di conservare la propria identità; e in questo evento è forte la sensazione che la chiave di volta della situazione sia nell’ecologia… E questo — anche se ciò potrebbe apparire tanto strano — gli aspiranti dominatori americani hanno tentato di ignorarlo ed anche per l’Ucraina: infatti i poteri russi sono tanto inquietanti per molti giacché hanno una forte connotazione settentrionale, anzi nordica, e le troppe smanie di dominio ancora attive negli Usa propongono nel migliore dei casi per noi europei (e purtroppo anche per l'intero mondo) stili di vita genericamente occidentali e mai abbastanza nordici come converrebbe all’Europa (e per il resto del mondo ancora peggio). La non accettazione della vita russa in Ucraina da parte dei sostenitori del regime nazistoide di Zelensky non è solo un torto a un'esistenza etnica euroasiatica, è anche una violenza contro l’identità etnica dell’Europa, per la quale i russi non sono degli estranei — peraltro esistono anche i russi europei.

L’insensibilità del regime di Putin alla tragedia del conflitto ucraino accade dunque in una situazione a dir poco difficile e mentre in Occidente dominano false liberazioni: mentre si finge di emancipare si distrugge l’istituzione della famiglia, si propongono burocrazie in realtà repressive per la libera sessualità, si mercifica la nascita, si fingono transizioni sessuali in verità inesistenti senza dunque rispettare neppure il corpo... inserendosi tutte queste azioni all’interno di moltissimi Stati, che stanno morendo o sono moribondi o gravemente offesi… Allora ci si deve domandare: l’autarchia russa ha fatto una scelta deliberata di ignorare la sofferenza e la morte causate dal conflitto ucraino, o l’Occidente è dominato da una logica assai peggiore che non ha consentito a quel regime altro da una reazione cieca? Si può legittimamente pretendere da un cieco che agisca come un vedente? Mi auguro che dalla Russia si possa acquistare un’altra forma di veggenza (per così dire) e che nonostante tutto si possa fermare le morti e le sofferenze in Ucraina; mentre augurare qualcosa ai responsabili in Occidente della crisi ucraina non è possibile perché al più grave dei tradimenti non si deve auspicare alcun futuro…

Per l’Occidente si deve sperare la fine delle intrusioni nella vera politica, il ritorno a una vera rappresentanza, la fine di volontarie inettitudini di massa… Insomma il recupero di una identità politica, perché i torti commessi da molti sedicenti politici occidentali sono il segno di una intervenuta estraneità; la quale non conviene neanche alle moltitudini del Sud del mondo. Difatti di questo passo tutti i problemi si faranno soltanto più gravi per tutti.
Invece di attribuire a Putin i torti dei traditori dell’Occidente, chi può dovrebbe fare qualcosa proprio per fermare questi traditori.




Mauro Pastore

[nerorosso]

Buongiorno e benvenuto.

Sarebbe buona idea tu ti presentassi nell'apposita sezione del forum

viewforum.php?f=27

Venendo nel merito del tuo topic, suppongo che sia un testo incollato, e in questi casi occorre, per netiquette e pure per regolamento del forum mettere il link.

Quanto al testo stesso, mi pare non conduca da nessuna parte. Non distingue tra le relative colpe del conflitto, o meglio le attribuisce a entrambi i contendenti, quando le colpe stanno solo da parte ukronazi/NATO.

PS
chi è questo Mauro Pastore?

[PhyroSphera]

Del testo sono io l'autore.

Mauro Pastore

[Leno Lazzari]

Buongiorno e benvenuto.

Sarebbe buona idea tu ti presentassi nell'apposita sezione del forum

viewforum.php?f=27

Venendo nel merito del tuo topic, suppongo che sia un testo incollato, e in questi casi occorre, per netiquette e pure per regolamento del forum mettere il link.

Quanto al testo stesso, mi pare non conduca da nessuna parte. Non distingue tra le relative colpe del conflitto, o meglio le attribuisce a entrambi i contendenti, quando le colpe stanno solo da parte ukronazi/NATO.

PS
chi è questo Mauro Pastore?

Forse trattasi del Mauro Pastore, classe 1965, nato a Roma trovato da me in rete ?

[nerorosso]

Buongiorno e benvenuto.

Sarebbe buona idea tu ti presentassi nell'apposita sezione del forum

viewforum.php?f=27

Venendo nel merito del tuo topic, suppongo che sia un testo incollato, e in questi casi occorre, per netiquette e pure per regolamento del forum mettere il link.

Quanto al testo stesso, mi pare non conduca da nessuna parte. Non distingue tra le relative colpe del conflitto, o meglio le attribuisce a entrambi i contendenti, quando le colpe stanno solo da parte ukronazi/NATO.

PS
chi è questo Mauro Pastore?

Forse trattasi del Mauro Pastore, classe 1965, nato a Roma trovato da me in rete ?

Questo è l'unico in rete, ma boh, non credo tale manager perda tempo su un forum disquisendo di cose varie tra cui i femminicidi.

viewtopic.php?t=13854

[PhyroSphera]

Forse trattasi del Mauro Pastore, classe 1965, nato a Roma trovato da me in rete ?

Questo è l'unico in rete, ma boh, non credo tale manager perda tempo su un forum disquisendo di cose varie tra cui i femminicidi.

viewtopic.php?t=13854

Non sono il tale classe 1965 ma comunque scrivo per manifestare dei contenuti.

Mauro Pastore

[Leno Lazzari]

Forse trattasi del Mauro Pastore, classe 1965, nato a Roma trovato da me in rete ?

Questo è l'unico in rete, ma boh, non credo tale manager perda tempo su un forum disquisendo di cose varie tra cui i femminicidi.

viewtopic.php?t=13854

Penso anch'io che sia un po' improbabile .

[nerorosso]

Questo è l'unico in rete, ma boh, non credo tale manager perda tempo su un forum disquisendo di cose varie tra cui i femminicidi.

viewtopic.php?t=13854

Non sono il tale classe 1965 ma comunque scrivo per manifestare dei contenuti.

Mauro Pastore

È ciò che facciamo tutti sui forum…
È che tu ti firmi, mentre in genere gli interventi non lo sono. Ho pensato che tu avessi postato un articolo preso da qualche parte sul web, firmato ma non linkato. Tutto qui.

[PhyroSphera]

È stato approvato il riconoscimento del crimine di Stalin contro gli ucraini, esposti alla fame per non aver accettato il regime collettivista dell'URSS. Milioni di morti!
Ecco un link con la notizia:

https://www-linkiesta-it.cdn.ampproject ... ucraina%2F

La legge appena approvata dal Senato italiano è senza dubbio giusta e non sono condivisibili le rimostranze ufficiali russe. Ma davvero i russi sono consapevoli di questo funesto passato o, prima dell'inizio della fine del regime sovietico stalinista in Russia, i responsabili e i loro veri eredi hanno fatto sparire prove e racconti? Io sono dell'idea che i russi non hanno più avuto modo per capire, già da moltissimo tempo.
Inoltre: io non trovo rapporti tra la crisi ucraina attuale e gli eventi della passata tragedia con Stalin. Allora dispiace che molti politici abbiano votato con una motivazione sbagliata, pensando più all'attualità e per giunta con una persuasione sbagliata su di essa.
Si deve ammettere che il regime di Zelensky in Ucraina ha commesso, sostenuto da ingenti masse, un torto contro la vita etnica russa. Se il regime di Putin non sa o non vuole ammettere il crimine di Stalin, questo è altro conto.
Oltretutto in Occidente si tenta di usare i passati torti sovietici per giustificare una presente situazione occidentale che è fatta di falsi diritti oltre che di veri. Il capitalismo uscito vittorioso dalla Guerra Fredda non era quello odiernamente imperante in quasi tutto l'Occidente.


Mauro Pastore

[Skazza]

È stato approvato il riconoscimento del crimine di Stalin contro gli ucraini, esposti alla fame per non aver accettato il regime collettivista dell'URSS. Milioni di morti!
Ecco un link con la notizia:

https://www-linkiesta-it.cdn.ampproject ... ucraina%2F

La legge appena approvata dal Senato italiano è senza dubbio giusta e non sono condivisibili le rimostranze ufficiali russe. Ma davvero i russi sono consapevoli di questo funesto passato o, prima dell'inizio della fine del regime sovietico stalinista in Russia, i responsabili e i loro veri eredi hanno fatto sparire prove e racconti? Io sono dell'idea che i russi non hanno più avuto modo per capire, già da moltissimo tempo.
Inoltre: io non trovo rapporti tra la crisi ucraina attuale e gli eventi della passata tragedia con Stalin. Allora dispiace che molti politici abbiano votato con una motivazione sbagliata, pensando più all'attualità e per giunta con una persuasione sbagliata su di essa.
Si deve ammettere che il regime di Zelensky in Ucraina ha commesso, sostenuto da ingenti masse, un torto contro la vita etnica russa. Se il regime di Putin non sa o non vuole ammettere il crimine di Stalin, questo è altro conto.
Oltretutto in Occidente si tenta di usare i passati torti sovietici per giustificare una presente situazione occidentale che è fatta di falsi diritti oltre che di veri. Il capitalismo uscito vittorioso dalla Guerra Fredda non era quello odiernamente imperante in quasi tutto l'Occidente.


Mauro Pastore

Non è stato per niente dimostrato che il cosiddetto holodomor sia stato provocato di proposito.

[PhyroSphera]

È stato approvato il riconoscimento del crimine di Stalin contro gli ucraini, esposti alla fame per non aver accettato il regime collettivista dell'URSS. Milioni di morti!
Ecco un link con la notizia:

https://www-linkiesta-it.cdn.ampproject ... ucraina%2F

La legge appena approvata dal Senato italiano è senza dubbio giusta e non sono condivisibili le rimostranze ufficiali russe. Ma davvero i russi sono consapevoli di questo funesto passato o, prima dell'inizio della fine del regime sovietico stalinista in Russia, i responsabili e i loro veri eredi hanno fatto sparire prove e racconti? Io sono dell'idea che i russi non hanno più avuto modo per capire, già da moltissimo tempo.
Inoltre: io non trovo rapporti tra la crisi ucraina attuale e gli eventi della passata tragedia con Stalin. Allora dispiace che molti politici abbiano votato con una motivazione sbagliata, pensando più all'attualità e per giunta con una persuasione sbagliata su di essa.
Si deve ammettere che il regime di Zelensky in Ucraina ha commesso, sostenuto da ingenti masse, un torto contro la vita etnica russa. Se il regime di Putin non sa o non vuole ammettere il crimine di Stalin, questo è altro conto.
Oltretutto in Occidente si tenta di usare i passati torti sovietici per giustificare una presente situazione occidentale che è fatta di falsi diritti oltre che di veri. Il capitalismo uscito vittorioso dalla Guerra Fredda non era quello odiernamente imperante in quasi tutto l'Occidente.


Mauro Pastore

Non è stato per niente dimostrato che il cosiddetto holodomor sia stato provocato di proposito.

Di molti eventi accaduti in Unione Sovietica non esistevano dimostrazioni ma la comprensione si basava su testimonianze. In parte è ancora così. Non mi pare però che sia questo il caso dell'Holodomor. Certo oggi ci si illude di poter fondare i racconti storici con prove di tipo scientifico e si rifiutano così molti validi resoconti. In realtà il credito attribuibile a una storia dipende in ultima istanza da fattori di tipo intuitivo; questo non esclude che vi si possa aggiungere la scienza. Il caso in questione è così: quelli che nell'Occidente politico credono nello stalinismo rifiutano di sottoporre alla propria intuizione i suddetti accadimenti... Nella ex URSS la situazione è diversa perché in questi luoghi ha operato per decenni una censura di Stato i cui effetti perdurano. Mi pare di poter dire che in Russia non si creda in Stalin e tra gli ex comunisti italiani ed altri europei dell'Ovest ci si creda ancora; e che in Russia siano quasi del tutto assenti occasioni di ricomprensioni storiche, in Italia e nel resto dell'Europa dell'Ovest invece la presenza di occasioni a volte si scontra con una sorta di superstizione.

Mauro Pastore

[PhyroSphera]

È passato tanto tempo dall'apertura di questa discussione e il conflitto armato in Ucraina continua. In Russia non lo si chiama guerra. Certo non avendo i principali nemici accettato l'umanità dei russi, non ci sarebbe vera guerra ma lotta; eppure nei fatti siamo a una situazione da prima guerra mondiale.
In Occidente le opinioni pubbliche sono perlopiù tutte ferme a un generico pregiudizio. Per mezzo ci sono gli interessi di una nuova guerra fredda, dove gli statunitensi sono i veri capibanda e la dislocazione degli ordigni atomici tra varie entità statali se non altro limita la violenza dell'Equilibrio del Terrore. Nel frattempo c'è chi all'interno delle realtà politiche coinvolte nella minaccia atomica ne rimane estraneo. Questo può accadere sia negli Stati Uniti d'America che in Russia o altrove. Ma in Occidente continua una accanita russofobia, per cui gli stessi teorici della minaccia in Russia sono trattati quali pratici. Politici statunitensi che contano fanno dire le cose terribili agli ex sovietici per poi dirne di peggio e gli organi d'informazione occidentali questo lo hanno solo lasciato trapelare; informalmente tali statunitensi non si sono limitati a paventare ma hanno attuato minacce dirette (e dopo i due catastrofici scoppi in Giappone), con un 'lo faremmo pure noi' purtroppo privo di condizionalità. Mentre il regime ex sovietico limita la possibilità delle minacce in relazione alla necessità di esistenza della Russia, gli statunitensi non vogliono limitare la minaccia con necessarie specifiche.
Le opinioni pubbliche occidentali sono ancora intente a deformare i messaggi che vengono dalla Russia. Se dicono di un guerrafondaio, fingono sempre qualcosa di peggio; e ancora raccontano che Putin è un assassino coi giornalisti, mentre in Occidente si lascia i notiziari preda dei calunniatori.
Al link che segue, un esempio di terrorismo: un inizio-notizia non veritiero e una spiegazione diversa solo nel sèguito. Il guerrafondaio ex sovietico si limitava a dire di deterrenza, l'articolista fingeva che si fosse detto di conflitto reale, diffondendo parole false e includendone la rettifica dopo, come se le contraddizioni fossero una cosa normale in un notiziario e come se tutti completassero necessariamente la lettura:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/0 ... a/7543005/

Mentre tante persone continuano a morire sul fronte ucraino, l'Occidente lascia i giornalisti scherzare coi pericoli di catastrofe anzi gli permette la maldicenza.
D'altronde la finzione nella politica occidentale arriva anche a spacciare le asportazioni degli organi genitali per "transizioni", non senza gettare confusione nell'utilizzo delle carte d'identità. Ambienti con una psicologia da morfinomani, o da oppiomani — dato che le Sanità anche altrove dall'Occidente sono in massima parte decadute o in parte diventate proprio false — giocano agli incubi in mezzo agli ordigni atomici tentando tristemente di imitare le durezze dei pirati; con la gente che vuole giocare o gioca all'acchiapparello confidando nelle divise o scartoffie dei sanitari, nel notare qualcuno che ha ancora voglia di pensare seriamente... Da questo stesso ambiente si fa conto che la politica contraria a questo delitto generalizzato sia violenta, concentrandosi particolarmente sui russi... Particolarmente su quelli fuori dallo Stato russo; giacché il regime ex sovietico vogliono usarlo per legittimare la propria prepotenza. Per questi disgraziati tanto assiduamente dediti alla russofobia la situazione da prima guerra mondiale in Ucraina è solo una cosa vecchia e fuori moda, noiosa, ma vorrebbero sfruttarla per replicare indefinitamente il proprio delitto. Preferiscono pensare a disastri avveneristici.
Fino a quando la vera politica resterà in questa stretta?
La strategia russa — non mi riferisco in tal caso alle strutture ex sovietiche — di fare involuzione anziché evoluzione, di volgere verso una situazione umana, dispiace particolarmente ai guerrafondai che dominano la scena americana. Certo vi sono pure altre potenze atomiche. Invece di pensare a proteggere il Pianeta dagli asteroidi pericolosi, molti cercano di fare sembrare gli eccidi dei soldati un sollievo. Si lamentano della natalità ridotta dal "coronavirus" e trattano i soldati e non solo loro come carne da macello.
Intanto però la involuzione positiva è in atto, in tal senso siamo già in Era Post-atomica.


Mauro Pastore