IMMIGRAZIONE

[lio141]

è il tema del girno . il detto "spes ultima dea" si è trasformato in "italia ultima spes" ondate continue di disperati si abbattono sulle nostre coste.

che fare ?

inutili i richiami giornalieri alla solidarietà europea che risponte con belle parole ma in sostanza pensando e mettendo in atto comportamenti che richiamano un volgare detto popolare "chi l'ha nel c.. se lo tenga"

allora che fare?

affondare ogni paglia che solchi il mare una volta ,e per i soccorsi anche oggi, "NOSTRUM" no non si può anche bergoglio non lo vuole, anche ely non lo vuole

allora che fare?

dicono "aiutiamoli a casa loro" bell'intento ma chi li aiuta? chi ci mette i miliedi di euro che servirebbero? chi controlla che quei soldi non finiscano nelle tasche solo dei vari capi tribù ed usati per continuare le loro guerre tribali??
per essere certi di aiutarli a casa loro occorrerebbe prima di tutto spazzar via tutti i corrotti regime che devastano africa e medio oriente
ci hanno provato americani in iraq ed afganistan- volevano insegnare la "democrazia " . sono scappati come topi che abbandonano la nave che affonda

allora che fare?

credo che non ci siano soluzioni. dovremo, obtorto collo, convivere a lungo con questa sutuazione cercando magari di ricavarne qulche euroe non vedo altre soluzioni e a tal proposito citerò una frase di donat cattin (credo)
"è inutile voler frustare le onde del mare"

[porterrockwell]

è il tema del girno . il detto "spes ultima dea" si è trasformato in "italia ultima spes" ondate continue di disperati si abbattono sulle nostre coste.

che fare ?

inutili i richiami giornalieri alla solidarietà europea che risponte con belle parole ma in sostanza pensando e mettendo in atto comportamenti che richiamano un volgare detto popolare "chi l'ha nel c.. se lo tenga"

allora che fare?

affondare ogni paglia che solchi il mare una volta ,e per i soccorsi anche oggi, "NOSTRUM" no non si può anche bergoglio non lo vuole, anche ely non lo vuole

allora che fare?

dicono "aiutiamoli a casa loro" bell'intento ma chi li aiuta? chi ci mette i miliedi di euro che servirebbero? chi controlla che quei soldi non finiscano nelle tasche solo dei vari capi tribù ed usati per continuare le loro guerre tribali??
per essere certi di aiutarli a casa loro occorrerebbe prima di tutto spazzar via tutti i corrotti regime che devastano africa e medio oriente
ci hanno provato americani in iraq ed afganistan- volevano insegnare la "democrazia " . sono scappati come topi che abbandonano la nave che affonda

allora che fare?

credo che non ci siano soluzioni. dovremo, obtorto collo, convivere a lungo con questa sutuazione cercando magari di ricavarne qulche euroe non vedo altre soluzioni e a tal proposito citerò una frase di donat cattin (credo)
"è inutile voler frustare le onde del mare"

Oberato di debiti lo stato italiano deve fare quel che gli dicono gli strozzini. In alternativa faremmo la fine della Grecia.

[lio141]

si è vero ma se anche avessomo meno debito credo che sarebbe impossibile fermare le ondate di migranti a meno chè non girassmo la carta geografica d'europa in modo da trovarci noi vicino al polo e la scandinavia a due passi dall'africa

[CaneSciolto]

C'è solo una soluzione...razzi terra-mare verso ogni imbarcazione che oltrepassa i confini marittimi...stop!!!

[ereticamente]

i politici sono pagati (e anche bene) per trovare soluzioni.

ma visto che hai chiesto il mio parere, penso che ci siano due premesse da fare:

1) sono fenomeni biblici, non gestibili da un solo governo nazionale. fosse quello di renzi, conte, draghi e ovviamente della stessa meloni. questa è una delle ipocrisie che rinfaccio alle destre.
2) l'invecchiamento della popolazione, in un modello di sviluppo come il nostro che impone la crescita continua, pretende una forza lavoro che sia cospicua per pagare il welfare state. e anche questa seconda ipocrisia venuta fuori ora rinfaccio alle destre.


personalmente sono per il modello australiano, con una forte selezioni di ingressi in base alle esigenze economiche dell' Italia.
e ovviamente una quota per i rifugiati, perché non esiste il solo profitto ma anche un dovere di solidarietà internazionale.
di certo queste due cose, non possono essere usate per fare concorrenza sleale ai lavoratori italiani e lasciarli in disoccupazione. come invece pensa una parte dell imprenditoria nostrana assecondata da alcuni politici tipo zaia e bonaccini.
inoltre miliardi nelle armi all'ucraina da parte di draghi prima e meloni poi anziché a costruire opportunità di lavoro in italia sono un'offesa duplice alla nostra stessa costituzione.


se dovessi proporre soluzioni "utopiche" proverei a selezionare alcuni Paesi africani, meno desiderati dagli imperialismi e provarli a sviluppar in modo che essi possano attrarre un po' di immigrazione interna. oppure userei la strategia che fu italiana ed è ora anche cinesi di investire cmq in infrastrutture dei popoli da cui si importano materie prime.
renzi anni fa si prese immigrati in cambio di flessibilità sul pil.
lo stesso ha fatto la turchia oggi in cambio di soldi.
potrebbero magari farlo altri Paesi dell'area.


sicuro, e questo è una mia diversità rispetto alle destre: una volta che sei in italia e hai mostrato volontà e capacità di integrarti, il processo deve essere rapidissimo. E integrarsi non vuol dire assumere religione altrui quanto sapersi giostrare con la legge e la vita quotidiana. E se poi, dopo anni che sei qui, perdi il lavoro ... per me puoi restare e magari anche essere italiano perché non sei solo un paio di braccia o un cervello da sfruttare ma una persona che sta lottando per una vita migliore.
Quando poi si parla di processo rapido intendo fornire corsi di italiano e costume/educazione civica italiana agli immigrati, con particolare attenzione alle donne di alcuni Paesi.
E fornire in tempi brevi la cittadinanza, sicuramente a chi è figlio di regolari nato in italia.

[Valerio]

i politici sono pagati (e anche bene) per trovare soluzioni.

ma visto che hai chiesto il mio parere, penso che ci siano due premesse da fare:

1) sono fenomeni biblici, non gestibili da un solo governo nazionale. fosse quello di renzi, conte, draghi e ovviamente della stessa meloni. questa è una delle ipocrisie che rinfaccio alle destre.
2) l'invecchiamento della popolazione, in un modello di sviluppo come il nostro che impone la crescita continua, pretende una forza lavoro che sia cospicua per pagare il welfare state. e anche questa seconda ipocrisia venuta fuori ora rinfaccio alle destre.


personalmente sono per il modello australiano, con una forte selezioni di ingressi in base alle esigenze economiche dell' Italia.
e ovviamente una quota per i rifugiati, perché non esiste il solo profitto ma anche un dovere di solidarietà internazionale.
di certo queste due cose, non possono essere usate per fare concorrenza sleale ai lavoratori italiani e lasciarli in disoccupazione. come invece pensa una parte dell imprenditoria nostrana assecondata da alcuni politici tipo zaia e bonaccini.
inoltre miliardi nelle armi all'ucraina da parte di draghi prima e meloni poi anziché a costruire opportunità di lavoro in italia sono un'offesa duplice alla nostra stessa costituzione.


se dovessi proporre soluzioni "utopiche" proverei a selezionare alcuni Paesi africani, meno desiderati dagli imperialismi e provarli a sviluppar in modo che essi possano attrarre un po' di immigrazione interna. oppure userei la strategia che fu italiana ed è ora anche cinesi di investire cmq in infrastrutture dei popoli da cui si importano materie prime.
renzi anni fa si prese immigrati in cambio di flessibilità sul pil.
lo stesso ha fatto la turchia oggi in cambio di soldi.
potrebbero magari farlo altri Paesi dell'area.


sicuro, e questo è una mia diversità rispetto alle destre: una volta che sei in italia e hai mostrato volontà e capacità di integrarti, il processo deve essere rapidissimo. E integrarsi non vuol dire assumere religione altrui quanto sapersi giostrare con la legge e la vita quotidiana. E se poi, dopo anni che sei qui, perdi il lavoro ... per me puoi restare e magari anche essere italiano perché non sei solo un paio di braccia o un cervello da sfruttare ma una persona che sta lottando per una vita migliore.
Quando poi si parla di processo rapido intendo fornire corsi di italiano e costume/educazione civica italiana agli immigrati, con particolare attenzione alle donne di alcuni Paesi.
E fornire in tempi brevi la cittadinanza, sicuramente a chi è figlio di regolari nato in italia.

Che zuppa!

[lio141]

dici di avere idee diverse dalla destra meloniana ma a me pare che si differenzino solo per sfumature
a- cercare di ottenere soldi ,flessiilià , cioè aiuto non à forse quello che fa questo govern??
b- cercare di selezionare paesi africani che se aiutati (con milirdi) possano imtegrare un certo numero di immigrati non è forse ciò che si sta tentando con le visite all'estero??
c- il decreto flussi cioè pemrettere un imgresso regolare a certi tipi di lavoratori (simil australia) non è forse ciò che sta facendo la meloni??

diversità con le mie idee
d- piena integrazione significherebbe lavoro e casa e i disoccupati e i senza casa italiani??
già vengono retrocessi nelle greduatorie (anche degli asili) a favore degli immigrati- va bene cosi??
tua obiezione- è sufficente creare posti di lavoro ,ripristimare il piano fanfani per ledilizia popolre scuole ed asili benissimo ma con che soldi?? non mi dire patrimoniale e tasse sui capitali dei ricchi
i ricchi i capitali li hanno ma all'estero (vedi fiat ,ecc)
e-certo diversità profonde su cittadinanza e successivo diritto di voto senza conoscere nulla del nostro paese allo sopo di raccattare qulche voto in piu-- non mi pare una gran cosa
f- se vuoi posso essere favorevole alla cittadinanza solo per i nati in italia ma non alla nacita ma dopo la frequenza della scuola dell'obbligo (peccato non ci sia piu il servizio militare con tanto di giuramento)

come vedi se soddisfi i miei punti d,e,f,potrei anche votare per te come premier

[Leno Lazzari]

i politici sono pagati (e anche bene) per trovare soluzioni.

ma visto che hai chiesto il mio parere, penso che ci siano due premesse da fare:

1) sono fenomeni biblici, non gestibili da un solo governo nazionale. fosse quello di renzi, conte, draghi e ovviamente della stessa meloni. questa è una delle ipocrisie che rinfaccio alle destre.
2) l'invecchiamento della popolazione, in un modello di sviluppo come il nostro che impone la crescita continua, pretende una forza lavoro che sia cospicua per pagare il welfare state. e anche questa seconda ipocrisia venuta fuori ora rinfaccio alle destre.


personalmente sono per il modello australiano, con una forte selezioni di ingressi in base alle esigenze economiche dell' Italia.
e ovviamente una quota per i rifugiati, perché non esiste il solo profitto ma anche un dovere di solidarietà internazionale.
di certo queste due cose, non possono essere usate per fare concorrenza sleale ai lavoratori italiani e lasciarli in disoccupazione. come invece pensa una parte dell imprenditoria nostrana assecondata da alcuni politici tipo zaia e bonaccini.
inoltre miliardi nelle armi all'ucraina da parte di draghi prima e meloni poi anziché a costruire opportunità di lavoro in italia sono un'offesa duplice alla nostra stessa costituzione.


se dovessi proporre soluzioni "utopiche" proverei a selezionare alcuni Paesi africani, meno desiderati dagli imperialismi e provarli a sviluppar in modo che essi possano attrarre un po' di immigrazione interna. oppure userei la strategia che fu italiana ed è ora anche cinesi di investire cmq in infrastrutture dei popoli da cui si importano materie prime.
renzi anni fa si prese immigrati in cambio di flessibilità sul pil.
lo stesso ha fatto la turchia oggi in cambio di soldi.
potrebbero magari farlo altri Paesi dell'area.


sicuro, e questo è una mia diversità rispetto alle destre: una volta che sei in italia e hai mostrato volontà e capacità di integrarti, il processo deve essere rapidissimo. E integrarsi non vuol dire assumere religione altrui quanto sapersi giostrare con la legge e la vita quotidiana. E se poi, dopo anni che sei qui, perdi il lavoro ... per me puoi restare e magari anche essere italiano perché non sei solo un paio di braccia o un cervello da sfruttare ma una persona che sta lottando per una vita migliore.
Quando poi si parla di processo rapido intendo fornire corsi di italiano e costume/educazione civica italiana agli immigrati, con particolare attenzione alle donne di alcuni Paesi.
E fornire in tempi brevi la cittadinanza, sicuramente a chi è figlio di regolari nato in italia.

Che zuppa!

Nahhhhh, al massimo fritto misto .

[Sayon]

dici di avere idee diverse dalla destra meloniana ma a me pare che si differenzino solo per sfumature
a- cercare di ottenere soldi ,flessiilià , cioè aiuto non à forse quello che fa questo govern??
b- cercare di selezionare paesi africani che se aiutati (con milirdi) possano imtegrare un certo numero di immigrati non è forse ciò che si sta tentando con le visite all'estero??
c- il decreto flussi cioè pemrettere un imgresso regolare a certi tipi di lavoratori (simil australia) non è forse ciò che sta facendo la meloni??

diversità con le mie idee
d- piena integrazione significherebbe lavoro e casa e i disoccupati e i senza casa italiani??
già vengono retrocessi nelle greduatorie (anche degli asili) a favore degli immigrati- va bene cosi??
tua obiezione- è sufficente creare posti di lavoro ,ripristimare il piano fanfani per ledilizia popolre scuole ed asili benissimo ma con che soldi?? non mi dire patrimoniale e tasse sui capitali dei ricchi
i ricchi i capitali li hanno ma all'estero (vedi fiat ,ecc)
e-certo diversità profonde su cittadinanza e successivo diritto di voto senza conoscere nulla del nostro paese allo sopo di raccattare qulche voto in piu-- non mi pare una gran cosa
f- se vuoi posso essere favorevole alla cittadinanza solo per i nati in italia ma non alla nacita ma dopo la frequenza della scuola dell'obbligo (peccato non ci sia piu il servizio militare con tanto di giuramento)

come vedi se soddisfi i miei punti d,e,f,potrei anche votare per te come premier

In realta' siamo tutti immigrati e tutti africani. Basta studiare antropologia e saprete perche'. Ogni persona al mondo ha antenati comuni e quindi realmente siamo tutti fratelli. La differenza sta nel fatto che fino a poco tempo fa esistevano nazioni in grado (e felici) di ospitare immigranti.Al momento queste nazioni sono ridotte a poche, e addirittura a zero se si parla di immigrazione non "invitata" come quella che avviene in Italia. La soluzione, in vista che la EU si sta dimostrando inutile, puo' solo essere quella di "DIFESA" dei nostri confini territoriali attraverso molteplici sistemi:

a) Investigazione sui gruppi/individui italiani che favoriscono direttamente o indirettamente l' immigrazione irregolare. Alcuni sono dei veri criminali,quali mafiosi o ndrnghete varie, altri sono enti legittimi che pero' favoriscono l' immigrazione. Se ricevessero fondi dallo Stato,questi fondi dovrebbero essere bloccati.

b) Accordi con Stati di partenze per una aziona congiunta con loro, per bloccare partenze con nostre navi militari nelle loro acque territoriali. Per motivi umanitari si puo' aiutare i profughi a rientrare al loro Paese.

c) Richiesta volutamente "onerosa" all' Europa di finanziamento per i rimpatri. Quote fissate per numero d'immigranti. Se alcune nazioni protestano, dovranno accettare l' aliquota d' immigranti equivalenti, o essere multati dalla EU.

d) Isolamento immigrati su un'isola appositamenteallestita (alloggi, ospedale, ristori) per ospitarli. Spese da essere rimborsate dalla EU. Il concetto deve essere che chi arriva illegalmente in barcone o con le ONG non avra' ingresso in Europa.

e) Immigrazione regolare facilitata ed incrementata per lavoratori richiesti da imprese industriali ed agricole italiane che ne faranno richiesta. Facilitazioni anche per ottenere cittadinanza italiana dopo un periodo di permanenza di.... anni.

"Aspettarsi" che la EU con la dirigenza attuale possa intervenire in maniera logica, e' un'illusione.

[ereticamente]

Nahhhhh, al massimo fritto misto .

no, è molto semplice.

io ho posizioni di destra sugli ingressi
e posizioni di sinistra sull'integrazione.


per cui non vado d'accordo con nessuna delle due.

[etabeta255]

Bisognerebbe sapere cos'ha deciso il centro -nord dell'europa del nostro futuro, chissà perchè gli altri stati prendono solo i laureati a noi lasciano la manovalanza, l'europa ci sta impoverendo, entro il 2030 bisogna fare lavori alle case , molti pur avendo la casa di proprietà dovranno fare debiti, entro pochi anni diventeremo il il terzo mondo dell'europa, cosa si può fare ? Niente, ormai siamo nell'ingranaggio, io una cosa la farei ma non posso scriverla.

[Leno Lazzari]

Nahhhhh, al massimo fritto misto .

no, è molto semplice.

io ho posizioni di destra sugli ingressi
e posizioni di sinistra sull'integrazione.


per cui non vado d'accordo con nessuna delle due.

Adesso mi incuriosisci davvero, la dove parli di "posizioni di SX sull'integrazione" .

Però, dopo aver fatto un giretto di controllo sul Forum chiuderò per tornare, se non rientro tropo tardi da Cascia, questa sera .

Una visita al parentado, respirare aria di montagna e fare se possibile un po' di scorte bio .

[Valerio]

dici di avere idee diverse dalla destra meloniana ma a me pare che si differenzino solo per sfumature
a- cercare di ottenere soldi ,flessiilià , cioè aiuto non à forse quello che fa questo govern??
b- cercare di selezionare paesi africani che se aiutati (con milirdi) possano imtegrare un certo numero di immigrati non è forse ciò che si sta tentando con le visite all'estero??
c- il decreto flussi cioè pemrettere un imgresso regolare a certi tipi di lavoratori (simil australia) non è forse ciò che sta facendo la meloni??

diversità con le mie idee
d- piena integrazione significherebbe lavoro e casa e i disoccupati e i senza casa italiani??
già vengono retrocessi nelle greduatorie (anche degli asili) a favore degli immigrati- va bene cosi??
tua obiezione- è sufficente creare posti di lavoro ,ripristimare il piano fanfani per ledilizia popolre scuole ed asili benissimo ma con che soldi?? non mi dire patrimoniale e tasse sui capitali dei ricchi
i ricchi i capitali li hanno ma all'estero (vedi fiat ,ecc)
e-certo diversità profonde su cittadinanza e successivo diritto di voto senza conoscere nulla del nostro paese allo sopo di raccattare qulche voto in piu-- non mi pare una gran cosa
f- se vuoi posso essere favorevole alla cittadinanza solo per i nati in italia ma non alla nacita ma dopo la frequenza della scuola dell'obbligo (peccato non ci sia piu il servizio militare con tanto di giuramento)

come vedi se soddisfi i miei punti d,e,f,potrei anche votare per te come premier

In realta' siamo tutti immigrati e tutti africani. Basta studiare antropologia e saprete perche'. Ogni persona al mondo ha antenati comuni e quindi realmente siamo tutti fratelli. La differenza sta nel fatto che fino a poco tempo fa esistevano nazioni in grado (e felici) di ospitare immigranti.Al momento queste nazioni sono ridotte a poche, e addirittura a zero se si parla di immigrazione non "invitata" come quella che avviene in Italia. La soluzione, in vista che la EU si sta dimostrando inutile, puo' solo essere quella di "DIFESA" dei nostri confini territoriali attraverso molteplici sistemi:

a) Investigazione sui gruppi/individui italiani che favoriscono direttamente o indirettamente l' immigrazione irregolare. Alcuni sono dei veri criminali,quali mafiosi o ndrnghete varie, altri sono enti legittimi che pero' favoriscono l' immigrazione. Se ricevessero fondi dallo Stato,questi fondi dovrebbero essere bloccati.

b) Accordi con Stati di partenze per una aziona congiunta con loro, per bloccare partenze con nostre navi militari nelle loro acque territoriali. Per motivi umanitari si puo' aiutare i profughi a rientrare al loro Paese.

c) Richiesta volutamente "onerosa" all' Europa di finanziamento per i rimpatri. Quote fissate per numero d'immigranti. Se alcune nazioni protestano, dovranno accettare l' aliquota d' immigranti equivalenti, o essere multati dalla EU.

d) Isolamento immigrati su un'isola appositamenteallestita (alloggi, ospedale, ristori) per ospitarli. Spese da essere rimborsate dalla EU. Il concetto deve essere che chi arriva illegalmente in barcone o con le ONG non avra' ingresso in Europa.

e) Immigrazione regolare facilitata ed incrementata per lavoratori richiesti da imprese industriali ed agricole italiane che ne faranno richiesta. Facilitazioni anche per ottenere cittadinanza italiana dopo un periodo di permanenza di.... anni.

"Aspettarsi" che la EU con la dirigenza attuale possa intervenire in maniera logica, e' un'illusione.

Siamo alle solite: dimentichi che l'Italia ha molti nemici interni, il più forte dei quali la magistratura. Che non consentirà mai "campi di concentramento" anche se ben attrezzati.

Consente invece che gli anziani vengano confinati nei loro alloggi nelle ore notturne, ore nelle quali i "poveri immigrati bisognosi" diventano feroci predatori.

[Sayon]

In realta' siamo tutti immigrati e tutti africani. Basta studiare antropologia e saprete perche'. Ogni persona al mondo ha antenati comuni e quindi realmente siamo tutti fratelli. La differenza sta nel fatto che fino a poco tempo fa esistevano nazioni in grado (e felici) di ospitare immigranti.Al momento queste nazioni sono ridotte a poche, e addirittura a zero se si parla di immigrazione non "invitata" come quella che avviene in Italia. La soluzione, in vista che la EU si sta dimostrando inutile, puo' solo essere quella di "DIFESA" dei nostri confini territoriali attraverso molteplici sistemi:

a) Investigazione sui gruppi/individui italiani che favoriscono direttamente o indirettamente l' immigrazione irregolare. Alcuni sono dei veri criminali,quali mafiosi o ndrnghete varie, altri sono enti legittimi che pero' favoriscono l' immigrazione. Se ricevessero fondi dallo Stato,questi fondi dovrebbero essere bloccati.

b) Accordi con Stati di partenze per una aziona congiunta con loro, per bloccare partenze con nostre navi militari nelle loro acque territoriali. Per motivi umanitari si puo' aiutare i profughi a rientrare al loro Paese.

c) Richiesta volutamente "onerosa" all' Europa di finanziamento per i rimpatri. Quote fissate per numero d'immigranti. Se alcune nazioni protestano, dovranno accettare l' aliquota d' immigranti equivalenti, o essere multati dalla EU.

d) Isolamento immigrati su un'isola appositamenteallestita (alloggi, ospedale, ristori) per ospitarli. Spese da essere rimborsate dalla EU. Il concetto deve essere che chi arriva illegalmente in barcone o con le ONG non avra' ingresso in Europa.

e) Immigrazione regolare facilitata ed incrementata per lavoratori richiesti da imprese industriali ed agricole italiane che ne faranno richiesta. Facilitazioni anche per ottenere cittadinanza italiana dopo un periodo di permanenza di.... anni.

"Aspettarsi" che la EU con la dirigenza attuale possa intervenire in maniera logica, e' un'illusione.

Siamo alle solite: dimentichi che l'Italia ha molti nemici interni, il più forte dei quali la magistratura. Che non consentirà mai "campi di concentramento" anche se ben attrezzati.

Consente invece che gli anziani vengano confinati nei loro alloggi nelle ore notturne, ore nelle quali i "poveri immigrati bisognosi" diventano feroci predatori.

Non sono campi di concentramento, sarebbero campi d'accoglienza ben organizzati. Ogni Paese soggette a forte immigrazione e' costretto a farli. Non vedo come la magistratura abbia gli elementi per bloccarli. Il governo attuale deve cominciare a costruirli senza stare a sentire l'idiozie delle opposizioni ed i commenti europei. Sitratta di una misura per "regiolarizzare" in qualche maniera l' immigrazione che adesso e' un vero disastro per tutti, incluso i migranti.

[Vento]

Siamo alle solite: dimentichi che l'Italia ha molti nemici interni, il più forte dei quali la magistratura. Che non consentirà mai "campi di concentramento" anche se ben attrezzati.

Consente invece che gli anziani vengano confinati nei loro alloggi nelle ore notturne, ore nelle quali i "poveri immigrati bisognosi" diventano feroci predatori.

Non sono campi di concentramento, sarebbero campi d'accoglienza ben organizzati. Ogni Paese soggette a forte immigrazione e' costretto a farli. Non vedo come la magistratura abbia gli elementi per bloccarli. Il governo attuale deve cominciare a costruirli senza stare a sentire l'idiozie delle opposizioni ed i commenti europei. Sitratta di una misura per "regiolarizzare" in qualche maniera l' immigrazione che adesso e' un vero disastro per tutti, incluso i migranti.

Per un paese che '''n sa levassi 'n dito di hulo", meglio seguire la razza padrona. Gli inglesi portano i clandestini in Zambia, dove restano in attesa di giudizio. Niente problemi in casa, sinistri che schiamazzano all'entrata dei campi di raccolta, evasioni, ecc...