Altruismo efficace un par de ciufoli !!!

[porterrockwell]

Circa sette mesi fa, un gruppo di celebrità di prim’ordine si era riunito a una conferenza sulle criptovalute alle Bahamas. C’era il quarterback star Tom Brady, la top model Gisele Bundchen, due ex leader mondiali, Bill Clinton e Tony Blair, e anche la cantante pop Katy Perry (Bundchen e Perry le classiche cavolesse a merenda).
Ma una delle più grandi celebrità alla conferenza non era un nome familiare. Era un ragazzo senza pretese con i capelli crespi che indossava una maglietta spiegazzata e pantaloncini. Era proprio Sam Bankman-Fried, fondatore dell’exchange di criptovalute FTX e della “quantitative cryptocurrency trading firm” Alameda, entrambe con sede alle Bahamas.
Cosa ha reso subito simpatico il giovane imprenditore a leader come Clinton e Blair e successivamente all’insieme di finanza ed editoria “etica”?
La spiegazione viene direttamente da un’intervista dello stesso SBF a Forbes:

Come studente universitario al MIT, ho incontrato un movimento chiamato altruismo efficace. L’idea è: perché fare beneficenza ora, perché lavorare per un’organizzazione no profit oggi che sono giovane? È meglio per l’umanità che (noi giovani imprenditori) guadagniamo un sacco di soldi oggi, in modo da poter regalare in seguito. Il mio obiettivo è fare il meglio che posso per il mondo. Faccio parte di un’efficace co-nicchia di altruismo.

Capito questo stronzo uguale a tanti predecessori? Facciamo prima i soldi poi "regaliamo". Certo, come un Gates che promuove vaccini testandoli nel terzo mondo o come un Soros che finanzia le navi ONG. Voi per caso avete mai avuto qualcosa da questi altruisti efficaci?
I

[RedWine]

Circa sette mesi fa, un gruppo di celebrità di prim’ordine si era riunito a una conferenza sulle criptovalute alle Bahamas. C’era il quarterback star Tom Brady, la top model Gisele Bundchen, due ex leader mondiali, Bill Clinton e Tony Blair, e anche la cantante pop Katy Perry (Bundchen e Perry le classiche cavolesse a merenda).
Ma una delle più grandi celebrità alla conferenza non era un nome familiare. Era un ragazzo senza pretese con i capelli crespi che indossava una maglietta spiegazzata e pantaloncini. Era proprio Sam Bankman-Fried, fondatore dell’exchange di criptovalute FTX e della “quantitative cryptocurrency trading firm” Alameda, entrambe con sede alle Bahamas.
Cosa ha reso subito simpatico il giovane imprenditore a leader come Clinton e Blair e successivamente all’insieme di finanza ed editoria “etica”?
La spiegazione viene direttamente da un’intervista dello stesso SBF a Forbes:

Come studente universitario al MIT, ho incontrato un movimento chiamato altruismo efficace. L’idea è: perché fare beneficenza ora, perché lavorare per un’organizzazione no profit oggi che sono giovane? È meglio per l’umanità che (noi giovani imprenditori) guadagniamo un sacco di soldi oggi, in modo da poter regalare in seguito. Il mio obiettivo è fare il meglio che posso per il mondo. Faccio parte di un’efficace co-nicchia di altruismo.

Capito questo stronzo uguale a tanti predecessori? Facciamo prima i soldi poi "regaliamo". Certo, come un Gates che promuove vaccini testandoli nel terzo mondo o come un Soros che finanzia le navi ONG. Voi per caso avete mai avuto qualcosa da questi altruisti efficaci?
I

la società di exchange di criptovalute FTX, si è rivelata tutta una truffa, in pratica uno schema Ponzi. (https://it.wikipedia.org/wiki/Schema_Ponzi)
la cosa politicamente interessante è il suo legame con il partito democratico di cui era dopo Soros il secondo finanziatore (cito a memoria quindi potrei sbagliarmi) ma ancora piu interessante è la provenienza di questi soldi, sembra che l'origine siano i fondi che il partito democratico da per la guerra in ucraina che venivano reinvestiti nella FTX, che a sua volta finanziava il partito democratico.

https://www.sovranitapopolare.org/2022/ ... -illecite/

Diversi membri del Congresso americano hanno denunciato e chiesto al governo federale di verificare i flussi finanziari che gli Stati Uniti assegnano come assistenza all’Ucraina. Nelle loro dichiarazioni, c’è una connessione tra la nota società di cambio di criptovalute FTX. Fallita improvvisamente e il Partito Democratico degli Stati Uniti. Le accuse sono molto gravi – presumibilmente i Democratici hanno riciclato le somme assegnate per l’assistenza finanziaria a Kiev e si sono appropriati dei fondi dei contribuenti.

Il 15 novembre il deputato repubblicano Thomas Massey ha chiesto l’immediata sospensione dell’assistenza militare ed economica all’Ucraina al fine di avviare un’indagine sull’uso mirato di questi fondi. “Dobbiamo interrompere immediatamente i pagamenti all’Ucraina e iniziare una revisione della spesa pari a 60 miliardi di dollari che Joe Biden e il Congresso hanno già inviato a Kiev.

Il reato presumibile è quello del riciclaggio dei fondi assegnati all’assistenza finanziaria, da parte del Partito Democratico degli Stati Uniti, con l’aiuto della società di cambio di criptovalute FTX, in bancarotta dal 13 novembre. Le prime segnalazioni sono state rese pubbliche dall’ex ufficiale americano Scott Bennett in un’intervista al quotidiano russo Izvestia.

Secondo Scott Bennett, decine di miliardi di dollari, probabilmente inviati da Washington a Kiev come aiuti agli sforzi militari, sarebbero stati effettivamente riciclati e restituiti nelle tasche di alcunni rappresentanti del Partito Democratico.

L’Ucraina non li ha usati. Ha investito questi soldi al cambio con i FTX e ora tutti i fondi, tutti i capitali sono svaniti nel nulla. Un altro dettaglio significativo: l’ex proprietario dell’FTX Sam Bankman-Fried è un importante finanziatore del Partito Democratico. Lo schema è molto semplice, i Democratici chiedevano denaro per aiutare l’Ucraina, lo ricevevano e poi lo inviavano in Ucraina per reindirizzarlo a loro stessi per sostenere la campagna per le elezioni del 2022. FTX era la copertura perfetta per tale riciclaggio di denaro. E per coprire le loro tracce, la piattaforma crittografica è ora fallita.

Anche prima del crollo di FTX, ci sono stati alcuni segnali e denunce come quella di Candice Owens, in un’intervista a Fox News, ha affermato che il sostegno finanziario assegnato a Kiev dagli Stati Uniti non viene utilizzato in maniera trasparente. Un altro membro del Congresso degli Stati Uniti, Brad Sherman, ha rilasciato una dichiarazione in relazione al crollo di FTX, in cui ha sottolineato i rischi posti dalle criptovalute. Ha richiesto indagini sul fallimento della società e ha promesso di regolamentare legalmente il mercato delle criptovalute.

Cosa è successo a FTX

FTX fino a poco tempo fa, per capitalizzazione, era il terzo più grande scambio di criptovalute al mondo insieme alla società madre Alameda Research, ha gestito attività per diverse decine di miliardi di dollari. Il fondatore della piattaforma, Sam Bankman-Fried, è stato un trader a Wall Street fino al 2017, per poi fondare un crypto exchange ed emettere il proprio token FTT. In soli due anni, ha aumentato la sua fortuna tanto da entrare nella classifica di Forbes delle persone più ricche sotto i 30 anni. Il suo patrimonio è stato stimato in 16 miliardi di dollari.

Ma all’inizio di novembre, gli investigatori statunitensi hanno pubblicato un articolo in cui si afferma che FTX era insolvente e aveva un buco nel suo bilancio del valore di centinaia di milioni di dollari. E Bloomberg ha riferito che anche il regolatore statunitense SEC sta indagando sulle attività della piattaforma. Successivamente, gli investitori hanno iniziato a sbarazzarsi frettolosamente dei token FTT. In pochi giorni, l’exchange di criptovalute ha perso fino all’80% del suo valore, che all’inizio dell’anno era stimato in circa 30 miliardi di dollari. Il 13 novembre, la direzione di FTX ha dichiarato bancarotta. Bankman ha perso il 94% della sua ricchezza.

Secondo Reuters, Bankman è riuscito a creare una scappatoia nel sistema finanziario del suo scambio di criptovalute utilizzando un software specifico. Grazie a questo è riuscito a trasferire dai conti dell’azienda da 1 a 2 miliardi di dollari, difficilmente da rintracciare.

La strategia dell’amministratore di FTX

Secondo l’edizione americana di Axios, l’origine del capitale di FTX è sconosciuta: ora le autorità di vigilanza e il tribunale richiedono i bilanci, ma questo processo può richiedere alcuni mesi.

La pubblicazione riferisce che dozzine di candidati del Congresso del Partito Democratico degli Stati Uniti hanno ricevuto contributi da Bankman per la campagna di quest’anno. In totale, il fondatore di FTX ha speso 37 milioni di dollari per il sostegno finanziario ai Democratici, rendendolo il secondo donatore del partito. Inoltre, ha assegnato denaro ai Democratici che controllano la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), una delle principali autorità statunitensi che regolano l’industria delle criptovalute.

A marzo, Kiev ha annunciato di aver raccolto donazioni per mezzo di risorse crittografiche: 42 milioni di dollari, dopodiché Bankman ha offerto all’Ucraina i servizi della sua società di scambio per facilitare la gestione dei fondi. L’importo è di circa 60 milioni di dollari, ora che, i soldi nella FTX, sono spariti.

[paolo iovine]

Circa sette mesi fa, un gruppo di celebrità di prim’ordine si era riunito a una conferenza sulle criptovalute alle Bahamas. C’era il quarterback star Tom Brady, la top model Gisele Bundchen, due ex leader mondiali, Bill Clinton e Tony Blair, e anche la cantante pop Katy Perry (Bundchen e Perry le classiche cavolesse a merenda).
Ma una delle più grandi celebrità alla conferenza non era un nome familiare. Era un ragazzo senza pretese con i capelli crespi che indossava una maglietta spiegazzata e pantaloncini. Era proprio Sam Bankman-Fried, fondatore dell’exchange di criptovalute FTX e della “quantitative cryptocurrency trading firm” Alameda, entrambe con sede alle Bahamas.
Cosa ha reso subito simpatico il giovane imprenditore a leader come Clinton e Blair e successivamente all’insieme di finanza ed editoria “etica”?
La spiegazione viene direttamente da un’intervista dello stesso SBF a Forbes:

Come studente universitario al MIT, ho incontrato un movimento chiamato altruismo efficace. L’idea è: perché fare beneficenza ora, perché lavorare per un’organizzazione no profit oggi che sono giovane? È meglio per l’umanità che (noi giovani imprenditori) guadagniamo un sacco di soldi oggi, in modo da poter regalare in seguito. Il mio obiettivo è fare il meglio che posso per il mondo. Faccio parte di un’efficace co-nicchia di altruismo.

Capito questo stronzo uguale a tanti predecessori? Facciamo prima i soldi poi "regaliamo". Certo, come un Gates che promuove vaccini testandoli nel terzo mondo o come un Soros che finanzia le navi ONG. Voi per caso avete mai avuto qualcosa da questi altruisti efficaci?
I

scommetto che hai letto l'articolo sul Times di Londra. Be, a me sta più simpatico un Michael Burry, lo trovo alquanto sveglio.