Dal mio amico, Diego Fusaro :

[MezzoCondito]

Dopo la pessima vicenda del missile ucraino finito in Polonia e causante due vittime, sembra che gli Stati Uniti inizino a nutrire forti dubbi sulla credibilità del loro fantoccio in Ucraina, vale a dire naturalmente il guitto Zelensky. Come ormai è evidente, il missile, che inizialmente era stato detto russo, è poi risultato essere un missile ucraino che ha sciaguratamente colpito il territorio polacco. Con la conseguenza per cui la Russia, subito dichiarata colpevole, ne è uscita poi come innocente, facendo fare una pessima figura a livello mondiale alla Nato e ai suoi docili servitori. Tant'è che Washington, per salvare la faccia, e per non far apparire innocente la Russia e colpevole l'Ucraina del guitto, si è vista costretta ad affermare quanto di più assurdo si potesse affermare, violando le regole più elementari della logica aristotelica: il missile era ucraino, è vero, ma la colpa è comunque della Russia, poiché è la Russia che ha avviato la guerra. Questa la tesi demenziale apertamente sostenuta da Stoltenberg, segretario della NATO. Che è come dire che se A e B sono in guerra e A colpisce con un missile un paese esterno detto C, allora la colpa è comunque di B anche se il missile lo ha tirato A. Eppure, il Financial Times riporta in questi giorni un passaggio di un non meglio precisato funzionario della NATO che avrebbe detto testualmente che l'Ucraina del guitto sta facendo di tutto per perdere la propria fiducia e la propria credibilità. E che il guitto si sta rendendo "ridicolo" (sic!). Perché raccontare menzogne può essere in certi casi più dannoso ancora perfino del lancio di un missile, ha detto Il funzionario della NATO. Insomma, il guitto dei guitti inizia a perdere fiducia e credibilità presso le sfere alte della NATO e di Washingto? La vicenda sembra accostabile a quella di Mangiafuoco, il perfido burattinaio che all'occorrenza getta nel fuoco le marionette che ha utilizzato e delle quali non ha più poi bisogno. Una storia nota, che forse ci aiuta a gettare luce sulla vicenda in questione.

[ereticamente]

C'è chi in italia condivide quella (il)logica sia tra i politici che tra i comuni cittadini.

Stiamo davvero messi male :/

[ereticamente]

p.s. Fusaro ha fatto davvero un pessimo affare a scambiare Italia Sovrana con Italexit. Ma poi come gli è venuto di farsi contrattualizzare per fare il filosofo di un movimento politico ? Critica la commercializzazione di tutto e poi lui fa commercio della filosofia politica ? mah

[MezzoCondito]

p.s. Fusaro ha fatto davvero un pessimo affare a scambiare Italia Sovrana con Italexit. Ma poi come gli è venuto di farsi contrattualizzare per fare il filosofo di un movimento politico ? Critica la commercializzazione di tutto e poi lui fa commercio della filosofia politica ? mah

...dovra' pur mangiare, come la sfrutti la filosofia? altri modi non ce ne sono, se non morir di fame. Comunque crede in quel che dice. molto più serio di tanti cazzoni che abbiamo in giro!

[Gasiot]

p.s. Fusaro ha fatto davvero un pessimo affare a scambiare Italia Sovrana con Italexit. Ma poi come gli è venuto di farsi contrattualizzare per fare il filosofo di un movimento politico ? Critica la commercializzazione di tutto e poi lui fa commercio della filosofia politica ? mah

...dovra' pur mangiare, come la sfrutti la filosofia? altri modi non ce ne sono, se non morir di fame. Comunque crede in quel che dice. molto più serio di tanti cazzoni che abbiamo in giro!

Aggiungi il fatto che ogni affermazione di un filosofo si addentra comunque nella politica.... È inevitabile

[Leno Lazzari]

p.s. Fusaro ha fatto davvero un pessimo affare a scambiare Italia Sovrana con Italexit. Ma poi come gli è venuto di farsi contrattualizzare per fare il filosofo di un movimento politico ? Critica la commercializzazione di tutto e poi lui fa commercio della filosofia politica ? mah

Tipo Furio Colombo ? O come Benigni ? E Flores d'Arcais ?

E però ci sono anche attrezzi di partiti che arrivano spesso al comico come la Gruber, Gad Lerner
et cetera et cetera et cetera ?

Hai ragione, ma come vedi sono in tanti a prostituirsi .

La differenza é che alcuni palesano la loro appartenenza mentre altri la nascondo per poter apparire equidistanti .

http://www.evangeliciadiguidonia.it/wp- ... 7224_n.jpg

Il problema é che ce ne vorrebbe una vagonata

[porterrockwell]

p.s. Fusaro ha fatto davvero un pessimo affare a scambiare Italia Sovrana con Italexit. Ma poi come gli è venuto di farsi contrattualizzare per fare il filosofo di un movimento politico ? Critica la commercializzazione di tutto e poi lui fa commercio della filosofia politica ? mah

Rilassati! Fusaro dice cose che nella "democratica" Italia pochi hanno il coraggio di esprimere pubblicamente. La libertà di parola cozza ogni giorno di più con l'ostracismo di chi è portavoce della verità ufficiale emanata dal globaliso dem. Se sei contro tale verità passi per fascista , sovranista (che è diventata una offesa e mi devono spiegare il perchè; e il bello è che non te lo spiegano), conservatore squallido, antiabortista, patriacale antifemminista, patriota di merda ecc.. E con questo sei emarginato ed additato al pubblico ludibrio.
Quello che succede oggi è la stessa cosa della rivoluzione culturale delle guardie rosse cinesi. Allora gli intellettuali venivano spediti in campagna a zappare la terra, oggi i cittadini non conformi alla linea vengono gettati nel dimenticatoio mediatico ed hanno ben poche occasioni di fare pervenire il loro pensiero alla comunità. A ben guardare il comune cittadino italiano non è più ibero del cittadino cinese.

[ereticamente]

Tipo Furio Colombo ? O come Benigni ? E Flores d'Arcais ?

E però ci sono anche attrezzi di partiti che arrivano spesso al comico come la Gruber, Gad Lerner
et cetera et cetera et cetera ?

Hai ragione, ma come vedi sono in tanti a prostituirsi .

La differenza é che alcuni palesano la loro appartenenza mentre altri la nascondo per poter apparire equidistanti .

http://www.evangeliciadiguidonia.it/wp- ... 7224_n.jpg

Il problema é che ce ne vorrebbe una vagonata

E allora se non cambia nulla tra lui e gli altri, con che diritto sale in cattedra ? perchè lui critica proprio la commercializzazione.

cioè lui fa sua questa frase del buon vecchio karletto:

“Venne infine un tempo in cui tutto ciò che gli uomini avevano considerato come inalienabile divenne oggetto di scambio, di traffico, e poteva essere alienato; il tempo in cui quelle stesse cose che fino allora erano state comunicate ma mai barattate, donate ma mai vendute, acquisite ma mai acquistate – virtú, amore, opinione, scienza, coscienza, ecc. – tutto divenne commercio. È il tempo della corruzione generale, della venalità universale, o – per parlare in termini di economia politica – il tempo in cui ogni realtà, morale e fisica, divenuta valore venale, viene portata al mercato per essere apprezzata al suo giusto valore.”
(Karl Marx, Miseria della filosofia, 1847)

ma non voglio far la guerra a fusaro che in fondo non conta nulla.

sono gli altri gli avversari.

Ma poi chi mai ha difeso furio colombo e il resto ? non certo io.

Guardate che il regime l'avete voi che avete votato il cdx che così come il csx, anche agli occhi di fusaro, è regime.

[Leno Lazzari]

Tipo Furio Colombo ? O come Benigni ? E Flores d'Arcais ?

E però ci sono anche attrezzi di partiti che arrivano spesso al comico come la Gruber, Gad Lerner
et cetera et cetera et cetera ?

Hai ragione, ma come vedi sono in tanti a prostituirsi .

La differenza é che alcuni palesano la loro appartenenza mentre altri la nascondo per poter apparire equidistanti .

http://www.evangeliciadiguidonia.it/wp- ... 7224_n.jpg

Il problema é che ce ne vorrebbe una vagonata

E allora se non cambia nulla tra lui e gli altri, con che diritto sale in cattedra ? perchè lui critica proprio la commercializzazione.

cioè lui fa sua questa frase del buon vecchio karletto:

“Venne infine un tempo in cui tutto ciò che gli uomini avevano considerato come inalienabile divenne oggetto di scambio, di traffico, e poteva essere alienato; il tempo in cui quelle stesse cose che fino allora erano state comunicate ma mai barattate, donate ma mai vendute, acquisite ma mai acquistate – virtú, amore, opinione, scienza, coscienza, ecc. – tutto divenne commercio. È il tempo della corruzione generale, della venalità universale, o – per parlare in termini di economia politica – il tempo in cui ogni realtà, morale e fisica, divenuta valore venale, viene portata al mercato per essere apprezzata al suo giusto valore.”
(Karl Marx, Miseria della filosofia, 1847)

ma non voglio far la guerra a fusaro che in fondo non conta nulla.

sono gli altri gli avversari.

Ma poi chi mai ha difeso furio colombo e il resto ? non certo io.

Guardate che il regime l'avete voi che avete votato il cdx che così come il csx, anche agli occhi di fusaro, è regime.

E chi t'ha mai accusato di difendere Colombo, io no di certo .

Il punto é che chi per un verso e chi per un altro il club dei ruffiani per interesse é molto frequentato .

Il regime l'abbiamo noi ?

Adesso anche tu segui la direttiva del PD di battere la grancassa del fascismo-regime-nazionalisti
nonché, perché negarcelo, Meloni-mamma-scellerata ?

P.S.......perché alle volte ci ripenso come i cornuti, volendo dire pane al pane io il regime l'ho visto dal 2011 fino alla vittoria elettorale dei partiti che compongono il governo .

[Leno Lazzari]

Si aggiunge ancora una parola alla serie di lemmi che a SX del buonsenso comune odora di regime, ed é il termine "bivacco" .

https://www.liberoquotidiano.it/news/po ... istra.html

E ora per completare la lista dei termini eticamente scorretti nel campo largo aggiungete pure "cagare", perché state veramente facendo............

[ereticamente]

E chi t'ha mai accusato di difendere Colombo, io no di certo .

Il punto é che chi per un verso e chi per un altro il club dei ruffiani per interesse é molto frequentato .

Il regime l'abbiamo noi ?

Adesso anche tu segui la direttiva del PD di battere la grancassa del fascismo-regime-nazionalisti
nonché, perché negarcelo, Meloni-mamma-scellerata ?

P.S.......perché alle volte ci ripenso come i cornuti, volendo dire pane al pane io il regime l'ho visto dal 2011 fino alla vittoria elettorale dei partiti che compongono il governo .

no, la mia linea è chiara da prima delle elezioni: PD e cdx sono declinazioni diverse di uno stesso Sistema.
Quello che conta, l'economia e il servilismo internazionale, l'hanno in comune.

ma tu pensaci bene. è passato un mese in pratica dall'insediamento del governo, cosa ha fatto davvero questo governo di tanto diverso dai precedenti ?

a me risulta nulla che indichi una vera sterzata.

poi ti ricordo che nel 2013 ci sono state le elezioni che il csx aveva la maggioranza alla camera.
e nel 2014 ,alle europee, il pd di renzi aveva preso il 40% a conferma dell'apprezzamento del primo anno classico di molti governi.

[Leno Lazzari]

E chi t'ha mai accusato di difendere Colombo, io no di certo .

Il punto é che chi per un verso e chi per un altro il club dei ruffiani per interesse é molto frequentato .

Il regime l'abbiamo noi ?

Adesso anche tu segui la direttiva del PD di battere la grancassa del fascismo-regime-nazionalisti
nonché, perché negarcelo, Meloni-mamma-scellerata ?

P.S.......perché alle volte ci ripenso come i cornuti, volendo dire pane al pane io il regime l'ho visto dal 2011 fino alla vittoria elettorale dei partiti che compongono il governo .

no, la mia linea è chiara da prima delle elezioni: PD e cdx sono declinazioni diverse di uno stesso Sistema.
Quello che conta, l'economia e il servilismo internazionale, l'hanno in comune.

ma tu pensaci bene. è passato un mese in pratica dall'insediamento del governo, cosa ha fatto davvero questo governo di tanto diverso dai precedenti ?

a me risulta nulla che indichi una vera sterzata.

poi ti ricordo che nel 2013 ci sono state le elezioni che il csx aveva la maggioranza alla camera.
e nel 2014 ,alle europee, il pd di renzi aveva preso il 40% a conferma dell'apprezzamento del primo anno classico di molti governi.

Io capisco la rabbia di non vedersi rappresentati in praticamente nessuno dei partiti in Palramento
ma qu' mi pare che esageri un po'.........

..."ma tu pensaci bene. è passato un mese in pratica dall'insediamento del governo, cosa ha fatto davvero questo governo di tanto diverso dai precedenti ?"...

Okay, é passato un mese . Tra l'entrata pienamente in funzione (nomine varie che andavano fatte etc etc) , due viaggi istituzionali (UE e G20) che necessitano di breafing e preparazione di varia natura più la quisquilia da eguire di una guerra che rischia di escalare e tu davvero vorresti già aver visto una svolta ?

[ereticamente]

di solito si indica nei primi 100 giorni, il periodo più fecondo di un governo per i provvedimenti simbolo.
ne mancano 73 e finora non abbiamo visto nulla.

aspettiamo e vediamo.

ma ci credo davvero poco.

[Leno Lazzari]

di solito si indica nei primi 100 giorni, il periodo più fecondo di un governo per i provvedimenti simbolo.
ne mancano 73 e finora non abbiamo visto nulla.

aspettiamo e vediamo.

ma ci credo davvero poco.

[ereticamente]