FORUM POLITICO - Forum di Politica - Discussioni politiche

Alfa ha scritto: ↑21 set 2022, 17:56 Porca miseria ragazzi, vogliono la liberatoria del tipo fotografato, ma che cazzo ... ci sono un monte di foto affisse nei concorsi pubblici con ritratti di migranti che sicuramente non hanno firmato nessuna liberatoria e vengono a rompere le balle a me?
Comunque l'ho ritirata e ho spedito quella allegata sotto ridotta a pochi MB dall'originale di 22.
E un apice che punta di lato a Taormina visto da sotto Castelmola.
Foto fatta con Olimpus OM-10 Mark III con zoom Zuiko 75/150.
Un parere, grazie. A me piace pure questa.

.

nerorosso ha scritto: ↑21 set 2022, 18:07 Il titolo è: "La ballerina di can can".

A voi individuarla….

Alfa ha scritto: ↑21 set 2022, 17:56 Porca miseria ragazzi, vogliono la liberatoria del tipo fotografato, ma che cazzo ... ci sono un monte di foto affisse nei concorsi pubblici con ritratti di migranti che sicuramente non hanno firmato nessuna liberatoria e vengono a rompere le balle a me?
Comunque l'ho ritirata e ho spedito quella allegata sotto ridotta a pochi MB dall'originale di 22.
E un apice che punta di lato a Taormina visto da sotto Castelmola.
Foto fatta con Olimpus OM-10 Mark III con zoom Zuiko 75/150.
Un parere, grazie. A me piace pure questa.

.

Alfa ha scritto: ↑21 set 2022, 18:22Sempre a Taormina/quote[

e



Sono molto belle tutt'e due, ma la prima mi sembra meritevole del primo premio!

sono molto belle tutt'e due; ma la prima mi sembra merittevole del primo premio
Fervidissimi auguri

By

Shamash ha scritto: ↑1 ott 2022, 9:47 Molto belle!
Alla fine sei riuscito a partecipare?

Crossfire ha scritto: ↑1 ott 2022, 13:49 Curiosità da fotografo amatoriale.

Modello macchina fotografica
Programma di fotoritocco

Ti dico, io vivo da ormai 8 anni con una bridge fujifilm SL260 che fa il suo dovere, anche se l'LCD dell'obbiettivo mi ha abbandonato e devo usare lo schermo (che odio), e come programma sono affezionato alla suite della Corel, meno blasonata di Adobe ma per le foto funziona in modo egregio.

Shamash ha scritto: ↑1 ott 2022, 17:24 Rispondo anch'io, visto che lo faccio come secondo lavoro (fotografia naturalistica, uno degli ultimi superstiti ).
Nel mio caso una Pentax K3 Mark III e un corredo abbastanza eterogeneo, con vari teleobiettivi utili per la fauna distante.

Idealmente sarebbe preferibile, il giorno che ti andrà stretta, fare il salto di qualità con una reflex/mirrorless, comunque una macchina a obiettivi intercambiabili.
Avrai un sensore più grande e una (più o meno vasta) disponibilità di lenti da cambiare adatte ai soggetti e generi che prediligi.
Ti accorgerai subito della differenza di qualità e degli strumenti che ti permetteranno di realizzare meglio le idee che hai in mente.
Come software uso anche la suite di Affinity, che è molto valida, così come quella di Topaz. Mentre per un uso più amatoriale con effetti più "pop" c'è Luminar.
Non sottovalutare Gimp che, pur essendo una soluzione gratuita, offre già numerosi strumenti più che validi.

Alfa ha scritto: ↑1 ott 2022, 18:01 Anch'io ho Topaz, ma non vedo la differenza di qualità. Dicono e dicono, ma ...

Shamash ha scritto: ↑1 ott 2022, 18:08

Alfa ha scritto: ↑1 ott 2022, 18:01 Anch'io ho Topaz, ma non vedo la differenza di qualità. Dicono e dicono, ma ...

Soprattutto DeNoise e Gigapixel meritano. Sharpen, invece, può creare artefatti, va usato con più attenzione.
Però considerando i costi di Photoshop, con la suite di Affinity fai tutto e spendi molto meno. Davvero consigliata.

Alfa ha scritto: ↑1 ott 2022, 18:38

Shamash ha scritto: ↑1 ott 2022, 18:08
Soprattutto DeNoise e Gigapixel meritano. Sharpen, invece, può creare artefatti, va usato con più attenzione.
Però considerando i costi di Photoshop, con la suite di Affinity fai tutto e spendi molto meno. Davvero consigliata.

Oltre a quelle ho anche Studio 2 ma ripeto, photoshop è tutt'altra cosa.