Mario Draghi

[serge]

Con la sua conferenza stampa,se mai ne dubitavamo,il nostro Presidente del consiglio ha confermato di essere del tutto alle dipendenze dell'Europa.La sua,a mio avviso,infelice battuta sui condizionatori,sta a dimostrazione della propria cronica incapacità di conoscere la situazione del Paese. Caro Draghi,credo che più che del caldo estivo (!), gli italiani siano preoccupati per la situazione economica e per lo stato delle nostre aziende ,che già debbono far fronte a difficoltà enormi di sopravvivenza e che, con la chiusura del “rubinetto” del gas ,sarebbero destinate alla riduzione,se non alla cessazione,delle loro attività. Caro Presidente,non si parla di pace inviando armi ai contendenti e non si fanno gli interessi del Paese allineandosi senza riserve agli USA e all'Europa. E di fatto alla politica del guerrafondaio americano. Alcuni Paesi europei rifiutano un simile atteggiamento e stanno cercando di salvaguardare in qualche modo la propria economia e la “salute”(!) delle loro popolazioni. Noi no:abbiamo un Capo del governo che,in una situazione esplosiva come quella che stiamo vivendo,non trova niente di meglio che lasciarsi andare a battute,a dir poco, sconvenienti. E questo sarebbe il “salvatore” della Patria?
MA PER FAVORE !

[ereticamente]

Fa il paio con quella : se non ti vaccini, ti ammali, muori o fai morire.

Draghi non è un uomo politico.
E' abituato che quello che si dice nel suo ambiente è la Verità e il resto è solo cafonaggine.

Spero si stia avviando a fare la fine di Monti nel cuore degli italiani.
Purtroppo, l'aumento della benzina(l'unica cosa che agli italiani stava facendo innnervosire) è stato sterilizzato. E non credo sia un caso.

[Valerio]

La vedo diversamente.

Secondo me Draghi si sta liberando dai condizionamenti di tutti i partitucoli interessati solo al potere, e sta, finalmente, impegnandosi a governare.

Da buon governatore informa la popolazione, senza chiasso ne' propaganda, con una retorica semplice e vicina ai Cittadini e da buon affabulatore.

In questo marcando bene le distanze dai precedenti politici papponi o dilettanti.

E, cosa importante, delinea bene gli obiettivi delle cose che si appresta a "fare" e non solo a "dire".

[carletto3]

La vedo diversamente.

Secondo me Draghi si sta liberando dai condizionamenti di tutti i partitucoli interessati solo al potere, e sta, finalmente, impegnandosi a governare.

Da buon governatore informa la popolazione, senza chiasso ne' propaganda, con una retorica semplice e vicina ai Cittadini e da buon affabulatore.

In questo marcando bene le distanze dai precedenti politici papponi o dilettanti.

E, cosa importante, delinea bene gli obiettivi delle cose che si appresta a "fare" e non solo a "dire".

Valerio avresti ragione se Draghi facesse parte di un governo formato da un Parlamento che risponda alla realta' e ai partiti che lo sorreggono.
Mai come in questo caso un tecnico non puo' supplire il ruolo di un politico.
Sta prendendo decisione gravissime e pesantissime che interessaranno piu' le aziende e noi tutti senza consultare almeno il Parlamento.Basandosi sulle Commissioni parlamentari,che in moltissimi casi fanno gli interessi dei partiti di appartenenza e non rappresentano l'intero Parlamento che magari in aula direbbero il contrario di cio' che viene deciso nelle Commissioni.
Ci saranno il Parlamento piu' dilettanti che persone esperte e serie,ma ognuno di essi è in grado di ragionare.(piu' o meno)
Governare non significa passare come uno schiacciasassi ....tanto valeva mettere un dittatore vero al suo posto.

[porterrockwell]

La vedo diversamente.

Secondo me Draghi si sta liberando dai condizionamenti di tutti i partitucoli interessati solo al potere, e sta, finalmente, impegnandosi a governare.

Da buon governatore informa la popolazione, senza chiasso ne' propaganda, con una retorica semplice e vicina ai Cittadini e da buon affabulatore.

In questo marcando bene le distanze dai precedenti politici papponi o dilettanti.

E, cosa importante, delinea bene gli obiettivi delle cose che si appresta a "fare" e non solo a "dire".

Valerio avresti ragione se Draghi facesse parte di un governo formato da un Parlamento che risponda alla realta' e ai partiti che lo sorreggono.
Mai come in questo caso un tecnico non puo' supplire il ruolo di un politico.
Sta prendendo decisione gravissime e pesantissime che interessaranno piu' le aziende e noi tutti senza consultare almeno il Parlamento.Basandosi sulle Commissioni parlamentari,che in moltissimi casi fanno gli interessi dei partiti di appartenenza e non rappresentano l'intero Parlamento che magari in aula direbbero il contrario di cio' che viene deciso nelle Commissioni.
Ci saranno il Parlamento piu' dilettanti che persone esperte e serie,ma ognuno di essi è in grado di ragionare.(piu' o meno)
Governare non significa passare come uno schiacciasassi ....tanto valeva mettere un dittatore vero al suo posto.

[Valerio]

La vedo diversamente.

Secondo me Draghi si sta liberando dai condizionamenti di tutti i partitucoli interessati solo al potere, e sta, finalmente, impegnandosi a governare.

Da buon governatore informa la popolazione, senza chiasso ne' propaganda, con una retorica semplice e vicina ai Cittadini e da buon affabulatore.

In questo marcando bene le distanze dai precedenti politici papponi o dilettanti.

E, cosa importante, delinea bene gli obiettivi delle cose che si appresta a "fare" e non solo a "dire".

Valerio avresti ragione se Draghi facesse parte di un governo formato da un Parlamento che risponda alla realta' e ai partiti che lo sorreggono.
Mai come in questo caso un tecnico non puo' supplire il ruolo di un politico.
Sta prendendo decisione gravissime e pesantissime che interessaranno piu' le aziende e noi tutti senza consultare almeno il Parlamento.Basandosi sulle Commissioni parlamentari,che in moltissimi casi fanno gli interessi dei partiti di appartenenza e non rappresentano l'intero Parlamento che magari in aula direbbero il contrario di cio' che viene deciso nelle Commissioni.
Ci saranno il Parlamento piu' dilettanti che persone esperte e serie,ma ognuno di essi è in grado di ragionare.(piu' o meno)
Governare non significa passare come uno schiacciasassi ....tanto valeva mettere un dittatore vero al suo posto.

Ho sempre detto che sono favorevole ad una repubblica Presidenziale, e Draghi in questo momento incarna qualcosa di molto simile.

Questo concorda con la mia idea di Esecutivo che governa con ampi spazi di manovra.

Quindi sono contento di un Draghi non supino ai soliti partiti di mer......

[RedWine]

Valerio avresti ragione se Draghi facesse parte di un governo formato da un Parlamento che risponda alla realta' e ai partiti che lo sorreggono.
Mai come in questo caso un tecnico non puo' supplire il ruolo di un politico.
Sta prendendo decisione gravissime e pesantissime che interessaranno piu' le aziende e noi tutti senza consultare almeno il Parlamento.Basandosi sulle Commissioni parlamentari,che in moltissimi casi fanno gli interessi dei partiti di appartenenza e non rappresentano l'intero Parlamento che magari in aula direbbero il contrario di cio' che viene deciso nelle Commissioni.
Ci saranno il Parlamento piu' dilettanti che persone esperte e serie,ma ognuno di essi è in grado di ragionare.(piu' o meno)
Governare non significa passare come uno schiacciasassi ....tanto valeva mettere un dittatore vero al suo posto.

Ho sempre detto che sono favorevole ad una repubblica Presidenziale, e Draghi in questo momento incarna qualcosa di molto simile.

Questo concorda con la mia idea di Esecutivo che governa con ampi spazi di manovra.

Quindi sono contento di un Draghi non supino ai soliti partiti di mer......

una repubblica presidenziale implica che il presidente sia eletto dalla maggioranza dei cittadini, e da questo mandato deriva la sua autorità e il suo potere, e non scelto e messo al potere da un'elite.
una repubblica presidenziale implica che il cadidato presidente abbia sostenuto un confronto democratico con (almeno) un suo oppositore, e sia stato scelto a governare, non imposto per una vera o (piu probabilmente) falsa emergenza
una repubblica presidenziale implica che nel dibattito precedente all'elezione le linee politiche del futuro governo (o se vogliamo le idee del candidato presidente) siano state esplicitate e quindi il futuro presidente sia demandato ad attuarle, quali le linee politiche di Draghi? e chi lo ha demandato a fare cosa?
una repubblica prsidenziale implica una responsabilità politica del presidente e del partito che lo ha proposto, in modo che alle prossime elezioni si possa confermare o scegliere l'opposto.

Draghi è senza mandato, senza esplicita linea politca, senza responsabilità.
direi che è l'opposto di quello che dovrebbe essere in una repubblica presidenziale
(ma anche in una semplice repubblica)

[RedWine]

La vedo diversamente.

Secondo me Draghi si sta liberando dai condizionamenti di tutti i partitucoli interessati solo al potere, e sta, finalmente, impegnandosi a governare.

Da buon governatore informa la popolazione, senza chiasso ne' propaganda, con una retorica semplice e vicina ai Cittadini e da buon affabulatore.

In questo marcando bene le distanze dai precedenti politici papponi o dilettanti.

E, cosa importante, delinea bene gli obiettivi delle cose che si appresta a "fare" e non solo a "dire".

Valerio avresti ragione se Draghi facesse parte di un governo formato da un Parlamento che risponda alla realta' e ai partiti che lo sorreggono.
Mai come in questo caso un tecnico non puo' supplire il ruolo di un politico.
Sta prendendo decisione gravissime e pesantissime che interessaranno piu' le aziende e noi tutti senza consultare almeno il Parlamento.Basandosi sulle Commissioni parlamentari,che in moltissimi casi fanno gli interessi dei partiti di appartenenza e non rappresentano l'intero Parlamento che magari in aula direbbero il contrario di cio' che viene deciso nelle Commissioni.
Ci saranno il Parlamento piu' dilettanti che persone esperte e serie,ma ognuno di essi è in grado di ragionare.(piu' o meno)
Governare non significa passare come uno schiacciasassi ....tanto valeva mettere un dittatore vero al suo posto.

le commissioni parlamentari sono il "motore" del parlamento, è dove i partiti inviano i parlamentari che sono competenti in materia, tutti i gruppi parlamentari vengono rappresentati, e li, le leggi vengono discusse e scritte.
il parlamento è solo la vetrina finale del lavoro dei parlamentari, dove fanno il loro bel discorsetto pro o contro leggi e emendamenti, schiacciando il pulsante secondo le indicazioni date da chi realmente nel rispettivo partito ha partecipato alla formulazione delle stesse, appunto in commissione parlamentare.

[serge]

Ho sempre detto che sono favorevole ad una repubblica Presidenziale, e Draghi in questo momento incarna qualcosa di molto simile.

Questo concorda con la mia idea di Esecutivo che governa con ampi spazi di manovra.

Quindi sono contento di un Draghi non supino ai soliti partiti di mer......

una repubblica presidenziale implica che il presidente sia eletto dalla maggioranza dei cittadini, e da questo mandato deriva la sua autorità e il suo potere, e non scelto e messo al potere da un'elite.
una repubblica presidenziale implica che il cadidato presidente abbia sostenuto un confronto democratico con (almeno) un suo oppositore, e sia stato scelto a governare, non imposto per una vera o (piu probabilmente) falsa emergenza
una repubblica presidenziale implica che nel dibattito precedente all'elezione le linee politiche del futuro governo (o se vogliamo le idee del candidato presidente) siano state esplicitate e quindi il futuro presidente sia demandato ad attuarle, quali le linee politiche di Draghi? e chi lo ha demandato a fare cosa?
una repubblica prsidenziale implica una responsabilità politica del presidente e del partito che lo ha proposto, in modo che alle prossime elezioni si possa confermare o scegliere l'opposto.

Draghi è senza mandato, senza esplicita linea politca, senza responsabilità.
direi che è l'opposto di quello che dovrebbe essere in una repubblica presidenziale
(ma anche in una semplice repubblica)

[Valerio]

Ho sempre detto che sono favorevole ad una repubblica Presidenziale, e Draghi in questo momento incarna qualcosa di molto simile.

Questo concorda con la mia idea di Esecutivo che governa con ampi spazi di manovra.

Quindi sono contento di un Draghi non supino ai soliti partiti di mer......

una repubblica presidenziale implica che il presidente sia eletto dalla maggioranza dei cittadini, e da questo mandato deriva la sua autorità e il suo potere, e non scelto e messo al potere da un'elite.
una repubblica presidenziale implica che il cadidato presidente abbia sostenuto un confronto democratico con (almeno) un suo oppositore, e sia stato scelto a governare, non imposto per una vera o (piu probabilmente) falsa emergenza
una repubblica presidenziale implica che nel dibattito precedente all'elezione le linee politiche del futuro governo (o se vogliamo le idee del candidato presidente) siano state esplicitate e quindi il futuro presidente sia demandato ad attuarle, quali le linee politiche di Draghi? e chi lo ha demandato a fare cosa?
una repubblica prsidenziale implica una responsabilità politica del presidente e del partito che lo ha proposto, in modo che alle prossime elezioni si possa confermare o scegliere l'opposto.

Draghi è senza mandato, senza esplicita linea politca, senza responsabilità.
direi che è l'opposto di quello che dovrebbe essere in una repubblica presidenziale
(ma anche in una semplice repubblica)

Hai ragione, ma io ho detto "qualcosa di molto simile". Pensavo fosse evidente che mi riferivo al modo di agire come se avesse il mandato popolare di una Repubblica Presidenziale, forse non ero stato chiaro.

Che Draghi sia stato messo lí dal solito Mattarella è storico. Come storico è il complotto che ha portato Mattarella ad un inconsueto secondo mandato.

Ma se guardi il modus operandi di Draghi prima della crisi, devi ammettere che era supino ai partiti di governo. Ultimamente, però, si sta scrollando questa dipendenza come se fosse il Presidente di una Repubblica Presidenziale.

Questo era il senso del mio intervento.

[Valerio]

La vedo diversamente.

Secondo me Draghi si sta liberando dai condizionamenti di tutti i partitucoli interessati solo al potere, e sta, finalmente, impegnandosi a governare.

Da buon governatore informa la popolazione, senza chiasso ne' propaganda, con una retorica semplice e vicina ai Cittadini e da buon affabulatore.

In questo marcando bene le distanze dai precedenti politici papponi o dilettanti.

E, cosa importante, delinea bene gli obiettivi delle cose che si appresta a "fare" e non solo a "dire".

Valerio avresti ragione se Draghi facesse parte di un governo formato da un Parlamento che risponda alla realta' e ai partiti che lo sorreggono.
Mai come in questo caso un tecnico non puo' supplire il ruolo di un politico.
Sta prendendo decisione gravissime e pesantissime che interessaranno piu' le aziende e noi tutti senza consultare almeno il Parlamento.Basandosi sulle Commissioni parlamentari,che in moltissimi casi fanno gli interessi dei partiti di appartenenza e non rappresentano l'intero Parlamento che magari in aula direbbero il contrario di cio' che viene deciso nelle Commissioni.
Ci saranno il Parlamento piu' dilettanti che persone esperte e serie,ma ognuno di essi è in grado di ragionare.(piu' o meno)
Governare non significa passare come uno schiacciasassi ....tanto valeva mettere un dittatore vero al suo posto.

Un dittatore? E secondo te cosa vuol dire 2 anni di "stato di emergenza" per il Covid?

Ed ora abbiamo una crisi militare di dimensioni non modeste. Pensi che sia improprio un dittatore?

Se hai qualche dubbio pensa bene a chi compone questo Parlamento e a chi lo ha eletto. Pensi che sia stato il Popolo?

Hai contribuito tu al sistema elettorale che, guarda caso, si chiama Mattarellum? Sveglia!

[Leno Lazzari]

Fa il paio con quella : se non ti vaccini, ti ammali, muori o fai morire.

Draghi non è un uomo politico.
E' abituato che quello che si dice nel suo ambiente è la Verità e il resto è solo cafonaggine.

Spero si stia avviando a fare la fine di Monti nel cuore degli italiani.
Purtroppo, l'aumento della benzina(l'unica cosa che agli italiani stava facendo innnervosire) è stato sterilizzato. E non credo sia un caso.

Io alla prima ondata non ero vaccinato (nessuno lo era) e c'é mancato tanto così che da prei ntensiva passassi direttamente in intensiva .

[Leno Lazzari]

una repubblica presidenziale implica che il presidente sia eletto dalla maggioranza dei cittadini, e da questo mandato deriva la sua autorità e il suo potere, e non scelto e messo al potere da un'elite.
una repubblica presidenziale implica che il cadidato presidente abbia sostenuto un confronto democratico con (almeno) un suo oppositore, e sia stato scelto a governare, non imposto per una vera o (piu probabilmente) falsa emergenza
una repubblica presidenziale implica che nel dibattito precedente all'elezione le linee politiche del futuro governo (o se vogliamo le idee del candidato presidente) siano state esplicitate e quindi il futuro presidente sia demandato ad attuarle, quali le linee politiche di Draghi? e chi lo ha demandato a fare cosa?
una repubblica prsidenziale implica una responsabilità politica del presidente e del partito che lo ha proposto, in modo che alle prossime elezioni si possa confermare o scegliere l'opposto.

Draghi è senza mandato, senza esplicita linea politca, senza responsabilità.
direi che è l'opposto di quello che dovrebbe essere in una repubblica presidenziale
(ma anche in una semplice repubblica)

Hai ragione, ma io ho detto "qualcosa di molto simile". Pensavo fosse evidente che mi riferivo al modo di agire come se avesse il mandato popolare di una Repubblica Presidenziale, forse non ero stato chiaro.

Che Draghi sia stato messo lí dal solito Mattarella è storico. Come storico è il complotto che ha portato Mattarella ad un inconsueto secondo mandato.

Ma se guardi il modus operandi di Draghi prima della crisi, devi ammettere che era supino ai partiti di governo. Ultimamente, però, si sta scrollando questa dipendenza come se fosse il Presidente di una Repubblica Presidenziale.

Questo era il senso del mio intervento.

In un certo senso, dati i casini internazionali e il covid oltre all'inconsistenza dei partiti
grazie al cielo che esista Draghi .

[carletto3]

Hai ragione, ma io ho detto "qualcosa di molto simile". Pensavo fosse evidente che mi riferivo al modo di agire come se avesse il mandato popolare di una Repubblica Presidenziale, forse non ero stato chiaro.

Che Draghi sia stato messo lí dal solito Mattarella è storico. Come storico è il complotto che ha portato Mattarella ad un inconsueto secondo mandato.

Ma se guardi il modus operandi di Draghi prima della crisi, devi ammettere che era supino ai partiti di governo. Ultimamente, però, si sta scrollando questa dipendenza come se fosse il Presidente di una Repubblica Presidenziale.

Questo era il senso del mio intervento.

In un certo senso, dati i casini internazionali e il covid oltre all'inconsistenza dei partiti
grazie al cielo che esista Draghi .

A me che mi abbia messo nei paesi canaglia di Putin non è che mi entusiasmi molto.
Ma contenti voi.....

[Valerio]

In un certo senso, dati i casini internazionali e il covid oltre all'inconsistenza dei partiti
grazie al cielo che esista Draghi .

A me che mi abbia messo nei paesi canaglia di Putin non è che mi entusiasmi molto.
Ma contenti voi.....

Meglio canaglia che inglobato.