FORUM POLITICO - Forum di discussione di Politica italiana

vito ha scritto: 21 gen 2025, 14:24 Leno
Credo che il termine ...INGUARDABILE sia diverso da COLPEVOLE .....

Leno Lazzari
Si, cito casi noti, alla portata della memoria media (decisamente corta)
e arresto, galera, sputtanamento mediatico oppure trent'anni impegnato
a difendersi in processi farsa la sola assoluzione, dopo che ti hanno rovinato
la vita, ai fini della giustizia non servono a un emerita minchia .
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sig Leno, porti pazienza, ma le ripeto nuovamente la domanda: "se lei fosse stato un magistrato, un bravo magistrato, e degli appartenenti della camorra, le fossero venuti a raccontare che Tortora era un affiliato e pure spacciava droga, cosa avrebbe fatto? Avrebbe alzato le spalle dicendo che era impossibile, o avrebbe iniziato subito le indagini sul povero Tortora?"

Lei mi insegna poi, che le indagini vengono svolte dai carabinieri o dalla polizia, e stranamente su di loro non dice niente.

Eppure indagini ben eseguite avrebbero dovuto togliere dai guai, in breve tempo, Tortora, ma con i dati raccolti il magistrato ha ritenuto doverlo incarcerare e portarlo a processo.
Con i dati raccolti dagli inquirenti , ripetto, è stato addirittura condannato in un primo grado di giudizio e assolto in un secondo grado di giudizio.

Ora, se mi permette, sig. Leno, io giudicherei lei, (per un semplice motivo che ora andrò a spiegarle), alla stessa stregua di come lei ha giudicato e continua a giudicare quei magistrati che in primo grado hanno condannato Tortora.

Ho fatto una breve ricerca sulla storia di Martinazzoli e non ho trovato condanne a suo carico, questo vuol dire che lei ha scambiato una persona per un'altra, però lei insistentemente ha continuato a citare Martinazzoli, convincendo o cercando di convincere che quel politico era stato erroneamente condannato dalla magistratura "comunista".
Secondo me, sig Leno, dovrebbe prendere atto di essersi comportato, sbagliando, come quei magistrati che secondo lei hanno sbagliato a condannare Tortora.

Come vede sig Leno, siamo tutti fallibili. Hanno fallito quei magistrati del primo grado di giudizio, ma non ha fallito la Magistratura, con la M maiuscola, in quanto tale.

PS: sono comunque d'accordo con lei che quei magistrati che, a torto o a ragione hanno condannato il conduttore di portobello, non avrebbero dovuto progredire nella loro carriera e non so se avrebbero dovuto ricevere qualche provvedimento disciplinare.

Nel caso Tortora é evidente che chi di dovere non ha fatto i
dovuti riscontri . Rimane però il fatto che fu PERSEGUITATO
lungo i tre (o due?) livelli di giuudizio e fu soltanto la Cassazione
a stabilre con sentenza l'innocenza di Tortora .

Dunque la domanda d'obbligo ? I giudici della Cassazione hanno
fatto fare indagini fnialmente serie o cosa altro é successo .

Per quanto invece riguarda Martinazzoli chiedo venia (e c'ero già
cascato in passato!) non c'entra un ciufolo. Infatti si trattava di
(e continuo ancora a doverne rileggere il nome) Calogero MAnnino.

https://www.ansa.it/sito/notizie/cronac ... fc1a5.html

Leno Lazzari ha scritto:
> Nel caso Tortora é evidente che chi di dovere non ha fatto i
> dovuti riscontri . Rimane però il fatto che fu PERSEGUITATO
> lungo i tre (o due?) livelli di giuudizio e fu soltanto la Cassazione
> a stabilre con sentenza l'innocenza di Tortora .
>
> Dunque la domanda d'obbligo ? I giudici della Cassazione hanno
> fatto fare indagini fnialmente serie o cosa altro é successo .
>
> Per quanto invece riguarda Martinazzoli chiedo venia (e c'ero già
> cascato in passato!) non c'entra un ciufolo. Infatti si trattava di
> (e continuo ancora a doverne rileggere il nome) Calogero MAnnino.
>
>
> [url]https://www.ansa.it/sito/notizie/cronac ... fc1a5.html[/url]
X̌xxxxxxxxxxxxxx
I gradi di giudizio furono solo due, sig Leno, la Cassazione non è intervenuta.

ahaha.ha ha scritto: 23 gen 2025, 11:12 Leno Lazzari ha scritto:
> Nel caso Tortora é evidente che chi di dovere non ha fatto i
> dovuti riscontri . Rimane però il fatto che fu PERSEGUITATO
> lungo i tre (o due?) livelli di giuudizio e fu soltanto la Cassazione
> a stabilre con sentenza l'innocenza di Tortora .
>
> Dunque la domanda d'obbligo ? I giudici della Cassazione hanno
> fatto fare indagini fnialmente serie o cosa altro é successo .
>
> Per quanto invece riguarda Martinazzoli chiedo venia (e c'ero già
> cascato in passato!) non c'entra un ciufolo. Infatti si trattava di
> (e continuo ancora a doverne rileggere il nome) Calogero MAnnino.
>
>
> https://www.ansa.it/sito/notizie/cronac ... fc1a5.html
X̌xxxxxxxxxxxxxx
I gradi di giudizio furono solo due, sig Leno, la Cassazione non è intervenuta.

O due o tre fu la Cassazione a smentire su tutta la linea i suoi giudici,
che lo assolse definitivamente il 13 giugno 1987

Amen .

Dopo quanti anni di calvario?

Non è una domanda inutile, serve a valutare il dramma umano.

due o tre fu la Cassazione a smentire su tutta la linea i suoi giudici,
che lo assolse definitivamente il 13 giugno 1987
X̌xxxxxxxxxxxx
Tortora venne assolto con formula piena. Il 17 giugno 1987, 4 anni dopo il suo arresto, la Cassazione
( formata da magistrati anch'essa) confermò la sentenza assolutoria.

Confermò non smenti .


Furono comunque 4 anni di torture per il povero Tortora.

Le domande che sorgono spontanee però sono queste:
Di chi la colpa di quelle torture?
1) degli accusatori
2) degli inquirenti
3) della magistratura
4) dall'insufficienza del numero dei magistrati?

ahaha.ha ha scritto: 23 gen 2025, 12:28 due o tre fu la Cassazione a smentire su tutta la linea i suoi giudici,
che lo assolse definitivamente il 13 giugno 1987
X̌xxxxxxxxxxxx
Tortora venne assolto con formula piena. Il 17 giugno 1987, 4 anni dopo il suo arresto, la Cassazione confermò la sentenza assolutoria.

Furono comunque 4 anni di torture per il povero Tortora.

Le domande che sorgono spontanee però sono queste:
Di chi la colpa di quelle torture?
1) degli accusatori
2) degli inquirenti
3) della magistratura
4) dall'insufficienza del numero dei magistrati?

Per me degli inquirenti ma anche la magistratura che era tenuta
a far emergere la verità e la verità era che Tortora era innocente
e chi di dovere non ha voluto o saputo fare i necessari riscontri .

E a me, maligno che sono, nessuno mi torglie dalla testa che si
sia trattato in buona parte di protagonismo .

Per me degli inquirenti ma anche la magistratura che era tenuta
a far emergere la verità e la verità era che Tortora era innocente.
X̌xxxxxxxx
Ed infatti la verità finalmente emerse proprio perché la magistratura non si fermò al primo grado di giudizio, a dimostrazione che la magistratura ha fatto il suo dovere.

ahaha.ha ha scritto: 23 gen 2025, 12:28 due o tre fu la Cassazione a smentire su tutta la linea i suoi giudici,
che lo assolse definitivamente il 13 giugno 1987
X̌xxxxxxxxxxxx
Tortora venne assolto con formula piena. Il 17 giugno 1987, 4 anni dopo il suo arresto, la Cassazione
( formata da magistrati anch'essa) confermò la sentenza assolutoria.

Confermò non smenti .


Furono comunque 4 anni di torture per il povero Tortora.

Le domande che sorgono spontanee però sono queste:
Di chi la colpa di quelle torture?
1) degli accusatori
2) degli inquirenti
3) della magistratura
4) dall'insufficienza del numero dei magistrati?

2

braccio armato di alcuni, ben individuati, politici.

ahaha.ha ha scritto: 23 gen 2025, 12:41 Per me degli inquirenti ma anche la magistratura che era tenuta
a far emergere la verità e la verità era che Tortora era innocente.
X̌xxxxxxxx
Ed infatti la verità finalmente emerse proprio perché la magistratura non si fermò al primo grado di giudizio, a dimostrazione che la magistratura ha fatto il suo dovere.

ahaha.ha ha scritto: 23 gen 2025, 12:41 Per me degli inquirenti ma anche la magistratura che era tenuta
a far emergere la verità e la verità era che Tortora era innocente.
X̌xxxxxxxx
Ed infatti la verità finalmente emerse proprio perché la magistratura non si fermò al primo grado di giudizio, a dimostrazione che la magistratura ha fatto il suo dovere.

Spiegalo alla figlia

Dura l'ex, sed lex, sig Leno.

Noi non cerchiamo rogne, sono le rogne che cercano noi.

ahaha.ha ha scritto: 23 gen 2025, 13:59 Dura l'ex, sed lex, sig Leno.

Noi non cerchiamo rogne, sono le rogne che cercano noi.

Tu m'hai chiesto e io t'ho risposto, per me non é giustizia .

E ci sarebbe da considerare che per quella crocifissione giudiziaria
i magistrati responsabili non sono stati sanzionati neanche con un
mese di stipendio ma del resto, come sappiamo credo tutti, i nostri
magistrati sono giudicati da magistrati e per me é un abominio .

Abominio, presa per il culo .