Caro Biden

[Sayon]

Europa? Cos'è?

Diciamo Germania e Francia, come al solito, ma non GB, che dall Europa si è tirata fuori, e men che meno gli USA, altro pianeta.

Occorre guardare oltre. La Russia dobbiamo farla entrare in Europa cercando di evitare ostiilita' I passi fatti da germania e Italia erano positivi. Dobbiamo riprenderli.
UK non e' Europa. Occorre scioglierla e recuperare Scozia ed Irlanda, e tenere contatti attraverso loro.
USA sara sempre un problema. Occorre fargli capire che alleanza e' OK, ma non le guerre. Se la Russia sara' dentro l' Europa, non serve la NATO contro di lei.
Cina non e' nemica. Noi siamo un mercaro per loro, ma loro srono un mercato per noi.
L' Africa ha bisogno di investimenti. Il Sud Italia ne trarrebbe i maggior vantaggi con i porti che ha.
In poche parole, e' finita (o sta per finire) l' era della dominanza militare ed i generali. Occore valorizzare la pace, il commercio, gli scambi e il Federalismo = UNITI ma INDIVIDUALI ed unici
Questa fra l'altro e' la volonta' di Di che ci vuol vedere crescere, e non ammazzarci.

[Ovidio]

Diciamo Germania e Francia, come al solito, ma non GB, che dall Europa si è tirata fuori, e men che meno gli USA, altro pianeta.

Occorre guardare oltre. La Russia dobbiamo farla entrare in Europa cercando di evitare ostiilita' I passi fatti da germania e Italia erano positivi. Dobbiamo riprenderli.
UK non e' Europa. Occorre scioglierla e recuperare Scozia ed Irlanda, e tenere contatti attraverso loro.
USA sara sempre un problema. Occorre fargli capire che alleanza e' OK, ma non le guerre. Se la Russia sara' dentro l' Europa, non serve la NATO contro di lei.
Cina non e' nemica. Noi siamo un mercaro per loro, ma loro srono un mercato per noi.
L' Africa ha bisogno di investimenti. Il Sud Italia ne trarrebbe i maggior vantaggi con i porti che ha.
In poche parole, e' finita (o sta per finire) l' era della dominanza militare ed i generali. Occore valorizzare la pace, il commercio, gli scambi e il Federalismo = UNITI ma INDIVIDUALI ed unici
Questa fra l'altro e' la volonta' di Di che ci vuol vedere crescere, e non ammazzarci.

È tutto tranne che realpolitik!

[Vento]

Il primo problema è arrivare ad un mondo multipolare: sarebbe più complesso, ma più stabile e democratico e anche più interessante. Per arrivarci occorre sconfiggere la tribù anglosassone, i 5 occhi, che da oltre 20 anni ha il mondo in mano, con l'aiuto interessato dei popoli semiti.
Il secondo è trovare una strada per unire l'Europa, superando l'attuale parodia UE, costosa buffonata che non porta a nulla. Credo che nella storia queste aggregazioni avvengano sempre al seguito di un paese egemone. Ci ha provato la Spagna nel seicento, la Francia nell'ottocento e la Germania nel novecento, sconfitti dalla GB e poi dagli GB-USA.
I germani restano il popolo più dinamico ed esteso e se sapranno sviluppare la giusta attitudine, potrebbero guidare assieme a slavi e latini il processo di integrazione, con fini essenzialmente difensivi, di sicurezza. Delimitare il territorio europeo e respingere intrusioni di genti estranee che portano alla degenerazione delle società.
L'Europa così costituita dovrebbe stabilire relazioni positive con la Russia e di integrazione economica sia con Russia che con Cina. Ne deriverebbe un mondo equilibrato con un'area importante come l'Eurasia, che ovviamente avrebbe gran peso nella gestione dell'ordine mondiale. La tribù anglosassone resterebbe grande potenza, avendo il controllo di due continenti. Per noi sarebbe un ritorno all'antico, ai rapporti via terra con l'Asia.

[Valerio]

Il primo problema è arrivare ad un mondo multipolare: sarebbe più complesso, ma più stabile e democratico e anche più interessante. Per arrivarci occorre sconfiggere la tribù anglosassone, i 5 occhi, che da oltre 20 anni ha il mondo in mano, con l'aiuto interessato dei popoli semiti.
Il secondo è trovare una strada per unire l'Europa, superando l'attuale parodia UE, costosa buffonata che non porta a nulla. Credo che nella storia queste aggregazioni avvengano sempre al seguito di un paese egemone. Ci ha provato la Spagna nel seicento, la Francia nell'ottocento e la Germania nel novecento, sconfitti dalla GB e poi dagli GB-USA.
I germani restano il popolo più dinamico ed esteso e se sapranno sviluppare la giusta attitudine, potrebbero guidare assieme a slavi e latini il processo di integrazione, con fini essenzialmente difensivi, di sicurezza. Delimitare il territorio europeo e respingere intrusioni di genti estranee che portano alla degenerazione delle società.
L'Europa così costituita dovrebbe stabilire relazioni positive con la Russia e di integrazione economica sia con Russia che con Cina. Ne deriverebbe un mondo equilibrato con un'area importante come l'Eurasia, che ovviamente avrebbe gran peso nella gestione dell'ordine mondiale. La tribù anglosassone resterebbe grande potenza, avendo il controllo di due continenti. Per noi sarebbe un ritorno all'antico, ai rapporti via terra con l'Asia.

I Latinos stanno già prendendo il sopravvento in USA. Finalmente ci togliamo dalle palle sassoni ed irlandesi.

[Vento]

Il primo problema è arrivare ad un mondo multipolare: sarebbe più complesso, ma più stabile e democratico e anche più interessante. Per arrivarci occorre sconfiggere la tribù anglosassone, i 5 occhi, che da oltre 20 anni ha il mondo in mano, con l'aiuto interessato dei popoli semiti.
Il secondo è trovare una strada per unire l'Europa, superando l'attuale parodia UE, costosa buffonata che non porta a nulla. Credo che nella storia queste aggregazioni avvengano sempre al seguito di un paese egemone. Ci ha provato la Spagna nel seicento, la Francia nell'ottocento e la Germania nel novecento, sconfitti dalla GB e poi dagli GB-USA.
I germani restano il popolo più dinamico ed esteso e se sapranno sviluppare la giusta attitudine, potrebbero guidare assieme a slavi e latini il processo di integrazione, con fini essenzialmente difensivi, di sicurezza. Delimitare il territorio europeo e respingere intrusioni di genti estranee che portano alla degenerazione delle società.
L'Europa così costituita dovrebbe stabilire relazioni positive con la Russia e di integrazione economica sia con Russia che con Cina. Ne deriverebbe un mondo equilibrato con un'area importante come l'Eurasia, che ovviamente avrebbe gran peso nella gestione dell'ordine mondiale. La tribù anglosassone resterebbe grande potenza, avendo il controllo di due continenti. Per noi sarebbe un ritorno all'antico, ai rapporti via terra con l'Asia.

I Latinos stanno già prendendo il sopravvento in USA. Finalmente ci togliamo dalle palle sassoni ed irlandesi.

Mi accontenterei di liberarmi dalla schiavitu americana. Se stessero al loro posto, darebbero il loro contributo al mondo, senza altro più costruttivo di quello latino, che hanno saputo solo rapinare e opprimere, a cominciare dai romani.

[Sayon]

I Latinos stanno già prendendo il sopravvento in USA. Finalmente ci togliamo dalle palle sassoni ed irlandesi.

Mi accontenterei di liberarmi dalla schiavitu americana. Se stessero al loro posto, darebbero il loro contributo al mondo, senza altro più costruttivo di quello latino, che hanno saputo solo rapinare e opprimere, a cominciare dai romani.

Vedo dai messaggi che in realta' il "popolo" , sia pure limitato al Forum, ha capito molto di piu' dei presenti leaders internazionali. Infatti se questa guerra che doveva essere "interna" diventera' "mondiale" la colpa non sara' solo di Putin e Biden, ma dei tanti giornalisti e leaders europei, mediorientali ed altrove che hanno aderito ed esteso le misure prese da Biden. Questo "fare mucchio" per dare contro a Putin e farglui la vita non dificile, ma impossibile potrebbe far creare un altro Hitler. La mancanza di coraggio e di idee, per associarsi con il probabile vincitore, ha reso con il tempo insopportabili ed arroganti agli USA e UK,e furiosi di ribellarsi alle imposizioni a tuti i popoli cosi' trattati. Se si danno frustate a un asino, anche se paziente, ri ricevera; in facca un paio di zampate.

[Vento]

Mi accontenterei di liberarmi dalla schiavitu americana. Se stessero al loro posto, darebbero il loro contributo al mondo, senza altro più costruttivo di quello latino, che hanno saputo solo rapinare e opprimere, a cominciare dai romani.

Vedo dai messaggi che in realta' il "popolo" , sia pure limitato al Forum, ha capito molto di piu' dei presenti leaders internazionali. Infatti se questa guerra che doveva essere "interna" diventera' "mondiale" la colpa non sara' solo di Putin e Biden, ma dei tanti giornalisti e leaders europei, mediorientali ed altrove che hanno aderito ed esteso le misure prese da Biden. Questo "fare mucchio" per dare contro a Putin e farglui la vita non dificile, ma impossibile potrebbe far creare un altro Hitler. La mancanza di coraggio e di idee, per associarsi con il probabile vincitore, ha reso con il tempo insopportabili ed arroganti agli USA e UK,e furiosi di ribellarsi alle imposizioni a tuti i popoli cosi' trattati. Se si danno frustate a un asino, anche se paziente, ri ricevera; in facca un paio di zampate.

Hai ragione.
Conformismo ideologico, militante, fanatico dei politici e dei mediatori.
Non esiste più il dissenso, demonizzato come tale, neanche all’ opposizione di Meloni. Non se lo può permettere? Oppure anche lei è perduta?
Peggio del comunismo e del fascismo, perché è conformismo non imposto, ma introiettato, forma mentis.

[Valerio]

Vedo dai messaggi che in realta' il "popolo" , sia pure limitato al Forum, ha capito molto di piu' dei presenti leaders internazionali. Infatti se questa guerra che doveva essere "interna" diventera' "mondiale" la colpa non sara' solo di Putin e Biden, ma dei tanti giornalisti e leaders europei, mediorientali ed altrove che hanno aderito ed esteso le misure prese da Biden. Questo "fare mucchio" per dare contro a Putin e farglui la vita non dificile, ma impossibile potrebbe far creare un altro Hitler. La mancanza di coraggio e di idee, per associarsi con il probabile vincitore, ha reso con il tempo insopportabili ed arroganti agli USA e UK,e furiosi di ribellarsi alle imposizioni a tuti i popoli cosi' trattati. Se si danno frustate a un asino, anche se paziente, ri ricevera; in facca un paio di zampate.

Hai ragione.
Conformismo ideologico, militante, fanatico dei politici e dei mediatori.
Non esiste più il dissenso, demonizzato come tale, neanche all’ opposizione di Meloni. Non se lo può permettere? Oppure anche lei è perduta?
Peggio del comunismo e del fascismo, perché è conformismo non imposto, ma introiettato, forma mentis.

Ti pare corretto usare termini come "introiettato? Mi vuoi fare del razzismo ideoantropologico?

[Vento]

Hai ragione.
Conformismo ideologico, militante, fanatico dei politici e dei mediatori.
Non esiste più il dissenso, demonizzato come tale, neanche all’ opposizione di Meloni. Non se lo può permettere? Oppure anche lei è perduta?
Peggio del comunismo e del fascismo, perché è conformismo non imposto, ma introiettato, forma mentis.

Ti pare corretto usare termini come "introiettato? Mi vuoi fare del razzismo ideoantropologico?

Forse straparlo, ma comunque non capisco perché tiri fuori il razzismo. Sto solo dicendo che viviamo una tirannia che non ha natura violenta e mi ricorda molto il 'grande fratello', un regime in cui chi non è d'accordo viene psichicamente annichilito. Quindi credo che la stagione della democrazia, che vive della dialettica delle parti in contrasto, sia finita e viviamo in regimi orwelliani.

[Sayon]

Ti pare corretto usare termini come "introiettato? Mi vuoi fare del razzismo ideoantropologico?

Forse straparlo, ma comunque non capisco perché tiri fuori il razzismo. Sto solo dicendo che viviamo una tirannia che non ha natura violenta e mi ricorda molto il 'grande fratello', un regime in cui chi non è d'accordo viene psichicamente annichilito. Quindi credo che la stagione della democrazia, che vive della dialettica delle parti in contrasto, sia finita e viviamo in regimi orwelliani.

Caro Vento se c'e' una opposizione, questa deve saper parlare ed agire. Tanto per cominciare in Italia non c'e' una opposizione. L'' opposizione pero' non la "crea" il governo, si crea da sola. La Meloni e' una opposizione alla camomilla. Salvini non e' all'opposizione. Ha ministri importanti al governo. E quando ci va all'opposizione, sbaglia tutto e perde le occasioni importanti. Per esempio, avrebbe potuo opporsi, con fermezza alla vendita di armi invece che sciorinare quattro parole, e avrebbe avuto l' appoggio di piu' del 60% degli Italiani. Ma non lo ha fatto: esattamente come fece con Mattarella, ha votato SI. In conclusione: l'opposizione in Italia non c'e' perche' non ha i leaders qualificati per farla.

[nerorosso]

Forse straparlo, ma comunque non capisco perché tiri fuori il razzismo. Sto solo dicendo che viviamo una tirannia che non ha natura violenta e mi ricorda molto il 'grande fratello', un regime in cui chi non è d'accordo viene psichicamente annichilito. Quindi credo che la stagione della democrazia, che vive della dialettica delle parti in contrasto, sia finita e viviamo in regimi orwelliani.

Caro Vento se c'e' una opposizione, questa deve saper parlare ed agire. Tanto per cominciare in Italia non c'e' una opposizione. L'' opposizione pero' non la "crea" il governo, si crea da sola. La Meloni e' una opposizione alla camomilla. Salvini non e' all'opposizione. Ha ministri importanti al governo. E quando ci va all'opposizione, sbaglia tutto e perde le occasioni importanti. Per esempio, avrebbe potuo opporsi, con fermezza alla vendita di armi invece che sciorinare quattro parole, e avrebbe avuto l' appoggio di piu' del 60% degli Italiani. Ma non lo ha fatto: esattamente come fece con Mattarella, ha votato SI. In conclusione: l'opposizione in Italia non c'e' perche' non ha i leaders qualificati per farla.

Non solo non ha i leaders, non ha nemmeno una base "ideale", visto che sono tutti "allineati e coperti" dietro al liberal-capitalismo globalista.

TUTTI, da Letta alla Meloni, poco cambia se non la "sovrastruttura"…

[Sayon]

Conosci qualcuno, Valerio, che potrebbe suggerire questa TUA preghiera a Papa Francesco?
Magari potrebbe farla SUA, domani all'Angelus, invece di fare il solito insulso e fariseo appello alla pace.
Appello buono per Trotoni di primo pelo ( stavolta mi astengo di fare i nomi dei miei amici del forum ), ma non certo per Noi, che Trotoni di primo pelo non lo siamo.

Purtroppo no. Il sonno della ragione ha ormai colpito l'intero nostro Parlamento. E tutti scodinzolano dietro Biden.

Tanto il conto lo paghiamo noi.

Mentre scrivo questo post ascolto l voce di Biden che nel discorso dello State of the Union parla re riparla della guerra in Ucraina invece dhe del "terrible " stato del Paesedi cui e' presidenr. La guerra gli 'serve" perche lo stato della nazione e' molto depresso.La popolarita' di Biden e' giu' al 32-34% e la guerra senza vittime americane, gli serve per ritrovare un po' di popolarita'. Quindi a lui, forse, servira' a qualcosa, ma per noi Europei sara' solo una disgrazia. Abbiamo fatto ancora una volta la figura dei fessi.

[Valerio]

Ti pare corretto usare termini come "introiettato? Mi vuoi fare del razzismo ideoantropologico?

Forse straparlo, ma comunque non capisco perché tiri fuori il razzismo. Sto solo dicendo che viviamo una tirannia che non ha natura violenta e mi ricorda molto il 'grande fratello', un regime in cui chi non è d'accordo viene psichicamente annichilito. Quindi credo che la stagione della democrazia, che vive della dialettica delle parti in contrasto, sia finita e viviamo in regimi orwelliani.

Stavo scherzando, perché usavi termini che un comune mortale come me potrebbe non capire. Il razzismo è per la tua appartenenza ad una èlite che usa tali termini.

[Valerio]

Purtroppo no. Il sonno della ragione ha ormai colpito l'intero nostro Parlamento. E tutti scodinzolano dietro Biden.

Tanto il conto lo paghiamo noi.

Mentre scrivo questo post ascolto l voce di Biden che nel discorso dello State of the Union parla re riparla della guerra in Ucraina invece dhe del "terrible " stato del Paesedi cui e' presidenr. La guerra gli 'serve" perche lo stato della nazione e' molto depresso.La popolarita' di Biden e' giu' al 32-34% e la guerra senza vittime americane, gli serve per ritrovare un po' di popolarita'. Quindi a lui, forse, servira' a qualcosa, ma per noi Europei sara' solo una disgrazia. Abbiamo fatto ancora una volta la figura dei fessi.

Ho notato che anche Biden, che avrebbe dovuto parlare di quello che ha fatto (gnente), ha preferito parlare di quello che c'è da fare (tutto). Preciso preciso ai nostri democrats del caz2o.

[Valerio]

Ed eccoci al dunque!

Zelensky, utile idiota di Bidet, ora si dichiara disponibile al compromesso. Quindi inserire in Costituzione la neutralità, riconoscere l'acquisizione della Crimea, riconoscere le Repubbliche del Donbass.

Che era quello che avrebbe dovuto fare fin dall'inizio, in quanto pretese legittime di Putin.

E ricordiamo per quanto tempo lo stesso Putin ha ammassato truppe al confine, e per quanto tempo ha limitato la penetrazione del suo contingente, mentre Bidet abbaiava come un forsennato minacciando la terza guerra mondiale, e per quanto tempo si è limitato a scaramucce invece di bombardare pesantemente le città ucraine.

Ma no, Zelensky doveva avere il suo momento di gloria, convinto dell'appoggio mondiale e degli infingardi americani che lo spingevano nel baratro.

Ed oggi che il suo popolo paga col sangue i suoi errori, e che le sue città sono in rovina, e che le sanzioni hanno colpito l'Europa più della Russia, ecco che il grande condottiero di 'sta minchia pensa di proporre un negoziato che riporti indietro le lancette della guerra.

E se pensassimo ad una Norimberga per tutti e tre, Biden, Zelensky e Putin?