E' ripartita la macchina accusatoria PM di MD e certi giornali

[Fosforo31]

Sulla imparzialità della Magistratura mi basta ed avanza ricordare le confessioni di Palamara ed ancor più riascoltare l' ultimo discorso fatto da Craxi rivolto ai suoi colleghi parlamentari.
Per quanto riguarda Travaglio, mi basta ricordare come in un dibattito pubblico, cui ho partecipato, si è dimenticato di rispondere SOLO alla mia domanda, mentre ha risposto a tutte le altre.
Ripreso privatamente e lontano dai microfoni, mi ha risposto, facendomi sospettare, che NON poteva dire in pubblico, quello che pensava riguardo alla mia domanda.
Da allora, ho pensato che anche LUI ha i suoi polli da alimentare con il mangime che loro piace di più.
Un po', come l' episodio della Cananea se lo fai leggere bene si KattoKollionKomunisti,
si attaccano sugli specchi pur di rinnegare che Gesù, su certi temi, la pensa come Vannacci, Gentilini e il tuo amico Keyoka.

Il ladrone Craxi e il pregiudicato Palamara? Te li raccomando. Se due così venissero ad abitare nel condominio dove sto da 50 anni, traslochererei di corsa. Gesù e Vannacci sono come l'Italia e la Nuova Zelanda: agli antipodi.
Cmq qui si parlava delle (ennesime) balle di Ballusti, randellato come si deve da Travaglio.

[Leno Lazzari]

E rieccolo il depositario della verità, colui per il quale Violante,
Cassese, Di Pietro, Cacciari etc E come se non avessero mai
trattato l'argomento della separazione delle carriere .

Ma del resto cosa ci si può aspettare da chi si abbevera alla
fonte de Il Fatto .

E mi copio incollo dal thread su Palamara............

Anni addietro credo che fu proprio Violante il primo a sostenere
in un'intervista la necessità della separazione delle carriere ma
anche degli uffici per interrompere il ci-vediamo-dopo-da-te .

..."Magistrati giudicanti devono conoscersi soltanto attraverso la
frequentazione dei tribunali e io credo e spero che con Nordio
a Largo Arenula ci si arriverà."...

[heyoka]

Il ladrone Craxi e il pregiudicato Palamara? Te li raccomando.

Se due così venissero ad abitare nel condominio dove sto da 50 anni, traslochererei di corsa. Gesù e Vannacci sono come l'Italia e la Nuova Zelanda: agli antipodi.

Cmq qui si parlava delle (ennesime) balle di Ballusti, randellato come si deve da Travaglio.

Per quanto riguarda Craxi, credo che a quei livelli, NESSUNO ( neanche Gesù se ci fosse), potrebbe chiamarsi fuori. Tanto è VERO che Craxi ha ammesso i suoi peccati, ma nel contempo HA SFIDATO i suoi colleghi di Sinistra ( ex PCI e futuri 5stelle) nel chiamarsi fuori, dall' aver commesso gli stessi reati che lo hanno costretto a lasciare la Presidenza del Consiglio, avuta su MANDATO DEL POPOLO. Questo a dimostrare che esiste un potere NON eletto dal Popolo che può decidere di sostituirsi al Mandato Popolare. Se fosse così, come sospettano le persone non mangimizzate da Travaglio, possiamo dire che la Democrazia è in mano ad un Pool di persone che con il popolo non hanno niente da spartire.

[Leno Lazzari]

Per quanto riguarda Craxi, credo che a quei livelli, NESSUNO ( neanche Gesù se ci fosse), potrebbe chiamarsi fuori. Tanto è VERO che Craxi ha ammesso i suoi peccati, ma nel contempo HA SFIDATO i suoi colleghi di Sinistra ( ex PCI e futuri 5stelle) nel chiamarsi fuori, dall' aver commesso gli stessi reati che lo hanno costretto a lasciare la Presidenza del Consiglio, avuta su MANDATO DEL POPOLO. Questo a dimostrare che esiste un potere NON eletto dal Popolo che può decidere di sostituirsi al Mandato Popolare. Se fosse così, come sospettano le persone non mangimizzate da Travaglio, possiamo dire che la Democrazia è in mano ad un Pool di persone che con il popolo non hanno niente da spartire.

Vero, in Parlamento Craxi ha avuto coraggio e onestà per ammettere
tutto ma non uno dei partiti di allora, men che mai quelle meretrici
dell'allora PCI emise un refolo quando chiamato direttamente in causa .

[Fosforo31]

Ma che c'entrano Craxi, Palamara, Vannacci, Gesù con la "macchina accusatoria" favoleggiata da Ballusti per vendere qualche copia in più in periodo di magra estiva (e non solo estiva per i giornaletti berlusconiani)? Nei paesi seri sarebbe stato chiamato a rispondere davanti a un pm sulle sue illazioni gratuite sulla magistratura. In ogni caso, per quanto riguarda il Cinghialone mi pare opportuno ricordare che non fu condannato solo per finanziamento illecito ma anche e soprattutto per CORRUZIONE, cioè per avere utilizzato per ben precisi scopi personali una parte dei circa 50 miliardi di lire (dell'epoca) di tangenti accertate. Cosa da lui MAI pubblicamente ammessa (forse anche per l'imbarazzo che alcune di quelle "spese" avrebbero creato a lui e alla sua famiglia). E che scappò in Tunisia come un coniglio senza neppure attendere la sentenza definitiva. C'era almeno un conto svizzero miliardario materialmente riconducibile, secondo l'Agenzia delle Entrate e la Cassazione, non al PSI ma a Craxi. Inoltre non è affatto vero che fu costretto dai giudici a lasciare la presidenza del Consiglio: il governo Craxi 2 terminò nel 1987, ben prima di Tangentopoli. Peraltro, fu probabilmente lo stesso ladrone a promuovere la "discesa in campo" di un suo fedele, devoto e riconoscente amico. Ovvero a innescare una delle peggiori sciagure politiche della storia di questo paese.
https://it.wikipedia.org/wiki/Bettino_C ... giudiziari

[Leno Lazzari]

Lo specialista del salto della quaglia .

Fatica sprecata la mia, come volevasi dimostrare, ma
mi sta bene .

[nuovagenerazione]

Non c'è motivo di lamentarsi, quando si diventa complici per paura di uma magistratura che da anni si vuole riformare, e dopo oltre un anno di governo nulla di serio è stato fatto.

[heyoka]

Non c'è motivo di lamentarsi, quando si diventa complici per paura di uma magistratura che da anni si vuole riformare, e dopo oltre un anno di governo nulla di serio è stato fatto.

La Dittatura odierna è molto più radicata di quella del fascismo.
Quella dittatura è durata un ventennio e non ha fatto tempo a radicalizzarsi.
Oltretutto , devi tenere conto, che il fascismo di Mussolini era un nemico dei poteri forti di quel tempo, mentre il fascismo democratico di oggi è AMICO dei Byden, Macron e Soci.
Perciò sradicare questo fascismo è una impresa ardua.

[heyoka]

Ma che c'entrano Craxi, Palamara, Vannacci, Gesù con la "macchina accusatoria" favoleggiata da Ballusti per vendere qualche copia in più in periodo di magra estiva (e non solo estiva per i giornaletti berlusconiani)? Nei paesi seri sarebbe stato chiamato a rispondere davanti a un pm sulle sue illazioni gratuite sulla magistratura

Guarda Fosforo che Gesù è stato messo in croce, proprio perché aveva fatto delle illazione nei confronti del potere costituito del suo tempo e ne minacciava il consenso Popolare. Cioè i FARISEI.
Paro paro a quello che hanno subito Berluska, Bossi e adesso Vannacci e forse Meloni.
Il compito dei Farisei è quello di trovare un peccatuccio a loro carico e poi scatenare il popolino pollo con un massiccio mangime mediatico.
Ai tempi di Gesù, esisteva il reato di bestemmia e i farisei ne hanno approfittato....
Sai meglio di me che, come diceva Gesù, NESSUNO È SENZA PECCATO, e allora è gioco facile x i Farisei trovare un peccato per condannare chiunque.
Pensa Fosforo che se io dovessi rompere le balle ai Poteri forti, troverebbero anche per me, un peccato x mettermi al rogo.
E tu li sai che sono BUONO come un pezzo di pane.
O pensi che Nessun industriale al mondo sia andato con qualche prostituta che si spacciava x minorenne? O che NESSUN industriale abbia evado le tasse?
Eppure, SOLO Berluska li hanno condannato x questi reati.
Come diceva Craxi, pensi che il PCI non avesse fatto le stesse cose fatte da Craxi?
Eppure il PCI non l' hanno manco indagato mentre Craxi lo hanno massacrato.

[Leno Lazzari]

La Dittatura odierna è molto più radicata di quella del fascismo.
Quella dittatura è durata un ventennio e non ha fatto tempo a radicalizzarsi.
Oltretutto , devi tenere conto, che il fascismo di Mussolini era un nemico dei poteri forti di quel tempo, mentre il fascismo democratico di oggi è AMICO dei Byden, Macron e Soci.
Perciò sradicare questo fascismo è una impresa ardua.

Questa tua spiegazione andrebbe fatta leggere e memorizzare ai
troppi che pensano, appunto, che non si stia facendo abbastanza
velocemente .

[nuovagenerazione]

Questa tua spiegazione andrebbe fatta leggere e memorizzare ai
troppi che pensano, appunto, che non si stia facendo abbastanza
velocemente .

Chi ha il potere deve mettersi in gioco, altrimenti è un imbroglio chiedere i voti, ed i simpatizzanti rimangono delusi e pronti ad accettare un nuovo capitano di ventura, come è accaduto al pseudo rivoluzionario Grillo.

[Leno Lazzari]

Chi ha il potere deve mettersi in gioco, altrimenti è un imbroglio chiedere i voti, ed i simpatizzanti rimangono delusi e pronti ad accettare un nuovo capitano di ventura, come è accaduto al pseudo rivoluzionario Grillo.

Se per te mettersi in gioco vuol dire caricare a testa bassa
allora stai invocando il suicidio del primo governo davvero
di rottura con le rocca forti nelle istituzioni che da oltre
quarant'anni li arroccati fanno e difano regole e governi .

Per quello che sono i sondaggi io non vedo affato orde di
delusi alla ricerca di un nuovo rivoluzionario da teatro .

[Fosforo31]

Guarda Fosforo che Gesù è stato messo in croce, proprio perché aveva fatto delle illazione nei confronti del potere costituito del suo tempo e ne minacciava il consenso Popolare. Cioè i FARISEI.
Paro paro a quello che hanno subito Berluska, Bossi e adesso Vannacci e forse Meloni.
Il compito dei Farisei è quello di trovare un peccatuccio a loro carico e poi scatenare il popolino pollo con un massiccio mangime mediatico.
Ai tempi di Gesù, esisteva il reato di bestemmia e i farisei ne hanno approfittato....
Sai meglio di me che, come diceva Gesù, NESSUNO È SENZA PECCATO, e allora è gioco facile x i Farisei trovare un peccato per condannare chiunque.
Pensa Fosforo che se io dovessi rompere le balle ai Poteri forti, troverebbero anche per me, un peccato x mettermi al rogo.
E tu li sai che sono BUONO come un pezzo di pane.
O pensi che Nessun industriale al mondo sia andato con qualche prostituta che si spacciava x minorenne? O che NESSUN industriale abbia evado le tasse?
Eppure, SOLO Berluska li hanno condannato x questi reati.
Come diceva Craxi, pensi che il PCI non avesse fatto le stesse cose fatte da Craxi?
Eppure il PCI non l' hanno manco indagato mentre Craxi lo hanno massacrato.

Nessuno no, molti sono onesti e perbene. Ho conosciuto personalmente almeno due imprenditori di specchiata onestà che fallirono o cambiarono mestiere proprio per questa ragione, schiacciati dalla concorrenza dei disonesti in un "sistema pervaso dalla corruzione" (non sono parole mie ma della Corte dei conti). Proprio negli anni di Tangentopli lessi di un imprenditore onesto che si suicidò proprio per questa ragione. Ebbene, il rispetto che dobbiamo anche a una sola di queste persone giustifica, anzi ESIGE, il CARCERE VERO per personaggi come Craxi e Berlusconi. Ma lo esige l'Italia: la corruzione è un cancro della società e dell'economia.