Non vorrei che per l'ospedale di Gaza fosse la stessa storia di certi bombardamenti in Ucraina

[Leno Lazzari]

Commetti un errore di fondo Sayon, io sono tenace nel voler aprire
gli occhi su quelli dalle certezze granitiche perché C'E' abbondante
spazio per il dubbio sull'argomento ospedale di Gaza .

Esiste ANCHE questa versione de L'Unità, oltre a Dagospia e altri,
quindi mi sembra onesto tenerla in considerazione fintanto che
che qualcuno, che NON SIA DI PARTE, qualcuno di autorevole non
metta la parola fine alla diatriba .

[RedWine]

E questo suppongo che farebbe di Dagospia, il mio post precedente il
tuo, una fonte mainstream e magari pure filo americana e Israeliana ?

lo stesso Hananya Naftali portavoce di Netanyahu ti va bene?
https://www.notizie.it/attacco-allosped ... i-rimosso/
poi dice di essersi sbagliato, di aver riportato una notizia reuters.
può anche darsi, bisognerebbe verificare se a dare per primo la notizia sia stato lui o la reuters.
se fosse stata l'agenzia la prima a lanciare la notizia si potrebbe anche pensare che il tizio sia l'equivalente di un Di Maio iisraeliano, ma se fosse il contrario tutte le prove del mainstream varrebbero come carta igenica usata.

[Leno Lazzari]

E questo suppongo che farebbe di Dagospia, il mio post precedente il
tuo, una fonte mainstream e magari pure filo americana e Israeliana ?

lo stesso Hananya Naftali portavoce di Netanyahu ti va bene?
https://www.notizie.it/attacco-allosped ... i-rimosso/
poi dice di essersi sbagliato, di aver riportato una notizia reuters.
può anche darsi, bisognerebbe verificare se a dare per primo la notizia sia stato lui o la reuters.
se fosse stata l'agenzia la prima a lanciare la notizia si potrebbe anche pensare che il tizio sia l'equivalente di un Di Maio iisraeliano, ma se fosse il contrario tutte le prove del mainstream varrebbero come carta igenica usata.

Ce ancora troppa confusione, troppe menzogne e troppa propaganda e
per questo io continuo a tenere una menta aperta sulla faccenda .

MI PARE improbabile che Israele voglia riscchiare di sputtanarsi ancore
ma non do per certo che siano stati i palestinesi stessi (per un errore)
e nessun ragionamento può convincermi a sposare acriticamente l'idea
di alcuni che vuole che siano stati per forza gli israeliani .

[Sayon]

lo stesso Hananya Naftali portavoce di Netanyahu ti va bene?
https://www.notizie.it/attacco-allosped ... i-rimosso/
poi dice di essersi sbagliato, di aver riportato una notizia reuters.
può anche darsi, bisognerebbe verificare se a dare per primo la notizia sia stato lui o la reuters.
se fosse stata l'agenzia la prima a lanciare la notizia si potrebbe anche pensare che il tizio sia l'equivalente di un Di Maio iisraeliano, ma se fosse il contrario tutte le prove del mainstream varrebbero come carta igenica usata.

Ce ancora troppa confusione, troppe menzogne e troppa propaganda e
per questo io continuo a tenere una menta aperta sulla faccenda .

MI PARE improbabile che Israele voglia riscchiare di sputtanarsi ancore
ma non do per certo che siano stati i palestinesi stessi (per un errore)
e nessun ragionamento può convincermi a sposare acriticamente l'idea
di alcuni che vuole che siano stati per forza gli israeliani .

Mi viene da ridere. Se uno dice "siete di sub-umani, delle bestie per poi dire " andate via o domani vi sparo; poi iu tardi ripete "andate via o domani vi sparo, e ancora tardi "ancora qui, andate via o domani vi sparo",
E poi trovano la "bestia" morta il giorno dopo perche qualcuno gli ha sparato., a chi daresti la colpa.
Sempre che non siate un giudice italiano . Comunque llo "sparo" e' stata una cosa enorme, non certo quello provocato da un razzo, tipo tubicino, usato dagli HAMAS.
Comunque, se c'e' chi crede che i Russi sparassero a se stessi n Ucraina,o che abbiano messo in pericolo la stazione nucleare che proteggevano, o che abbiano distrutto il loro stesso gasdotto puo credere a qualsiasi cosa, anche che quello che stanno combinando gki Isreali in Gaza non sia un crimine di guerra, ma una reazione "normale", proporzionata al danno subito.

[Leno Lazzari]

Ce ancora troppa confusione, troppe menzogne e troppa propaganda e
per questo io continuo a tenere una menta aperta sulla faccenda .

MI PARE improbabile che Israele voglia riscchiare di sputtanarsi ancore
ma non do per certo che siano stati i palestinesi stessi (per un errore)
e nessun ragionamento può convincermi a sposare acriticamente l'idea
di alcuni che vuole che siano stati per forza gli israeliani .

Mi viene da ridere. Se uno dice "siete di sub-umani, delle bestie per poi dire " andate via o domani vi sparo; poi iu tardi ripete "andate via o domani vi sparo, e ancora tardi "ancora qui, andate via o domani vi sparo",
E poi trovano la "bestia" morta il giorno dopo perche qualcuno gli ha sparato., a chi daresti la colpa.
Sempre che non siate un giudice italiano . Comunque llo "sparo" e' stata una cosa enorme, non certo quello provocato da un razzo, tipo tubicino, usato dagli HAMAS.
Comunque, se c'e' chi crede che i Russi sparassero a se stessi n Ucraina,o che abbiano messo in pericolo la stazione nucleare che proteggevano, o che abbiano distrutto il loro stesso gasdotto puo credere a qualsiasi cosa, anche che quello che stanno combinando gki Isreali in Gaza non sia un crimine di guerra, ma una reazione "normale", proporzionata al danno subito.

Esiste la prova di questo ?

Fosse stata una delle solite bombe d'aereo dicono diverse fonti che
ci sarebbe sul luogo un cratere di almeno nove metri di diametro .

C'é il cratere ? Se questo c'é ti do ragione ma fino a che non c'é
la certezza dell'esistenza del cratere siamo ancora li al livello
delle chiacchiere .

[Skazza]

E dai con questo cratere....
Israele (al pari di altri paesi) detiene missili che esplodono non al momento dell’impatto al suolo bensì a qualche metro di altezza per amplificare gli effetti dell’onda d’urto.

[nerorosso]

Mi viene da ridere. Se uno dice "siete di sub-umani, delle bestie per poi dire " andate via o domani vi sparo; poi iu tardi ripete "andate via o domani vi sparo, e ancora tardi "ancora qui, andate via o domani vi sparo",
E poi trovano la "bestia" morta il giorno dopo perche qualcuno gli ha sparato., a chi daresti la colpa.
Sempre che non siate un giudice italiano . Comunque llo "sparo" e' stata una cosa enorme, non certo quello provocato da un razzo, tipo tubicino, usato dagli HAMAS.
Comunque, se c'e' chi crede che i Russi sparassero a se stessi n Ucraina,o che abbiano messo in pericolo la stazione nucleare che proteggevano, o che abbiano distrutto il loro stesso gasdotto puo credere a qualsiasi cosa, anche che quello che stanno combinando gki Isreali in Gaza non sia un crimine di guerra, ma una reazione "normale", proporzionata al danno subito.

Esiste la prova di questo ?

Fosse stata una delle solite bombe d'aereo dicono diverse fonti che
ci sarebbe sul luogo un cratere di almeno nove metri di diametro .

C'é il cratere ? Se questo c'é ti do ragione ma fino a che non c'é
la certezza dell'esistenza del cratere siamo ancora li al livello
delle chiacchiere .

In questo o altro topic ho già risposto. Esistono cose che si chiamano "spolette di prossimità". E queste sono cose preistoriche, perchè ora come ora ci sono pure le spolette che fanno esplodere la bomba a una certa altezza. NON ci sono crateri visibili.

[Leno Lazzari]

E dai con questo cratere....
Israele (al pari di altri paesi) detiene missili che esplodono non al momento dell’impatto al suolo bensì a qualche metro di altezza per amplificare gli effetti dell’onda d’urto.

Come risposto a Sayon quì ormai il topic, anche col mio valido
contributo é arrivato al livello delle chiacchiere da barbiere,
voi fate pure, io chiudo almeno fino a che non arrivi un
spiegazione chiara e ufficiale di quanto accaduto in quell'ospedale .

E comunque l'esperienza del passato m'insegna che anche dopo ci
sarà sempre chi contesterà ogni e qualsiasi versione ufficiale .

[nerorosso]

E dai con questo cratere....
Israele (al pari di altri paesi) detiene missili che esplodono non al momento dell’impatto al suolo bensì a qualche metro di altezza per amplificare gli effetti dell’onda d’urto.

Come risposto a Sayon quì ormai il topic, anche col mio valido
contributo é arrivato al livello delle chiacchiere da barbiere,
voi fate pure, io chiudo almeno fino a che non arrivi un
spiegazione chiara e ufficiale di quanto accaduto in quell'ospedale .

E comunque l'esperienza del passato m'insegna che anche dopo ci
sarà sempre chi contesterà ogni e qualsiasi versione ufficiale .

Forse perchè certe "versioni ufficiali" fanno acqua da tutte le parti?
Vedi la "versione ufficiale" del crollo delle torri gemelle, che moltissimi architetti, conoscendo quel tipo di struttura, contestano a ragion veduta.
Tra l'altro un altro grattacielo di New York, l'Empire State Building, ai tempi l'edificio più alto del mondo, fu colpito in pieno da un aereo (un B25, sicuramente più piccolo di un B767), e nonostante caratteristiche costruttive meno evolute, e nonostante l'impatto avesse provocato una strage, dopo pochi mesi l'edificio era ripristinato e vi si lavorava come prima.

PS
Da quanto dice Wikipedia, a parte i piani danneggiati, 48 ore dopo nell'edificio erano ricominciate le attività lavorative…

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Inciden ... e_Building

[RedWine]

Come risposto a Sayon quì ormai il topic, anche col mio valido
contributo é arrivato al livello delle chiacchiere da barbiere,
voi fate pure, io chiudo almeno fino a che non arrivi un
spiegazione chiara e ufficiale di quanto accaduto in quell'ospedale .

E comunque l'esperienza del passato m'insegna che anche dopo ci
sarà sempre chi contesterà ogni e qualsiasi versione ufficiale .

Forse perchè certe "versioni ufficiali" fanno acqua da tutte le parti?
Vedi la "versione ufficiale" del crollo delle torri gemelle, che moltissimi architetti, conoscendo quel tipo di struttura, contestano a ragion veduta.
Tra l'altro un altro grattacielo di New York, l'Empire State Building, ai tempi l'edificio più alto del mondo, fu colpito in pieno da un aereo (un B25, sicuramente più piccolo di un B767), e nonostante caratteristiche costruttive meno evolute, e nonostante l'impatto avesse provocato una strage, dopo pochi mesi l'edificio era ripristinato e vi si lavorava come prima.

PS
Da quanto dice Wikipedia, a parte i piani danneggiati, 48 ore dopo nell'edificio erano ricominciate le attività lavorative…

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Inciden ... e_Building

sull'undici settembre ci sono molti punti oscuri, tuttavia non si puo fare il paragone dell'incidente all' e.s.b con quello delle torri gemelle.
il B25 come hai detto è rispetto al B767 è molto piu piccolo, ma soprattutto bisogna considerare che il B25 stava cercando l'areoporto aveva poco carburante a bordo e a quanto dicono è stato l'incendio non la collisione ad abbattere le torri.
ma anche la collisione stessa non è paragonabile, immagina che ti tirino una pallottola in testa usando una fionda, ti farà un bel bernoccolo, ma non ti ammazzerà come invece accadrebbe se la stessa pallottola venisse sparata da una pistola, la differenza sta nella velocità, e i due aerei che hanno colpito le torri gemelle lo hanno fatto in picchiata ai limiti dell'integrità strutturale dell'aereo.
il WT7 invece si è suicidato.

[Sayon]

Come risposto a Sayon quì ormai il topic, anche col mio valido
contributo é arrivato al livello delle chiacchiere da barbiere,
voi fate pure, io chiudo almeno fino a che non arrivi un
spiegazione chiara e ufficiale di quanto accaduto in quell'ospedale .

E comunque l'esperienza del passato m'insegna che anche dopo ci
sarà sempre chi contesterà ogni e qualsiasi versione ufficiale .

Forse perchè certe "versioni ufficiali" fanno acqua da tutte le parti?
Vedi la "versione ufficiale" del crollo delle torri gemelle, che moltissimi architetti, conoscendo quel tipo di struttura, contestano a ragion veduta.
Tra l'altro un altro grattacielo di New York, l'Empire State Building, ai tempi l'edificio più alto del mondo, fu colpito in pieno da un aereo (un B25, sicuramente più piccolo di un B767), e nonostante caratteristiche costruttive meno evolute, e nonostante l'impatto avesse provocato una strage, dopo pochi mesi l'edificio era ripristinato e vi si lavorava come prima.

PS
Da quanto dice Wikipedia, a parte i piani danneggiati, 48 ore dopo nell'edificio erano ricominciate le attività lavorative…

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Inciden ... e_Building

E comunque mi sembra che in Italia RAI e Mediaset vi stanno propinando propaganda filo-USA e Israele in ogni trasmissione. Basta guardare quello che Israele ha combinato a Gaza in una settimana perche anche la distruzione del' ospedale diventi secondaria. Hanno gia' ammazzato 724 bambini, ma si parla solo dei 40 (ma sicuramente molti meno) uccisi da HAMAS. Non si parla quasi degli arresti ed uccisioni in corso al West Bank. Non si parla della continuazione degli insediamenti Israeli dappertutto, o dell' ammazzamento a coltellate di un bambino di 6 anni perche' d'origine araba a New York. Se la nostra RAI/Mediaset (e il ridicolo Corriere della Sera & Co) non sono capaci di darvi una visione ONESTA della situazione, capisco come i vari Leno e Valerio, posano solo basarsi su quello che gli propinano queste sorgenti d'informazione (tranne la brava Berlinguer che ospita persone diverse. Gaza e' il tipico caso di CRIMINALITA" DI GUERRA. Il passare sottogamba quello che sta passando nella striscia ai danni della popolazione, e' una vergogna per l' Italia e l' Europa che d'altronde pagheranno per questo. Ci sara' terrorismo? Logico, se prendete a calci in culo a qualcuno, cosa vi aspettate? che vi lecchi le scarpe?. Sfortunatamente e' proprio questo che si aspettano USA, Israele ed i piagnucoloni europei (ma anche qualcuno di voi). Che gli arabi accettino, con sorrisi e dimostrazioni di simpatia, di essere trattati come cani ieri, oggi e domani pure

[Leno Lazzari]

Come risposto a Sayon quì ormai il topic, anche col mio valido
contributo é arrivato al livello delle chiacchiere da barbiere,
voi fate pure, io chiudo almeno fino a che non arrivi un
spiegazione chiara e ufficiale di quanto accaduto in quell'ospedale .

E comunque l'esperienza del passato m'insegna che anche dopo ci
sarà sempre chi contesterà ogni e qualsiasi versione ufficiale .

Forse perchè certe "versioni ufficiali" fanno acqua da tutte le parti?
Vedi la "versione ufficiale" del crollo delle torri gemelle, che moltissimi architetti, conoscendo quel tipo di struttura, contestano a ragion veduta.
Tra l'altro un altro grattacielo di New York, l'Empire State Building, ai tempi l'edificio più alto del mondo, fu colpito in pieno da un aereo (un B25, sicuramente più piccolo di un B767), e nonostante caratteristiche costruttive meno evolute, e nonostante l'impatto avesse provocato una strage, dopo pochi mesi l'edificio era ripristinato e vi si lavorava come prima.

PS
Da quanto dice Wikipedia, a parte i piani danneggiati, 48 ore dopo nell'edificio erano ricominciate le attività lavorative…

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Inciden ... e_Building

Vero, ci sono anche le versioni ufficiali che lasciano un leggero sentore
di poco chiaro quando non torvo .

[serge]

Quotidianamente i mezzi informazione nostrani ci mostrano nella striscia di Gaza interi palazzi che crollano sotto i bombardamenti israeliani. Se e quando le forze di terra ebraiche entreranno in territorio palestinese, troveranno le macerie una nuova Stalingrado. Da loro creata.
Giustamente ci si indigna per i bombardamenti russi su obiettivi civili, mentre tacitamente vengono approvati quelli analoghi israeliani. In che mondo viviamo? Sotto i nostri occhi esiste un grande campo di concentramento, assediato senza generi i prima necessità, in cui a centinaia di migliaia di persone viene intimato di spostarsi dal proprio ambiente di vita, senza proporre loro alcuna alternativa. Solamente rischiare la vita in caso di attacco israeliano. E'' questa la ritorsione di Israele a un crimine ingiustificabile? Giustissimo salvaguardare la propria esistenza, altrettanto giusto provare a eliminare i terroristi di Hamas , ma ora mi pare -sbaglierò- che Israele stia esagerando. .Purtroppo, lo stato ebraico ritiene indistintamente tutti i palestinesi complici delle belve autori degli orrendi crimini commessi sul proprio territorio. E agisce di conseguenza.