serge ha scritto: ↑26 giu 2023, 9:43
Leno Lazzari ha scritto: ↑25 giu 2023, 17:35
Non per malafede o malavoglia Serge ma il tuo ragionamneto proprio non
riesce a convincermi .
.......
.......in ogni caso Gnappetta nostra a giorni deve andare
proprio in quel di Bruxelles esattamente per questo motivo . Stento
a credere, al contrario di molti, che sia soltanto una posizione, la sua,
dovuta a incompetenza o peggio ancora di ripicca perché é una persona
troppo accorta e preparata .
Comunque staremo a vedere cosa succederà dopo questo incontro .
Caro Leno,
puoi gentilmente spiegare cosa del mio ragionamento non ti convince?
ringrazio anticipatamente.
questo ragionamento?
"Caro Leno, vorrei ricordarti che l'approvazione delle modifiche NON IMPLICA L'UTILIZZO del MES. Possiamo anche dissentire sullo strumento (ci mancherebbe), ma la questione non sta nel suo impiego o meno, come vogliono farci credere i politici. Il tema è quello della accettazione delle MODIFICHE allo strumento in essere. Sulle quali possiamo concordare o meno. Tuttavia, poiché siamo gli unici a non averlo fatto, caro Leno non ti viene il dubbio che 27 Paesi della UE abbiano ragione e noi torto? (tanti nemici, tanto onore....). Ci spieghi il Governo, cosa che sinora non ha fatto, il perché NON VUOLE LE MODIFICHE PROPOST[E/b],senza divagare e nascondere la testa entro la sabbia.... Infine. pare che la piccola donna che ci governa abbia intenzione di rinviare il dibattito parlamentare sul MES da fine giugno a settembre . A mio modesto parere, normalmente chi scappa denota paura. Cosa teme la signora Meloni?"
pensavo di avertelo gia spiegato, ma ci riprovo.
"Caro Leno, vorrei ricordarti che l'approvazione delle modifiche NON IMPLICA L'UTILIZZO del MES"
come dimostrato da caso Grecia, non ha rilevanza che noi utiliziamo il mes o meno, comunque se verrà utlilizzato lo dovremo pagare. nel caso della grecia mi sembra circa 40 miliardi (vado a memoria) che abbiamo dovuto versare e caricare sul nostro debito pubblico pagando ogni anno i relativi interessi, in teoria ci verranno rimborsati dalla grecia
, (campa cavallo che l'erba cresce) in pratica NOI l'abbiamo preso in quel posto e le banche francesi e tedesche hanno prima specultao con forti guadagni sui con i titoli greci e poi quando questi sono crollati si sono fatti ripianare le perdite da noi.
altra cosa è che l'italia è un paese troppo grande e con un debito troppo alto per servirsi del MES, se per il "salvataggio" della grecia ci sono voluti un mare di soldi, per l'italia ce ne vorrebbe una quantità esponenzialmente superiore, che nessuno è in grado di dare, anche se tutto andasse bene mentre all'opposto tutte le grandi economie europee sono in crisi.
in pratica tu faresti un'assicurazione sapendo che nel caso si verificassero le condizioni in cui dovesse pagare il premio pattuito questa non avrebbe altra scelta di dichiarare fallimento? inutile specificare che il grande statista Monti (il peggior governo dall'unità d'italia) lo ha fatto e per giunta se ne vanta.
"Il tema è quello della accettazione delle MODIFICHE allo strumento in essere."
la principale e piu impattante modifica è quella dell'eventuale salvataggio delle banche sistemiche, ossia i grandi istituti bancari che fallendo creerebbero un effetto a catena sull'intera economia, in italia mi sembra siano quattro, la piu piccola è il MPS gia oggetto di ripetuti salvataggi in passato da parte dello stato. Il nostro sistema bancario grazie all'enorme propensione al risparmio degli italiani e dalla bassa propensione alla speculazione finaziaria delle nostre banche, è considerato uno dei piu sani del pianeta, non si puo dire lo stesso dei sistemi francesi tedeschi, con molti grandi istituti a rischio. con la modifica del mes potremmo trovarci a fare costosissimi salvataggi da cui non trarremmo nessun beneficio. la svizzera per esempio ha dovuto sborsare 100 miliardi di botto per salvare Credit Suisse. (ma la svizzera al contrario di noi, i soldi li ha, e non ha un gigantesco debito pubblico)
"Tuttavia, poiché siamo gli unici a non averlo fatto, caro Leno non ti viene il dubbio che 27 Paesi della UE abbiano ragione e noi torto?"
perchè vogliano questo strumento paesi come germania francia belgio danimarca olanda lussemburgo e qualche altro mi pare chiaro, hanno solo da guadagnarci, paesi molto piu piccoli o poveri (i percettori netti, ossia quelli che prendono dall'europa piu soldi di quelli che pagano) hanno poco o nulla da perderci, e si suppone che le pressioni dei paesi dominanti (lecite legali o meno) siano come in italia fortissime.
al di fuori di questi due gruppi resta un grosso pollo, da servire al tavolo della speculazione. NOI.
quindi, non so Leno, ma io per le ragioni specificate sopra, NON HO QUESTO DUBBIO.
