FORUM POLITICO - Forum di discussione di Politica italiana

Leno Lazzari ha scritto: 22 mar 2025, 18:16 Interferire implica intervenire CONTRO la volontà di...........

Ciò che hanno fatto gli USA in Ucraina L'hanno fatto
CONTRO la volontà degli ucraini ?

Millantare ed ingannare dove li poni?

Leno Lazzari ha scritto: 22 mar 2025, 12:28 Per come la vedo io Putin non ha giustificazioni per quanto attiene
all'Ucraina ma gli USA-NATO ancora di meno .

Secondo me Putin ha avuto molta pazienza e soprattutto si è molto limitato.
Se al posto suo ci fosse stato qualcuno dei "falchi" a quest'ora al posto dell'Ucraina ci sarebbe stato un cratere radioattivo...
IMHO

I falchi di Putin (coccolati in Italia) suggeriscono un attacco nucleare sull’Europa
https://www.linkiesta.it/2025/01/falchi ... ia-europa/

Pregate che Putin rimanga dov'è il più a lungo possibile ed in salute...

Acido ha scritto: 22 mar 2025, 18:36 Millantare ed ingannare dove li poni?

Mi piace quando metti i puntini sulle "i" .

Leno Lazzari ha scritto: 22 mar 2025, 19:26 Mi piace quando metti i puntini sulle "i" .

Acido ha scritto: 22 mar 2025, 18:38 Secondo me Putin ha avuto molta pazienza e soprattutto si è molto limitato.
Se al posto suo ci fosse stato qualcuno dei "falchi" a quest'ora al posto dell'Ucraina ci sarebbe stato un cratere radioattivo...
IMHO

Verissimo !

Leno Lazzari ha scritto: 22 mar 2025, 19:27 Verissimo !

Purtroppo si

Leno Lazzari ha scritto: 22 mar 2025, 17:18 Direi che come logica ci siamo .

In ogni caso concordiamo almeno sul fatto che Putin semplicemente
non aveva alcun diritto di interferire nelle cose interne dell'Ucraina .

E comunque nei paesi baltici ma anche scandinavi, in Polonia nonché
Romania non é che siano esattamente tranquilli con la Russia come
vicino .

Nemmeno Clinton, Dalema e Mozzarella avevano il diritto di aggredire la Serbia, oltretutto contro la volontà dell'ONU.

Vento ha scritto: 22 mar 2025, 23:27 Nemmeno Clinton, Dalema e Mozzarella avevano il diritto di aggredire la Serbia, oltretutto contro la volontà dell'ONU.

Chissà perché nelle nostre DEMOCRATICHE e LIBERE nazioni, NESSUNO può dire questa VERITÀ.
Ci fosse un Gramellini, un Parenzo, una Gruber, un Augias, un Floris, un Brindisi, un Corsera, Repubblica, Sole24 ore e un Shamash che c'è lo ricorda che prima dell' Ucraina, ci sono state le invasioni della Serbia, della Siria, Libia, Iraq.

Vento ha scritto: 22 mar 2025, 23:27 Nemmeno Clinton, Dalema e Mozzarella avevano il diritto di aggredire la Serbia, oltretutto contro la volontà dell'ONU.

E allora ?

heyoka ha scritto: 22 mar 2025, 23:55 Chissà perché nelle nostre DEMOCRATICHE e LIBERE nazioni, NESSUNO può dire questa VERITÀ.
Ci fosse un Gramellini, un Parenzo, una Gruber, un Augias, un Floris, un Brindisi, un Corsera, Repubblica, Sole24 ore e un Shamash che c'è lo ricorda che prima dell' Ucraina, ci sono state le invasioni della Serbia, della Siria, Libia, Iraq.

Si chiama memoria storica selettiva.
Quello che non fa comodo alla narrazione va fatto cadere nell'‘oblio.
Chi lo fa viene subito attaccato con ogni mezzo possibile.
Vedi Orsini che lo disse subito, a marzo 2022.

Leno Lazzari ha scritto: 23 mar 2025, 4:39 E allora ?

Tra schifosi ci si siede attorno a un tavolo e si tratta. (cit. Orsini)

Acido ha scritto: 23 mar 2025, 7:24 Tra schifosi ci si siede attorno a un tavolo e si tratta. (cit. Orsini)

Appena ascoltato, grazie .

Si chiama ignoranza selettiva.
Scommetto che a scuola, quando dovevate fare un tema, prendevate sempre 2. La traccia va rispettata.
Inoltre, mi chiedo perché nel caso doveste visitare una libreria, allunghiate sempre il passo nel reparto storia.
Vi si aprirebbe un mondo...
I casi citati sono stati già spiegati tante volte in questi anni, ma fate orecchio da mercante.
Nessuno ha aggredito, bensì aiutato tutti casi dove c'era un feroce dittatore che massacrava il suo popolo.
Lo stesso è avvenuto con lo zar, che ad un certo punto ha fomentato le popolazioni di confine e si è preso la Crimea, perché gli faceva gola. Il popolo non voleva assolutamente il loro leader, il criminale traditore Janukovič, che stava vendendo l'Ucraina a Putin. Fece sparare sulla polizia e sulla folla, per poi correre a rifugiarsi dall'amico russo...
Ora, per non parlare della verità e dei fatti, ripetuti ormai fin troppe volte, sicuramente vorrete spostare l'attenzione sulla Guerra del Peloponneso o su Gengis Khan...

Tu, Shamash, presupponi di parlare a menti ricettive .

Purtroppo non c'é peggior sordo di quello che non vuole sentire .