FORUM POLITICO - Forum di discussione di Politica italiana

Skazza ha scritto: 6 mar 2025, 12:53 Infatti è la solita caciara che si fa in questi casi, la prof ha fatto il suo lavoro. Piuttosto nell'articolo ho letto una cosa terrificante: "l'invito fatto da una scuola di Gallarate, poi annullato dall'ufficio scolastico, ad un attore porno per parlare di educazione sessuale". Ma veramente siamo arrivati a questo punto?
Comunque, tornando al tema del thread aperto dal buon Leno, il Pd, direttamente o di straforo c'entra sempre. Come dico io, tutto quello che tocca va in merda.

..." "l'invito fatto da una scuola di Gallarate, poi annullato dall'ufficio
scolastico, ad un attore porno per parlare di educazione sessuale".
Ma veramente siamo arrivati a questo punto? "...

heyoka ha scritto: 6 mar 2025, 12:33 Il gesto del tredicenne possiamo vederlo anche come un ATTO EROICO.
A 13 anni avere già la capacità di lottare contro la Dittatura Buonista, meriterebbe un encomio da parte di Mattarella

Il gesto del tredicenne che si è arrampicato sul corrimano sospeso è un gesto stupido e l' insegnante aveva il dovere di mettere una nota disciplinare.
A quanto pare quella scala era così da tempo, non è con comportamenti irresponsabili che si manifesta il proprio pensiero.
Allora secondo il tuo ragionamento io che sono contro il fascismo non dovrei più entrare nell' edificio delle poste di napoli perché c'è riportata sopra la dicitura anno fascista?
I giovani hanno il diritto di manifestare il proprio punto di vista. Non di mettere a repentaglio la sicurezza.
E se non avesse preso la nota comportamenti analogamente irresponsabili sarebbero stati poi copiati dai coetanei.

Skazza ha scritto: 6 mar 2025, 12:53 Infatti è la solita caciara che si fa in questi casi, la prof ha fatto il suo lavoro. Piuttosto nell'articolo ho letto una cosa terrificante: "l'invito fatto da una scuola di Gallarate, poi annullato dall'ufficio scolastico, ad un attore porno per parlare di educazione sessuale". Ma veramente siamo arrivati a questo punto?
Comunque, tornando al tema del thread aperto dal buon Leno, il Pd, direttamente o di straforo c'entra sempre. Come dico io, tutto quello che tocca va in merda.

La cosa del pornoattore è assurda. Per fortuna hanno annullato, ma non vedo il nesso con questa cosa del ragazzo indisciplinato

Leno Lazzari ha scritto: 6 mar 2025, 12:55 Se e quando ce l'hai con me il "voi tutti" per favore risparmiatelo,
io sono io e gli altri altro . E comunuqe quello che ho scritto l'ho
scritto partendo da quanto ho letto, vero o falso che sia, in quel
articolo di giornale di cui ho allegato il link .

Scusa hai ragione, mi riferivo anche agli altri post analoghi che ho letto in discussione
da vari utenti che si autodefiniscono garantisti quando in ballo ci sono quelli che gli stanno simpatici e viceversa non perdono un attimo a buttare fango senza neppure aver chiaro il caso.

Leno Lazzari ha scritto: 6 mar 2025, 12:55 Se e quando ce l'hai con me il "voi tutti" per favore risparmiatelo,
io sono io e gli altri altro . E comunuqe quello che ho scritto l'ho
scritto partendo da quanto ho letto, vero o falso che sia, in quel
articolo di giornale di cui ho allegato il link .

Scusa hai ragione, mi riferivo anche agli altri post analoghi che ho letto in discussione
da vari utenti che si autodefiniscono garantisti quando in ballo ci sono quelli che gli stanno simpatici e viceversa non perdono un attimo a buttare fango senza neppure aver chiaro il caso.

Ginger ha scritto: 6 mar 2025, 13:55 Il gesto del tredicenne che si è arrampicato sul corrimano sospeso è un gesto stupido e l' insegnante aveva il dovere di mettere una nota disciplinare.
A quanto pare quella scala era così da tempo, non è con comportamenti irresponsabili che si manifesta il proprio pensiero.
Allora secondo il tuo ragionamento io che sono contro il fascismo non dovrei più entrare nell' edificio delle poste di napoli perché c'è riportata sopra la dicitura anno fascista?
I giovani hanno il diritto di manifestare il proprio punto di vista. Non di mettere a repentaglio la sicurezza.
E se non avesse preso la nota comportamenti analogamente irresponsabili sarebbero stati poi copiati dai coetanei.

Stiamo parlando di un tredicenne e, dopo aver dato la giusta nota disciplinare per il gesto, credo sia altrettanto giusto discutere con il ragazzo, come motiva il suo gesto.
Credo ci sia troppa IPOCRISIA nelle scuole, che, come sempre, sono usate per CATECHIZZARE e non per EDUCARE.
Educare, dal latino educěre, «trarre fuori», «tirar fuori ciò che sta dentro». Alla base dell'educazione di qualsiasi disciplina, scolastica e non, l'etimologia di questa parola dovrebbe sempre ricordarci che da un giovane bisogna saper estrarre qualcosa, non solo introdurre.

heyoka ha scritto: 6 mar 2025, 14:33 Stiamo parlando di un tredicenne e, dopo aver dato la giusta nota disciplinare per il gesto, credo sia altrettanto giusto discutere con il ragazzo, come motiva il suo gesto.
Credo ci sia troppa IPOCRISIA nelle scuole, che, come sempre, sono usate per CATECHIZZARE e non per EDUCARE.
Educare, dal latino educěre, «trarre fuori», «tirar fuori ciò che sta dentro». Alla base dell'educazione di qualsiasi disciplina, scolastica e non, l'etimologia di questa parola dovrebbe sempre ricordarci che da un giovane bisogna saper estrarre qualcosa, non solo introdurre.

Heyoka io non metto in dubbio che sia fondamentale sempre discutere con i ragazzi, ci mancherebbe.
Ma ciò non significa accettare qualsiasi comportamento.
Il fatto è che questa cosa ha aperto un dibattito politico a mio avviso ridicolo.
C'è una assurda strumentalizzazione di cose totalmente decontestualizzate che fa male innanzitutto a chi la porta avanti perché ha semplicemente del ridicolo.

Alla fine della fiera sta faccenda del tredicenne é piuttosto incerta,
nel senso che non si sa neanche con certezza quale fosse il motivo
per l'arrampicata .

Su una cosa però non transiggo, e cioè data la delicatezza della
materia la prima informazione sessuale DEVE rimanere prerogativa
esclusiva dei genitori .

Quindi, per quello che mi riguarda nelle elementari l'educazione
sessuale non s'ha da fare punto .

Leno Lazzari ha scritto: 5 mar 2025, 20:47 ...... ............e io ce lo vedo anche in
questo caso che non so se sia più assurdo o più barzelletta .

Verona, si rifiuta di usare la scala arcobaleno a
scuola e riceve una nota: insorge il padre

https://www.liberoquotidiano.it/news/it ... padre.html

La democrazia per l'immorale PD consiste nell'obbligarti a
pensarla come loro .

Non rimane che il mio romanesco "ma annatevene a fa 'nculo"
de core ! ! !

Pensiero unico ...

Rosanna ha scritto: 6 mar 2025, 20:37 Pensiero unico ...

Unico in tutti i sensi

Leno Lazzari ha scritto: 6 mar 2025, 17:49 Alla fine della fiera sta faccenda del tredicenne é piuttosto incerta,
nel senso che non si sa neanche con certezza quale fosse il motivo
per l'arrampicata .

Su una cosa però non transiggo, e cioè data la delicatezza della
materia la prima informazione sessuale DEVE rimanere prerogativa
esclusiva dei genitori .

Quindi, per quello che mi riguarda nelle elementari l'educazione
sessuale non s'ha da fare punto .

Ma infatti non si fa educazione sessuale alle elementari.

Ginger ha scritto: 6 mar 2025, 15:17 Heyoka io non metto in dubbio che sia fondamentale sempre discutere con i ragazzi, ci mancherebbe.
Ma ciò non significa accettare qualsiasi comportamento.
Il fatto è che questa cosa ha aperto un dibattito politico a mio avviso ridicolo.
C'è una assurda strumentalizzazione di cose totalmente decontestualizzate che fa male innanzitutto a chi la porta avanti perché ha semplicemente del ridicolo.

Io credo sia proprio la scuola ad essere usata, come strumento di propaganda politica.

Ginger ha scritto: 6 mar 2025, 22:07 Ma infatti non si fa educazione sessuale alle elementari.

Lo so bene. Ciò non toglie che "qualcuno" in passato, da SX,
ci abbia provato di concerto con i deficienti di Bruxelles .

E sono contrario perché il problema non é il sesso quanto
un'educazione civica mirata al rispetto del prossimo e delle
cose altrui e in entrambe NESSUNO può negare l'uso del
maledetto cellulare che ormai viene ampiamente usato
per tenere tranquilli (e rincoglioniti) i bambini il cui
accrescimento intellettivo ne risulta, secondo medici e
altri esperti come Paolo Crepet, irrimediabilmente
compromesso .

Leno Lazzari ha scritto: 7 mar 2025, 5:51 Lo so bene. Ciò non toglie che "qualcuno" in passato, da SX,
ci abbia provato di concerto con i deficienti di Bruxelles .

E sono contrario perché il problema non é il sesso quanto
un'educazione civica mirata al rispetto del prossimo e delle
cose altrui e in entrambe NESSUNO può negare l'uso del
maledetto cellulare che ormai viene ampiamente usato
per tenere tranquilli (e rincoglioniti) i bambini il cui
accrescimento intellettivo ne risulta, secondo medici e
altri esperti come Paolo Crepet, irrimediabilmente
compromesso .

Anche io non credo opportuno fare educazione sessuale a scuola.
Tuttavia non capisco il nesso tra il ragazzo che ha preso la nota e la questione dell' educazione sessuale (che da tempo è stata giustamente archivista e non è una questione di cui si parli al momento).
Se vogliamo parlare dei problemi della scuola facciamo pure, ma parliamo di problemi reali.

Ginger ha scritto: 7 mar 2025, 7:05 Anche io non credo opportuno fare educazione sessuale a scuola.
Tuttavia non capisco il nesso tra il ragazzo che ha preso la nota e la questione dell' educazione sessuale (che da tempo è stata giustamente archivista e non è una questione di cui si parli al momento).
Se vogliamo parlare dei problemi della scuola facciamo pure, ma parliamo di problemi reali.

..."parliamo di problemi reali"...

Come ad esempio genitori già loro "socialincoglioniti" per uso acritico H24
dei social che pretendono di mettere bocca ad esempio su una nota per
comportamenti fuori dalle righe dei loro pargoli irrimediabilmente
"socialincoglioniti" anche loro ?




E' un dato di fatto che la grande maggioranza degli incidenti d'auto,
nonostante le sanzioni sempre più pesanti, é causato dall'uso del
cellulare al volante .