FORUM POLITICO - Forum di discussione di Politica italiana

Ci sono però anche casi (non certo rari) di giudici, magari non politicizzati
ma soltanto sommamente presuntuosi oltre che infami ( in seguito super
sputtanati dalla CASSAZIONE con la sentenza assolutoria di Tortora) che
con le loro sentenze a capocchia fanno danni enormi .

Potrebbe essere istruttivo anche il caso di Mino Martinazoli che forse é stato uno dei più vergognosi .

da Leno Lazzari » 20 gen 2025, 11:08

Ci sono però anche casi (non certo rari) di giudici, magari non politicizzati
ma soltanto sommamente presuntuosi oltre che infami ( in seguito super
sputtanati dalla CASSAZIONE con la sentenza assolutoria di Tortora) che
con le loro sentenze a capocchia fanno danni enormi .

Potrebbe essere istruttivo anche il caso di Mino Martinazoli che forse é stato uno dei più vergognosi .
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Non è mia intenzione difendere i magistrati, ma pure loro sono uomini, come noi, soggetti all'errore.
Io immagino, che le sentenze corrette siano infinitamente di più di quelle sbagliate. Se è così, perchè dobbiamo preoccuparci se qualche sentenza è sbagliata? Per correggere questi errori, sig. Lazzari, nel nostro ordinamento non sono previsti 3 gradi di giudizio, che hanno permesso a famosi e autorevoli personaggi, seppur dopo lunghe sofferenze, di venire assolti?

ahaha.ha ha scritto: 20 gen 2025, 11:34 da Leno Lazzari » 20 gen 2025, 11:08

Ci sono però anche casi (non certo rari) di giudici, magari non politicizzati
ma soltanto sommamente presuntuosi oltre che infami ( in seguito super
sputtanati dalla CASSAZIONE con la sentenza assolutoria di Tortora) che
con le loro sentenze a capocchia fanno danni enormi .

Potrebbe essere istruttivo anche il caso di Mino Martinazoli che forse é stato uno dei più vergognosi .
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Non è mia intenzione difendere i magistrati, ma pure loro sono uomini, come noi, soggetti all'errore.
Io immagino, che le sentenze corrette siano infinitamente di più di quelle sbagliate. Se è così, perchè dobbiamo preoccuparci se qualche sentenza è sbagliata? Per correggere questi errori, sig. Lazzari, nel nostro ordinamento non sono previsti 3 gradi di giudizio, che hanno permesso a famosi e autorevoli personaggi, seppur dopo lunghe sofferenze, di venire assolti?

Prima cosa ti pregherei di chiamarmi soltanto Leno, e poi mi chiedi
perché per pochi casi si debba fare la "guerra" a quei giudici ?
può bastare come riisposta "per una questione di giustizia e civiltà" ?

Poi, quella minoranza di blatte politicizzate in crociata anti CDX sin
dai tempi di Craxi, Berlusconi etc condizionano-drogano la politica
italiana per cui la separazione ci sta proprio tutta perché é l'unico
modo di interrompere certi automatismi e corporativismi .

Che tutti possano sbagliare come suggerisci tu ci può stare benissimo
ma quì non si parla di semplici errori giudiziari ma di protagonismo
malato, e in merito ti consiglierei di leggerti le motivazioni per cui
Tortora fu assolto dalla Cassazione con anni e anni di ritardo comprese
le bastonate verbali su quelle blatte che lo volevano a tutti i costi
in galera .

Da quando qualche mente bacata, ispirandosi al pregiudicato Berlusconi, ha escogitato questa vergognosa riformaccia costituzionale contro la Magistratura, avrò ascoltato in TV (TeleMeloni e TeleBerlusconi) centinaia di giudizi favorevoli a questo obbrobrio, alcuni decine di giudizi contrari da parte dell'opposizione e pochissimi pareri dei più diretti interessati, cioè i magistrati. I quali sono cittadini come gli altri e hanno diritto di parola, di sciopero e di difesa della categoria. Inoltre, sia detto per inciso, conoscono la Costituzione molto meglio dei politici e degli annessi pennivendoli. E allora diamo la parola a un magistrato, Salvatore Casciaro, segretario generale dell'ANM:
"Lanciamo un grido di allarme. Non c'è mai stata negli ultimi 50 anni, forse, una riforma che stravolge radicalmente la fisionomia della nostra Costituzione alterando quelli che sono i rapporti tra i poteri dello Stato e gettando le basi per un possibile condizionamento del potere giudiziario".
Ben detto dottor Casciaro. La democrazia, che non è dittatura della maggioranza, è in pericolo. Inviti i suoi colleghi a uscire allo scoperto, a intervenire nei rarissimi programmi tv dove ancora si dà voce a un magistrato, scrivete ai maggiori quotidiani e invadete i social media per combattere la disinformazione e informare il popolo sovrano sulle vostre sacrosante ragioni.
Ho letto che vi è consentito al massimo uno sciopero ogni 40 giorni, della durata massima di 3 giorni. Bene, utilizzate al massimo questo diritto! 27 giorni l'anno di sciopero generale della Magistratura penale, civile, amministrativa e di sorveglianza, metteranno in ginocchio un sistema già ridotto a colabrodo dai politici, finché il governaccio, messo con le spalle al muro, non ritirerà l'obbrobrio. La schiacciante maggioranza degli italiani onesti, seri e informati, sarà con voi.
https://www.repubblica.it/politica/2025 ... 423949638/

Oro colato di quel specie di giornale per nulla schierato .

Oltre a Repubblica e Il Fatto proprio non vai .

Totalmente autoreferenziale totalmente non credibile .

Fosforo31 ha scritto: 20 gen 2025, 18:13 Ho letto che vi è consentito al massimo uno sciopero ogni 40 giorni, della durata massima di 3 giorni. Bene, utilizzate al massimo questo diritto! 27 giorni l'anno di sciopero generale della Magistratura penale, civile, amministrativa e di sorveglianza, metteranno in ginocchio un sistema già ridotto a colabrodo dai politici, finché il governaccio, messo con le spalle al muro, non ritirerà l'obbrobrio. La schiacciante maggioranza degli italiani onesti, seri e informati, sarà con voi.
https://www.repubblica.it/politica/2025 ... 423949638/

Lancio un grido di allarme: un cazzaro psicolabile si aggira per il forum.
Il cazzaro psicolabile si chiama, ovviamente, fosforo31.
Che il cazzaro fosforo31 sia uno psicolabile è confermato dal fatto che si fa spiegare il mondo da Repubblica.
Vale appena il caso di notare che Salvatore Casciaball è segretario generale dell'ANM.
La medesima ANM che al tempo di Berlusconi lanciava un allarme al mese per bocca di
GIUSEPPE CASCINI
https://www.ilfoglio.it/giustizia/2023/ ... i-5039514/
e LUCA PALAMARA
https://www.internazionale.it/notizie/2 ... andalo-csm
Mi sia consentito omaggiare il cazzaro psicolabile fosforo31 con il più sonoro
AMBECILLEEEEEEEEEEEEEEEEEE
.

docgalileo ha scritto: 20 gen 2025, 19:35 Lancio un grido di allarme: un cazzaro psicolabile si aggira per il forum.
Il cazzaro psicolabile si chiama, ovviamente, fosforo31.
Che il cazzaro fosforo31 sia uno psicolabile è confermato dal fatto che si fa spiegare il mondo da Repubblica.
Vale appena il caso di notare che Salvatore Casciaball è segretario generale dell'ANM.
La medesima ANM che al tempo di Berlusconi lanciava un allarme al mese per bocca di
GIUSEPPE CASCINI
https://www.ilfoglio.it/giustizia/2023/ ... i-5039514/
e LUCA PALAMARA
https://www.internazionale.it/notizie/2 ... andalo-csm
Mi sia consentito omaggiare il cazzaro psicolabile fosforo31 con il più sonoro
AMBECILLEEEEEEEEEEEEEEEEEE
.

Non sarei arrivato a tanto, per un mio principio, però é
evidente che l'epiteto in questo caso calza a pennello .