Leno, il punto e' un altro. Perche' l' Italia, l' Europa e fra poco anche l'Asia stanno contribuendo a questa guerra REGIONALE? Siamo diventati anche noi i poliziotti del mondo, come gli USA ? E' esattamente quello che sta succedendo con la NATO e le dichiarazione di quell' invasto di Stoltemberg. Ci siamo legati mani e piedi agli USA e questi ci trascinerando in ogni loro guerra. Che sono tante ed infinite. Gli USA hanno basi militari in tutto il mondo, producono e vendono armi per un budget di quasi 1000 bilioni all' anno e hanno fatto guerre per 228 anni della loro vita di 240 anni. Ci hanno gia' trascinato in guerre con Libia, Iraq, Afganistan, jugoslavia e vogliono farlo anche per Taiwan. Perche' lo facciamo? Per la "democrazia", per il "bene" del mondo o solo per far continuare l' egemonia degli USA? Russia e Ucraina non sono nazioni NATO. Perche' ci siamo invischiati? Perche. ad esempio, non andiamo a Cuba a liberarli da un "embargo" infinito e senza piu senso?Leno Lazzari ha scritto: 20 apr 2023, 5:34I russi hanno di fatto portato la guerra in Europa e la stessa é un'entità politicamente inesistente che non ha saputo voluto avvicinare la Russia se quando era possibile e rischiamo tutti noi .nerorosso ha scritto: 19 apr 2023, 23:23
Punto 1): i civili massacrati sono quelli di Donetsk, quotidianamente bersagliati dagli ukronazi trincerati ad Adveevka o come diavolo si chiama 'sto posto, a pochi km da Artiomovsk, che poi il regime nazista di Kiev ha ribattezzato "Bachmuth", supertrincerato dai suddetti ucronazi, che come sempre si nascondono dietro ai civili. La sua riconquista non sarà facile, proprio perchè i nazisti si nascondono tra le abitazioni civili.
Punto 2): ti farei notare che i "bombardamenti indiscriminati in tutto il resto del paese" hanno in realtà colpito solo le infrastrutture energetiche, e solo dopo il semifallito attentato al ponte di Kerch, ovvero parecchi mesi dopo l'inizio della OMS.
Punto 3): La Russia, in tutto questo, è "sulla difensiva". Diciamo che la OMS è stata una sorta di "guerra preventiva" per evitare guai peggiori in futuro. E avendo a che fare con gli ukronazi e con i loro precedenti non biasimo la Russia.
Punto 4): ...La Serbia è storicamente un alleato della Russia, che nonostante la sua quinta colonna atlantista continua a rimanere filorussa.
L'Albania è diventata, al pari dei "baltici", facente parte del branco di "chihuahua ululanti" che scodinzalano di fronte al "padrone" (U$A)
I "baltici", nell'ottica U$A, hanno solo la parte dell'agnellino sacrificale.
Altra cosa la Polonia: popolazione numerosa, classe politica assolutamente asservita, e feroce russofobia presente nella cultura locale. Nel complesso la Polonia rappresenta la peggiore minaccia all'auspicata (da Macron) indipendenza dagli U$A.
La Serbia, o parte della Serbia é ancora oggi effettivamente e praticamente nazista ma ci sta di fatto fuori dalla finestra della cucina . L'Albania aspirante atlantista ? Certo, perché anche in Albania é ancora fresca la memoria dell'influenza russa del passato e questa guerra, al pari della Finlandia e dei paesi baltici li preoccupa non poco .
Prendo atto che secondo te i civili morti (e le centinaia di migliaia di rifugiati all'estero) sono stati massacrati dall'esercito ucraino ma é la tua opinione e non la mia perché pensa un po' te continuo a considerare quello russo un esercito invasore che non si fa problemi di bombardare strutture civili (e se a te pare poco distruggerle e riportare gli ucraini indietro al medioevo.......) in cui si, ci saranno pure strutture militari etc ucraine, ma ANCHE civili .