Hanno fatto piu' danni gli USA/UK che non la Russia

[porterrockwell]

Come ho già sostenuto da qualche parte, a me, Trump, a sentirlo parlare non tradotto mi ha sempre dato "fastidio" ma Biden me lo sta f acendo rimpiangere davvero .

Sono uno peggio dell' altro. Quando si ha a che fare fra due pessimi, non si deve scegliere ma mandarli a casa tutti e due. No so perche', e spero non sia cosi., mi ricorda la situazione Hitler, Mussolini, Churchill, Stalin: uno peggio dell' altro in quel momento particolare che ci ha portato a guerre, orrori, distruzioni, divisioni politiche. Non c'erano EROI, ma solo capi-fanatici che potevano solo portare a disgrazia. Biden-Trump e' anch'essa una combinazione disastrosa, Uno peggio dell' altro, Paese diviso e collerico, Europa senza ua bussola, Russia che non vuole abbassare la testa. Serve gente "buona" in tutto: intelligenza, diplomazia, carisma, umanita' o ci risiamo. Potrebbero prevalere gli istinti bestiali degli uomini collerici.

Ecco risolto un annoso mistero!! La seconda guerra mondiale è stata organizzata da Churchill !!!!
Sayon sei mitico ma prendi la pastiglia di litio sopo colazione

[Leno Lazzari]

Come ho già sostenuto da qualche parte, a me, Trump, a sentirlo parlare non tradotto mi ha sempre dato "fastidio" ma Biden me lo sta f acendo rimpiangere davvero .

Sono uno peggio dell' altro. Quando si ha a che fare fra due pessimi, non si deve scegliere ma mandarli a casa tutti e due. No so perche', e spero non sia cosi., mi ricorda la situazione Hitler, Mussolini, Churchill, Stalin: uno peggio dell' altro in quel momento particolare che ci ha portato a guerre, orrori, distruzioni, divisioni politiche. Non c'erano EROI, ma solo capi-fanatici che potevano solo portare a disgrazia. Biden-Trump e' anch'essa una combinazione disastrosa, Uno peggio dell' altro, Paese diviso e collerico, Europa senza ua bussola, Russia che non vuole abbassare la testa. Serve gente "buona" in tutto: intelligenza, diplomazia, carisma, umanita' o ci risiamo. Potrebbero prevalere gli istinti bestiali degli uomini collerici.

Forse é l'onda unga della crisi della nostra politica arrivata fino a loro ?

Comunque, nella faccneda inasione si-no si potrebbe fare il parallelo del bravo pescatore alla mosca e la trota e Biden ha impersonato (alla grande) la trota .

[Valerio]

Come ho già sostenuto da qualche parte, a me, Trump, a sentirlo parlare non tradotto mi ha sempre dato "fastidio" ma Biden me lo sta f acendo rimpiangere davvero .

Sono uno peggio dell' altro. Quando si ha a che fare fra due pessimi, non si deve scegliere ma mandarli a casa tutti e due. No so perche', e spero non sia cosi., mi ricorda la situazione Hitler, Mussolini, Churchill, Stalin: uno peggio dell' altro in quel momento particolare che ci ha portato a guerre, orrori, distruzioni, divisioni politiche. Non c'erano EROI, ma solo capi-fanatici che potevano solo portare a disgrazia. Biden-Trump e' anch'essa una combinazione disastrosa, Uno peggio dell' altro, Paese diviso e collerico, Europa senza ua bussola, Russia che non vuole abbassare la testa. Serve gente "buona" in tutto: intelligenza, diplomazia, carisma, umanita' o ci risiamo. Potrebbero prevalere gli istinti bestiali degli uomini collerici.

Sayon, confondi la realtà con quello che produce la natura luciferina dell'homo.

[carletto3]

Sono uno peggio dell' altro. Quando si ha a che fare fra due pessimi, non si deve scegliere ma mandarli a casa tutti e due. No so perche', e spero non sia cosi., mi ricorda la situazione Hitler, Mussolini, Churchill, Stalin: uno peggio dell' altro in quel momento particolare che ci ha portato a guerre, orrori, distruzioni, divisioni politiche. Non c'erano EROI, ma solo capi-fanatici che potevano solo portare a disgrazia. Biden-Trump e' anch'essa una combinazione disastrosa, Uno peggio dell' altro, Paese diviso e collerico, Europa senza ua bussola, Russia che non vuole abbassare la testa. Serve gente "buona" in tutto: intelligenza, diplomazia, carisma, umanita' o ci risiamo. Potrebbero prevalere gli istinti bestiali degli uomini collerici.

Sayon, confondi la realtà con quello che produce la natura luciferina dell'homo.

Non confonde....non confonde...ne è proprio convinto!

[Sayon]

Sono uno peggio dell' altro. Quando si ha a che fare fra due pessimi, non si deve scegliere ma mandarli a casa tutti e due. No so perche', e spero non sia cosi., mi ricorda la situazione Hitler, Mussolini, Churchill, Stalin: uno peggio dell' altro in quel momento particolare che ci ha portato a guerre, orrori, distruzioni, divisioni politiche. Non c'erano EROI, ma solo capi-fanatici che potevano solo portare a disgrazia. Biden-Trump e' anch'essa una combinazione disastrosa, Uno peggio dell' altro, Paese diviso e collerico, Europa senza ua bussola, Russia che non vuole abbassare la testa. Serve gente "buona" in tutto: intelligenza, diplomazia, carisma, umanita' o ci risiamo. Potrebbero prevalere gli istinti bestiali degli uomini collerici.

Sayon, confondi la realtà con quello che produce la natura luciferina dell'homo.

Non confondo proprio nulla. Io ritengo "malvagio" quando una nazione mette al muro senza condizioni alla nazione avversaria. Per me gli inglesi (che - come anglosassoni - sono il popolo piu propenso alle guerre hanno sbagliato a "mettere al muro" la Germania dopo la I guerra mondiale. Se non lo avessero fatto, e compiaciutosi del fatto, non sara' venuto fuori l' orribile inflazione degli anni 20 in Germania e l' ascesa di Hitler. Quindi l' Inghilterra e' stata uno dei "mostri" che io sto condannando, come gli USA si associarono ai "mostri" con Truman e le sua seconda biomba atomica su Nagasaki, Gli persono la prima , non conoscendone gli effetti, ma la seconda no gliela persono. Truman, il "mite" Truman e' altrettando "mostro" alla Hitler, Stalin e l' Imperatore Hiroito . Forse dovete capire che per me le guerre sono un segnale di "bestialita'" nell' uomo.
"

[Vento]

I vincitori fanno la storia e raccontano che la prima guerra mondiale è stata iniziata dai tedeschi. Vero che hanno attaccato per primi, essendo circondati, ma hanno cercato di impedirla fino all'ultimo minuto, non perché siano buoni, ma perché non gli conveniva. La Prussia era all'apice e voleva mantenere lo status quo, ovviamente.
Ma la Francia cercava vendetta e la GB l'ha saputa manovrare per fare la sua solita guerra per impedire l'emergere di paesi leader in Europa, e quindi la nascita di una nazione europea.
Ed oggi ci riprovano, stuzzicando la vanità dei polacchi, per frenare la Germania e l'Europa, anzi l'Eurasia. Non cambieranno mai.

[nerorosso]

I vincitori fanno la storia e raccontano che la prima guerra mondiale è stata iniziata dai tedeschi. Vero che hanno attaccato per primi, essendo circondati, ma hanno cercato di impedirla fino all'ultimo minuto, non perché siano buoni, ma perché non gli conveniva. La Prussia era all'apice e voleva mantenere lo status quo, ovviamente.
Ma la Francia cercava vendetta e la GB l'ha saputa manovrare per fare la sua solita guerra per impedire l'emergere di paesi leader in Europa, e quindi la nascita di una nazione europea.
Ed oggi ci riprovano, stuzzicando la vanità dei polacchi, per frenare la Germania e l'Europa, anzi l'Eurasia. Non cambieranno mai.

Lo scopo degli "Anglo" è proprio quello. Dominare il mondo attraverso il dominio dell'Europa che, piaccia o meno, continua a essere il "centro del mondo"…

[nerorosso]

Sayon, confondi la realtà con quello che produce la natura luciferina dell'homo.

Non confondo proprio nulla. Io ritengo "malvagio" quando una nazione mette al muro senza condizioni alla nazione avversaria. Per me gli inglesi (che - come anglosassoni - sono il popolo piu propenso alle guerre hanno sbagliato a "mettere al muro" la Germania dopo la I guerra mondiale. Se non lo avessero fatto, e compiaciutosi del fatto, non sara' venuto fuori l' orribile inflazione degli anni 20 in Germania e l' ascesa di Hitler. Quindi l' Inghilterra e' stata uno dei "mostri" che io sto condannando, come gli USA si associarono ai "mostri" con Truman e le sua seconda biomba atomica su Nagasaki, Gli persono la prima , non conoscendone gli effetti, ma la seconda no gliela persono. Truman, il "mite" Truman e' altrettando "mostro" alla Hitler, Stalin e l' Imperatore Hiroito . Forse dovete capire che per me le guerre sono un segnale di "bestialita'" nell' uomo.
"

Mi piace il tuo post, ma in maniera condizionata.

Io credo che Stalin, se l'avesse avuta (l'arma atomica) per primo durante la II GM, ci avrebbe pensato molto di più prima di usarla.

[Valerio]

Non confondo proprio nulla. Io ritengo "malvagio" quando una nazione mette al muro senza condizioni alla nazione avversaria. Per me gli inglesi (che - come anglosassoni - sono il popolo piu propenso alle guerre hanno sbagliato a "mettere al muro" la Germania dopo la I guerra mondiale. Se non lo avessero fatto, e compiaciutosi del fatto, non sara' venuto fuori l' orribile inflazione degli anni 20 in Germania e l' ascesa di Hitler. Quindi l' Inghilterra e' stata uno dei "mostri" che io sto condannando, come gli USA si associarono ai "mostri" con Truman e le sua seconda biomba atomica su Nagasaki, Gli persono la prima , non conoscendone gli effetti, ma la seconda no gliela persono. Truman, il "mite" Truman e' altrettando "mostro" alla Hitler, Stalin e l' Imperatore Hiroito . Forse dovete capire che per me le guerre sono un segnale di "bestialita'" nell' uomo.
"

Mi piace il tuo post, ma in maniera condizionata.

Io credo che Stalin, se l'avesse avuta (l'arma atomica) per primo durante la II GM, ci avrebbe pensato molto di più prima di usarla.

Questo è solo un atto di "fede" considerando il personaggio : epurazioni, pulizia etnica, crudeltà politica, uso criminale della polizia.

[Leno Lazzari]

Mi piace il tuo post, ma in maniera condizionata.

Io credo che Stalin, se l'avesse avuta (l'arma atomica) per primo durante la II GM, ci avrebbe pensato molto di più prima di usarla.

Questo è solo un atto di "fede" considerando il personaggio : epurazioni, pulizia etnica, crudeltà politica, uso criminale della polizia.

Non era il tipo con cui uno avrebbe voglia di prendere un caffè .

Ma era comunque in buona compagnia .

E comunque vanno ancora di moda, si guardi ad esempio alla Corea del Nord o in certi paesi mediorientali .

[Sayon]

Questo è solo un atto di "fede" considerando il personaggio : epurazioni, pulizia etnica, crudeltà politica, uso criminale della polizia.

Non era il tipo con cui uno avrebbe voglia di prendere un caffè .

Ma era comunque in buona compagnia .

E comunque vanno ancora di moda, si guardi ad esempio alla Corea del Nord o in certi paesi mediorientali .

Qunato a "moda" conferma la mia teoria della bestialita'. A quell' epoca andava ancora di moda ammazzare quanta piu gente possibile, e i generali erano ricercatissimi dalle signore dell' epoca, e visti come dei mitici eroi. Un po' di strada l' abbiamo fatta ed e' difficile adesso vedere come "sexy"a gente come Hitler, Mussolini, Stalin & De Gaulle. I generali sono divenuti difensori della pace, e le guerre le fanno soprattutto i Paesei meno svilupati. A proposito diStalin,forse si ci avrebe pensato qualche "minuto" di piu prima di lancaire una bomba atomica. La differenza era che per gli americani (razzisti),i giapponesi erano la razza gialla, ovvero un popolo di raza "inferiore? Per Stalin la bomba sarebbe stata destinata ai Tedeschi, che si consideravano una "razza" superiore. Ma piu di qualche minto rispetto a Truman non riesco a darglieli

[Leno Lazzari]