Una volta, almeno stavolta, possiamo avere uno scatto d' orgoglio!?

[sabinosarno1]

Le cose da tempo, da troppo tempo, sono che, il PD dice no e deve essere no, perché non accetta di non essere onnipotente.
Se noi, noi CDX, diciamo no, non resistiamo a lungo, col nostro no, noi disposti a cedere, incapaci di puntare i piedi e...incazzarci!
Stavolta, il PdR, se non può essere quello nostro e...basta, almeno deve essere quello che più dia l' idea di esserci non lontano. Sono venti anni che è sempre loro, sempre loro e...basta!
Allora, stavolta, fosse ancora no, stavolta, dovremmo abbandonare l' aula parlamentare e...velo siete fatto voi, tenetevelo voi!
E non sarebbe insulto alle Istituzioni, ma insulto alle loro Istituzioni!

[serge]

Le cose da tempo, da troppo tempo, sono che, il PD dice no e deve essere no, perché non accetta di non essere onnipotente.
Se noi, noi CDX, diciamo no, non resistiamo a lungo, col nostro no, noi disposti a cedere, incapaci di puntare i piedi e...incazzarci!
Stavolta, il PdR, se non può essere quello nostro e...basta, almeno deve essere quello che più dia l' idea di esserci non lontano. Sono venti anni che è sempre loro, sempre loro e...basta!
Allora, stavolta, fosse ancora no, stavolta, dovremmo abbandonare l' aula parlamentare e...velo siete fatto voi, tenetevelo voi!
E non sarebbe insulto alle Istituzioni, ma insulto alle loro Istituzioni!

Caro amico,serve poco abbandonare l'aula. Con il centro-destra presente o assente,il centro-sinistra non ha (teoricamente) i voti per eleggere da solo il nuovo Capo dello Stato.

[RedWine]

ragionamenti di Claudio Borghi sul tema

[sabinosarno1]

Le cose da tempo, da troppo tempo, sono che, il PD dice no e deve essere no, perché non accetta di non essere onnipotente.
Se noi, noi CDX, diciamo no, non resistiamo a lungo, col nostro no, noi disposti a cedere, incapaci di puntare i piedi e...incazzarci!
Stavolta, il PdR, se non può essere quello nostro e...basta, almeno deve essere quello che più dia l' idea di esserci non lontano. Sono venti anni che è sempre loro, sempre loro e...basta!
Allora, stavolta, fosse ancora no, stavolta, dovremmo abbandonare l' aula parlamentare e...velo siete fatto voi, tenetevelo voi!
E non sarebbe insulto alle Istituzioni, ma insulto alle loro Istituzioni!

Caro amico,serve poco abbandonare l'aula. Con il centro-destra presente o assente,il centro-sinistra non ha (teoricamente) i voti per eleggere da solo il nuovo Capo dello Stato.

Veramente mi riferivo alla condizione che fosse strato eletto, il loro... lasciarglielo e andarsene via, sbattendo la porta!

[heyoka]

Le cose da tempo, da troppo tempo, sono che, il PD dice no e deve essere no, perché non accetta di non essere onnipotente.
Se noi, noi CDX, diciamo no, non resistiamo a lungo, col nostro no, noi disposti a cedere, incapaci di puntare i piedi e...incazzarci!
Stavolta, il PdR, se non può essere quello nostro e...basta, almeno deve essere quello che più dia l' idea di esserci non lontano. Sono venti anni che è sempre loro, sempre loro e...basta!
Allora, stavolta, fosse ancora no, stavolta, dovremmo abbandonare l' aula parlamentare e...velo siete fatto voi, tenetevelo voi!
E non sarebbe insulto alle Istituzioni, ma insulto alle loro Istituzioni!

Caro amico,serve poco abbandonare l'aula. Con il centro-destra presente o assente,il centro-sinistra non ha (teoricamente) i voti per eleggere da solo il nuovo Capo dello Stato.

Detto da uno che propugna l' astensionismo......

[Alfa]

Ma cosa vuoi scattare Sabino, lo scatto d'orgoglio dovremo averlo al momento in cui ci chiedono di andare a votare con una sonora pernacchia.
Qualcuno ti ha difeso o fatto i tuoi interessi? Se fosse così fai bene, ma dato che a me dal primo all'ultimo sono andati in culo, ben volentieri ricambio.
Non voglio essere complice dei 20mila euro al mese che prendono e oltretutto per fottermi.
Forse l'unico su cui ho un briciolo di attenzione è Gianluigi Paragone, ma ancora tutto da verificare.
Per me andrebbero a fare i terroni, altro che onorevoli dei miei coglioni.

[serge]

Caro amico,serve poco abbandonare l'aula. Con il centro-destra presente o assente,il centro-sinistra non ha (teoricamente) i voti per eleggere da solo il nuovo Capo dello Stato.

Detto da uno che propugna l' astensionismo......

???

[Gasiot]

Detto da uno che propugna l' astensionismo......

???

Te lo spiego con la matematica
I sinistri non vincono perché prendono più voti degli altri .ma perché li fanno perdere al cdx nel modo più semplice
Fanno in modo che tanti elettori siano scocciati e non vadano a votare... Per loro un non voto conta come un voto a favore loro... Tanto il loro elettorato vota sempre ,comunque,

[heyoka]

???

Te lo spiego con la matematica
I sinistri non vincono perché prendono più voti degli altri .ma perché li fanno perdere al cdx nel modo più semplice
Fanno in modo che tanti elettori siano scocciati e non vadano a votare... Per loro un non voto conta come un voto a favore loro... Tanto il loro elettorato vota sempre ,comunque,

Elementare.
Ed io non riesco a capire come persone apparentemente intelligenti, non riescano a comprendere.
L' ennesima prova della INFALLIBILITÀ di questo teorema, lo abbiamo visto due settimane fa, a Roma, dove con il 90% di astensioni il PD si è portato a casa un grande elettore del PdR.
E poi gli astensionisti si arrabbiano pure se li definisci TROTONI.

[Sayon]

Te lo spiego con la matematica
I sinistri non vincono perché prendono più voti degli altri .ma perché li fanno perdere al cdx nel modo più semplice
Fanno in modo che tanti elettori siano scocciati e non vadano a votare... Per loro un non voto conta come un voto a favore loro... Tanto il loro elettorato vota sempre ,comunque,

Elementare.
Ed io non riesco a capire come persone apparentemente intelligenti, non riescano a comprendere.
L' ennesima prova della INFALLIBILITÀ di questo teorema, lo abbiamo visto due settimane fa, a Roma, dove con il 90% di astensioni il PD si è portato a casa un grande elettore del PdR.
E poi gli astensioni sto si arrabbiano pure se li definisci TROTONI.

Elementare, si.
Ma Heyoca ti sei chiesto perche' non vanno a votare? Perche' evidentemente hanno capito i limiti di chi li dovrebbe guidare.

[serge]

Elementare.
Ed io non riesco a capire come persone apparentemente intelligenti, non riescano a comprendere.
L' ennesima prova della INFALLIBILITÀ di questo teorema, lo abbiamo visto due settimane fa, a Roma, dove con il 90% di astensioni il PD si è portato a casa un grande elettore del PdR.
E poi gli astensioni sto si arrabbiano pure se li definisci TROTONI.

Elementare, si.
Ma Heyoca ti sei chiesto perché' non vanno a votare? Perché' evidentemente hanno capito i limiti di chi li dovrebbe guidare.

BRAVO !

[Gasiot]

Elementare, si.
Ma Heyoca ti sei chiesto perché' non vanno a votare? Perché' evidentemente hanno capito i limiti di chi li dovrebbe guidare.

BRAVO !

Quindi come contrasto al potere dei sinistri meglio il nulla piuttosto che delle persone che pur con i loro limiti cercano di fare qualcosa
Che poi si torna alla matematica ,il potere lo fanno i numeri , se non hai numeri per fare una maggioranza tutta tua ,i tuoi limiti aumentano

[Ovidio]

BRAVO !

Quindi come contrasto al potere dei sinistri meglio il nulla piuttosto che delle persone che pur con i loro limiti cercano di fare qualcosa
Che poi si torna alla matematica ,il potere lo fanno i numeri , se non hai numeri per fare una maggioranza tutta tua ,i tuoi limiti aumentano

Chi non vota dovrebbe seguire coerentemente la sua scelta e anche tacere, non solo nelle urne elettorali.

[heyoka]

Elementare, si.
Ma Heyoca ti sei chiesto perche' non vanno a votare? Perche' evidentemente hanno capito i limiti di chi li dovrebbe guidare.

Guarda Sayon, che io sono un fanatico di domande.
Tu dici che gli astensionisti ( al 99% ex destri o centristi) hanno capito i limiti dei politici?
Ma se lo ho scritto un milione di volte, cosa hanno detto Giolitti, Mussolini e De Gasperi, a proposito del Governare gli Italiani, non credi che NON sono i politici il PROBLEMA, ma sono i Kollioni Italioti che da 170 sono convinti che si possa Governare questo Aborto?????
E guarda Sayon, che i tre politici che ho citato sono i pochi Statisti che si sono cimentati a Governare gli italiani.
Ci sarebbero anche Cavour, Craxi e Berlusconi da citare tra gli Statisti italiani, solo che Cavour lo hanno avvelenato prima, Craxi ha dovuto fuggire in Tunisia e Berlusconi......
Beh, questo lo sai anche tu, e non dirmi che è stata colpa di Salvini.

[carletto3]

Te lo spiego con la matematica
I sinistri non vincono perché prendono più voti degli altri .ma perché li fanno perdere al cdx nel modo più semplice
Fanno in modo che tanti elettori siano scocciati e non vadano a votare... Per loro un non voto conta come un voto a favore loro... Tanto il loro elettorato vota sempre ,comunque,

Elementare.
Ed io non riesco a capire come persone apparentemente intelligenti, non riescano a comprendere.
L' ennesima prova della INFALLIBILITÀ di questo teorema, lo abbiamo visto due settimane fa, a Roma, dove con il 90% di astensioni il PD si è portato a casa un grande elettore del PdR.
E poi gli astensionisti si arrabbiano pure se li definisci TROTONI.

Perche' a Siena hanno scherzato?Quasi tutti i senesi sono stati sodomizzati dal PCI di allora e fino ad oggi... eppure tutti i Pci o loro sodali si presentano a Siena e vengono regolarmente eletti dai sodomizzati...dovrei concludere che tutti i sinistri sono froci?Ebbene sì....ma con una testa come un obelisco di granito rosa di Assuan!!!
Invece di andare in culo al partito e andare al mare ,si presentano in massa a votare chi viene loro presentato dal partito che li ha e continua a sodomizzarli.
Non solo dal Mondo voglio scendere ma cambiare pure residenza che è piu' fattibile!

[serge]

Quindi come contrasto al potere dei sinistri meglio il nulla piuttosto che delle persone che pur con i loro limiti cercano di fare qualcosa
Che poi si torna alla matematica ,il potere lo fanno i numeri , se non hai numeri per fare una maggioranza tutta tua ,i tuoi limiti aumentano

Chi non vota dovrebbe seguire coerentemente la sua scelta e anche tacere, non solo nelle urne elettorali.

Sbaglio oppure il diritto di critica non è stato ANCORA abolito? Oppure è riservato ai sempre meno che si recano alle urne.Magari,come all'ultima tornata elettorale,per eleggere personaggi come Di Maio,,Speranza,Toninelli e altri?