Nati e vissuti in uno Stato completamente vigliacco ... con noi!

[Alfa]

C'hanno sempre raccontato quel che vogliono, ultimo l'Austria che vuole rinchiudere i non vaccinati, ma se ne guardano bene a citare seppur lontanamente i tamponi gratuiti che fanno a tutti i lavoratori non vaccinati.
Hanno sconfitto il "loro" terrorismo, le Brigate Rosse, solo perchè avevano pauro loro direttamente, queste rapirono Moro e colpivano chi in qualche modo aveva a che fare con il loro potere e nessun altro. Allora via che dobbiamo farli fuori, tutti, in qualunque modo e ci riuscirono. Mai però si è venuti VERAMENTE a galla su Piazza Fontana, Bologna, l'Italicus e via dicendo, perchè era stata colpita solo la popolazione. Scommetto che, se la bomba di Piazza Fontana fosse saltata dentro Montecitorio, gli avrebbero presi uno ad uno, eccome, e in tempi molto brevi.
Ci danno da bere quello che vogliono.
La mafia? Il pool con poteri assegnato a Chinnici con Falcone e Borsellino cominciò dopo l'uccisione di Pio La Torre e Salvo Lima, guardacaso politici, ma mai fino ad allora.
Questi come si muovono pensano solo a se stessi e del popolo se ne fottono.
Ieri addirittura un Presidente del Consiglio si è permesso di alzarsi dal tavolo in presenza di tutte le forze sindacali e togliersi dai coglioni, bel rispetto verso chi rappresenta (anche se poco a dire il vero) tutte le classi lavoratrici. Scommetto che se all'ordine del giorno ci fossero state le TASSE, quel Presidente del Consiglio sarebbe rimasto incollato a quella poltrona.
... Me ne frego!

[luce allievi]

...
Ieri addirittura un Presidente del Consiglio si è permesso di alzarsi dal tavolo in presenza di tutte le forze sindacali e togliersi dai coglioni, bel rispetto verso chi rappresenta (anche se poco a dire il vero) tutte le classi lavoratrici. Scommetto che se all'ordine del giorno ci fossero state le TASSE, quel Presidente del Consiglio sarebbe rimasto incollato a quella poltrona.
... Me ne frego!

Ieri si discuteva di pensioni e proprio ieri, prima che Draghi se ne andasse senza salutare, ho scritto che sarebbe molto meglio se i Sindacati si occupassero più dei lavoratori e meno dei pensionati.
E guarda caso lo hanno fatto.
E Draghi se n'è andato perchè la discussione era finita fuori tema.
Ha fatto bene? Ha fatto male? Non lo so.
Chiaramente il discorso delle pensioni non può essere scollegato dal discorso del lavoro.
Ma altrettanto chiaramente non si può disquisire di massimi sistemi socio-economici quando, molto più prosaicamente, devi decidere in 2 settimane la cifra da mettere in bilancio per le pensioni.
Un po' di pragmatismo e sano senso pratico (realpolitk), please!

[Alfa]

...
Ieri addirittura un Presidente del Consiglio si è permesso di alzarsi dal tavolo in presenza di tutte le forze sindacali e togliersi dai coglioni, bel rispetto verso chi rappresenta (anche se poco a dire il vero) tutte le classi lavoratrici. Scommetto che se all'ordine del giorno ci fossero state le TASSE, quel Presidente del Consiglio sarebbe rimasto incollato a quella poltrona.
... Me ne frego!

Ieri si discuteva di pensioni e proprio ieri, prima che Draghi se ne andasse senza salutare, ho scritto che sarebbe molto meglio se i Sindacati si occupassero più dei lavoratori e meno dei pensionati.
E guarda caso lo hanno fatto.
E Draghi se n'è andato perchè la discussione era finita fuori tema.
Ha fatto bene? Ha fatto male? Non lo so.
Chiaramente il discorso delle pensioni non può essere scollegato dal discorso del lavoro.
Ma altrettanto chiaramente non si può disquisire di massimi sistemi socio-economici quando, molto più prosaicamente, devi decidere in 2 settimane la cifra da mettere in bilancio per le pensioni.
Un po' di pragmatismo e sano senso pratico (realpolitk), please!

Sappiano i sindacati ruffiani del capitale, che molte famiglie di lavoratori tirano avanti grazie ai loro babbi e mamme pensionati e non grazie a loro, alle sue inchinate padronali.
I pensionati sono una risorsa per tutti, anche per i lerci sindacati.
Oggi chiamarli sindacati dei lavoratori è la più grande bestemmia che un toscanaccio potrebbe tirare. Io ne conosco tante, ma cattiva in quel modo è davvero il grande peccato mortale che possa esistere. Andrebbe infilata tra i dieci comandamenti.

[luce allievi]

Ieri si discuteva di pensioni e proprio ieri, prima che Draghi se ne andasse senza salutare, ho scritto che sarebbe molto meglio se i Sindacati si occupassero più dei lavoratori e meno dei pensionati.
E guarda caso lo hanno fatto.
E Draghi se n'è andato perchè la discussione era finita fuori tema.
Ha fatto bene? Ha fatto male? Non lo so.
Chiaramente il discorso delle pensioni non può essere scollegato dal discorso del lavoro.
Ma altrettanto chiaramente non si può disquisire di massimi sistemi socio-economici quando, molto più prosaicamente, devi decidere in 2 settimane la cifra da mettere in bilancio per le pensioni.
Un po' di pragmatismo e sano senso pratico (realpolitk), please!

Sappiano i sindacati ruffiani del capitale, che molte famiglie di lavoratori tirano avanti grazie ai loro babbi e mamme pensionati e non grazie a loro, alle sue inchinate padronali.
I pensionati sono una risorsa per tutti, anche per i lerci sindacati.
Oggi chiamarli sindacati del lavoro è la più grande bestemmia che un toscanaccio potrebbe tirare. Io ne conosco tante, ma cattiva in quel modo è davvero un grande peccato mortale. Andrebbe infilata tra i dieci comandamenti.

E adesso che hai scritto l'ennesima chiassata cos'hai risolto?
Ma va a laurà, barbùn!

[Alfa]

Sappiano i sindacati ruffiani del capitale, che molte famiglie di lavoratori tirano avanti grazie ai loro babbi e mamme pensionati e non grazie a loro, alle sue inchinate padronali.
I pensionati sono una risorsa per tutti, anche per i lerci sindacati.
Oggi chiamarli sindacati del lavoro è la più grande bestemmia che un toscanaccio potrebbe tirare. Io ne conosco tante, ma cattiva in quel modo è davvero un grande peccato mortale. Andrebbe infilata tra i dieci comandamenti.

E adesso che hai scritto l'ennesima chiassata cos'hai risolto?
Ma va a laurà, barbùn!

Ho ancora tempo, il marito di oggi fa i turni, entra alle 13 e io alle 13,15.

[serge]

C'hanno sempre raccontato quel che vogliono, ultimo l'Austria che vuole rinchiudere i non vaccinati, ma se ne guardano bene a citare seppur lontanamente i tamponi gratuiti che fanno a tutti i lavoratori non vaccinati.
Hanno sconfitto il "loro" terrorismo, le Brigate Rosse, solo perchè avevano pauro loro direttamente, queste rapirono Moro e colpivano chi in qualche modo aveva a che fare con il loro potere e nessun altro. Allora via che dobbiamo farli fuori, tutti, in qualunque modo e ci riuscirono. Mai però si è venuti VERAMENTE a galla su Piazza Fontana, Bologna, l'Italicus e via dicendo, perchè era stata colpita solo la popolazione. Scommetto che, se la bomba di Piazza Fontana fosse saltata dentro Montecitorio, gli avrebbero presi uno ad uno, eccome, e in tempi molto brevi.
Ci danno da bere quello che vogliono.
La mafia? Il pool con poteri assegnato a Chinnici con Falcone e Borsellino cominciò dopo l'uccisione di Pio La Torre e Salvo Lima, guardacaso politici, ma mai fino ad allora.
Questi come si muovono pensano solo a se stessi e del popolo se ne fottono.
Ieri addirittura un Presidente del Consiglio si è permesso di alzarsi dal tavolo in presenza di tutte le forze sindacali e togliersi dai coglioni, bel rispetto verso chi rappresenta (anche se poco a dire il vero) tutte le classi lavoratrici. Scommetto che se all'ordine del giorno ci fossero state le TASSE, quel Presidente del Consiglio sarebbe rimasto incollato a quella poltrona.
... Me ne frego!

[serge]

...
Ieri addirittura un Presidente del Consiglio si è permesso di alzarsi dal tavolo in presenza di tutte le forze sindacali e togliersi dai coglioni, bel rispetto verso chi rappresenta (anche se poco a dire il vero) tutte le classi lavoratrici. Scommetto che se all'ordine del giorno ci fossero state le TASSE, quel Presidente del Consiglio sarebbe rimasto incollato a quella poltrona.
... Me ne frego!

Ieri si discuteva di pensioni e proprio ieri, prima che Draghi se ne andasse senza salutare, ho scritto che sarebbe molto meglio se i Sindacati si occupassero più dei lavoratori e meno dei pensionati.
E guarda caso lo hanno fatto.
E Draghi se n'è andato perchè la discussione era finita fuori tema.
Ha fatto bene? Ha fatto male? Non lo so.
Chiaramente il discorso delle pensioni non può essere scollegato dal discorso del lavoro.
Ma altrettanto chiaramente non si può disquisire di massimi sistemi socio-economici quando, molto più prosaicamente, devi decidere in 2 settimane la cifra da mettere in bilancio per le pensioni.
Un po' di pragmatismo e sano senso pratico (realpolitk), please!

Ha chiaramente fatto male,se non altro per rispetto dei suoi interlocutori. Non si interrompe mai una trattativa: se mai si aggiorna l'incontro.
Certamente, una persona abituata a comandare senza obiezioni,ritenendosi superiore a determinate discussioni che ritiene una perdita di tempo........
Umiltà e esperienza nelle relazioni sociali,caro Mario...

[luce allievi]

Ieri si discuteva di pensioni e proprio ieri, prima che Draghi se ne andasse senza salutare, ho scritto che sarebbe molto meglio se i Sindacati si occupassero più dei lavoratori e meno dei pensionati.
E guarda caso lo hanno fatto.
E Draghi se n'è andato perchè la discussione era finita fuori tema.
Ha fatto bene? Ha fatto male? Non lo so.
Chiaramente il discorso delle pensioni non può essere scollegato dal discorso del lavoro.
Ma altrettanto chiaramente non si può disquisire di massimi sistemi socio-economici quando, molto più prosaicamente, devi decidere in 2 settimane la cifra da mettere in bilancio per le pensioni.
Un po' di pragmatismo e sano senso pratico (realpolitk), please!

Ha chiaramente fatto male,se non altro per rispetto dei suoi interlocutori. Non si interrompe mai una trattativa: se mai si aggiorna l'incontro.
Certamente, una persona abituata a comandare senza obiezioni,ritenendosi superiore a determinate discussioni che ritiene una perdita di tempo........
Umiltà e esperienza nelle relazioni sociali,caro Mario...

Avevo scritto che in 2 settimane avrebbe dovuto decidere la cifra da mettere in bilancio per le pensioni
E invece l'ha messa in bilancio (e ha presentato il bilancio) 2 giorni dopo.
Evidentemente Draghi e i sindacati hanno diverse concezioni del tempo ...

[Leno Lazzari]

...
Ieri addirittura un Presidente del Consiglio si è permesso di alzarsi dal tavolo in presenza di tutte le forze sindacali e togliersi dai coglioni, bel rispetto verso chi rappresenta (anche se poco a dire il vero) tutte le classi lavoratrici. Scommetto che se all'ordine del giorno ci fossero state le TASSE, quel Presidente del Consiglio sarebbe rimasto incollato a quella poltrona.
... Me ne frego!

Ieri si discuteva di pensioni e proprio ieri, prima che Draghi se ne andasse senza salutare, ho scritto che sarebbe molto meglio se i Sindacati si occupassero più dei lavoratori e meno dei pensionati.
E guarda caso lo hanno fatto.
E Draghi se n'è andato perchè la discussione era finita fuori tema.
Ha fatto bene? Ha fatto male? Non lo so.
Chiaramente il discorso delle pensioni non può essere scollegato dal discorso del lavoro.
Ma altrettanto chiaramente non si può disquisire di massimi sistemi socio-economici quando, molto più prosaicamente, devi decidere in 2 settimane la cifra da mettere in bilancio per le pensioni.
Un po' di pragmatismo e sano senso pratico (realpolitk), please!

Condivido sulla necessità di più realpolitik .

Realpolitik e pragmatismo, due cose che con i nostri partiti poco c'entrano .

[luce allievi]

Ieri si discuteva di pensioni e proprio ieri, prima che Draghi se ne andasse senza salutare, ho scritto che sarebbe molto meglio se i Sindacati si occupassero più dei lavoratori e meno dei pensionati.
E guarda caso lo hanno fatto.
E Draghi se n'è andato perchè la discussione era finita fuori tema.
Ha fatto bene? Ha fatto male? Non lo so.
Chiaramente il discorso delle pensioni non può essere scollegato dal discorso del lavoro.
Ma altrettanto chiaramente non si può disquisire di massimi sistemi socio-economici quando, molto più prosaicamente, devi decidere in 2 settimane la cifra da mettere in bilancio per le pensioni.
Un po' di pragmatismo e sano senso pratico (realpolitk), please!

Condivido sulla necessità di più realpolitik .

Realpolitik e pragmatismo, due cose che con i nostri partiti poco c'entrano .

Infatti, dopo averci provato prima con un governo di centro-destra e poi con un governo di centro-sinistra, sono ritornati a cuccia con la coda tra le gambe e hanno chiamato Draghi.
La cosa più fastidiosa è che ogni tanto sporgono la testa dalle loro cucce e danno un'abbaiata.

[Leno Lazzari]

Condivido sulla necessità di più realpolitik .

Realpolitik e pragmatismo, due cose che con i nostri partiti poco c'entrano .

Infatti, dopo averci provato prima con un governo di centro-destra e poi con un governo di centro-sinistra, sono ritornati a cuccia con la coda tra le gambe e hanno chiamato Draghi.
La cosa più fastidiosa è che ogni tanto sporgono la testa dalle loro cucce e danno un'abbaiata.

Luce, che parlino é nelle corde della democrazia e della libertà di parola e pensiero . Però é fuor di dubbio che più lo fanno e più sale il disgusto nei loro confronti .

Purtroppo però ci sono ancora troppe persone tifano in modo sfegatato per una o l'altra parte (e per carità, l'ho fatto anch'io !) quando invece logica vorrebbe che si ragioni con un minimo di distacco quando si parla di partiti politici italiani .

Io penso, e lo dico spesso, che chi é terrorizzato da Draghi dovrebbe fermarsi un attimo a guardare i veri motivi e responsabili del fatto che Draghi sia entrato a Palazzo Chigi e poi porsi la domanda se li rivogliamo a Palazzo Chigi .

.....e a quei dubbiosi ripeto spesso che proprio i nostri partiti che abbiano avuto responsabilità di governo ci hanno portati ad essere i penultimi in Europa, prima della Grecia e dopo il Portogallo e con la Spagna che una volta dicevamo "poveretti, il franchismo li ha lasciati in mutande" mentre oggi ci battono per distacco .

P.S. Hai mai pensato a Cristina come nick per il forum ?

[luce allievi]

Infatti, dopo averci provato prima con un governo di centro-destra e poi con un governo di centro-sinistra, sono ritornati a cuccia con la coda tra le gambe e hanno chiamato Draghi.
La cosa più fastidiosa è che ogni tanto sporgono la testa dalle loro cucce e danno un'abbaiata.

Luce, che parlino é nelle corde della democrazia e della libertà di parola e pensiero . Però é fuor di dubbio che più lo fanno e più sale il disgusto nei loro confronti .

Purtroppo però ci sono ancora troppe persone tifano in modo sfegatato per una o l'altra parte (e per carità, l'ho fatto anch'io !) quando invece logica vorrebbe che si ragioni con un minimo di distacco quando si parla di partiti politici italiani .

Io penso, e lo dico spesso, che chi é terrorizzato da Draghi dovrebbe fermarsi un attimo a guardare i veri motivi e responsabili del fatto che Draghi sia entrato a Palazzo Chigi e poi porsi la domanda se li rivogliamo a Palazzo Chigi .

.....e a quei dubbiosi ripeto spesso che proprio i nostri partiti che abbiano avuto responsabilità di governo ci hanno portati ad essere i penultimi in Europa, prima della Grecia e dopo il Portogallo e con la Spagna che una volta dicevamo "poveretti, il franchismo li ha lasciati in mutande" mentre oggi ci battono per distacco .

P.S. Hai mai pensato a Cristina come nick per il forum ?

I partiti non parlano, abbaiano.

Le persone non tifano per un partito ma per una ideologia; e quelli che non hanno abbastanza cervello per capire una ideologia tifano per dei capo-popolo più o meno invasati; oppure mettono all'asta il loro voto per una raccomandazione, un posto di lavoro, una pensione, un sussidio, una licenza edilizia, un condono, una concessione, un appalto.

Il sistema partitico che ci ha impoveriti è lo stesso che prima ci aveva arricchiti.
Le ideologie più o meno sono sempre quelle e pure i capo-popolo recitano più o meno lo stesso copione.
A essere cambiata, rispetto a un passato più o meno idealizzato, è la fase del nostro sviluppo.
Eravamo un popolo di emigranti analfabeti, poi rivestito con una camicia nera, poi disastrato da una guerra, ed è stato inevitabile che ci sviluppassimo nelle condizioni favorevoli del dopo guerra.
E se guardiamo il modo in cui ci siamo sviluppati, con un Nord che si è arricchito impoverendo il Sud, i meriti che quel sistema partitico si auto-attribuiva si ridimensionano molto.
Già allora era un sistema partitico malato.
E lo abbiamo visto chiaramente nel 1993 con "Mani Pulite".

Draghi è soltanto l'ennesimo Uomo della Provvidenza.
Tuttavia non sono così schizzinosa da sputarci sopra.
Rispetto ai precedenti Uomini della Provvidenza che hanno imperversato sulla nostra Italietta è un Uomo della Provvidenza di categoria superiore.
Perlomeno non è un Mascellone o un Sacrestano Gobbo o un Impresario di Nani e Ballerine o un Cavaliere Mafioso Puttaniere.

[Gasiot]

....e a quei dubbiosi ripeto spesso che proprio i nostri partiti che abbiano avuto responsabilità di governo ci hanno portati ad essere i penultimi in Europa

Tasto dolente della politica italiana, son cambiati i simboli e alcune persone visibili ma se oggi qualcuno si azzarda ricordare il periodo ante- euro viene tacciato di catastrofista e non ricordo un serio dibattito sulle conseguenze della caduta in basso dell'italia odierna
Che sia l'enorme potere che ha la politica di influenzare la pubblica opinione sulle cose che eventualmente si possano discutere ?
Accesi dibattiti ci sono ogni tanto , ma su questioni marginali per la maggioranza anche se rilevanti per una minoranza (zan ad esempio)
Neppure io sono entusiasta del draghi nazionale che sovrasta tutti ,almeno in questo periodo ....va sempre ricordato che siamo in emergenza ..e non mi riferisco al covid ...emergenza politica in quanto il partito vincente con una forte maggioranza di parlamentari si è nel frattempo sfaldato ed è difficile avere un quadro preciso di chi comanda tra i vari partiti
Siamo addirittura al paradosso che il partito che ha perso di più alle ultime elezioni politiche sembra quello che ha in mano il pallino del vincitore

Luce, che parlino é nelle corde della democrazia e della libertà di parola e pensiero . Però é fuor di dubbio che più lo fanno e più sale il disgusto nei loro confronti .

Ti faccio notare che questo disgusto ,per alcuni non è un temine negativo , anzi ....
Se un partito ha un buon numero di affezionati a prescindere da quel che fa in realtà ma questi voti sono direttamente interessati perche danno un reddito allora questo partito non ha interesse ad aumentare il proprio consenso
Ha interesse che siano gli altri a non ottenerne di più ,e per farlo basta far aumentare il disgusto ed aumenta la schiera dei "tanto sono tutti uguali" o delle schede bianche o annullate

[Leno Lazzari]

....e a quei dubbiosi ripeto spesso che proprio i nostri partiti che abbiano avuto responsabilità di governo ci hanno portati ad essere i penultimi in Europa

Tasto dolente della politica italiana, son cambiati i simboli e alcune persone visibili ma se oggi qualcuno si azzarda ricordare il periodo ante- euro viene tacciato di catastrofista e non ricordo un serio dibattito sulle conseguenze della caduta in basso dell'italia odierna
Che sia l'enorme potere che ha la politica di influenzare la pubblica opinione sulle cose che eventualmente si possano discutere ?
Accesi dibattiti ci sono ogni tanto , ma su questioni marginali per la maggioranza anche se rilevanti per una minoranza (zan ad esempio)
Neppure io sono entusiasta del draghi nazionale che sovrasta tutti ,almeno in questo periodo ....va sempre ricordato che siamo in emergenza ..e non mi riferisco al covid ...emergenza politica in quanto il partito vincente con una forte maggioranza di parlamentari si è nel frattempo sfaldato ed è difficile avere un quadro preciso di chi comanda tra i vari partiti
Siamo addirittura al paradosso che il partito che ha perso di più alle ultime elezioni politiche sembra quello che ha in mano il pallino del vincitore

Luce, che parlino é nelle corde della democrazia e della libertà di parola e pensiero . Però é fuor di dubbio che più lo fanno e più sale il disgusto nei loro confronti .

Ti faccio notare che questo disgusto ,per alcuni non è un temine negativo , anzi ....
Se un partito ha un buon numero di affezionati a prescindere da quel che fa in realtà ma questi voti sono direttamente interessati perche danno un reddito allora questo partito non ha interesse ad aumentare il proprio consenso
Ha interesse che siano gli altri a non ottenerne di più ,e per farlo basta far aumentare il disgusto ed aumenta la schiera dei "tanto sono tutti uguali" o delle schede bianche o annullate

....."Se un partito ha un buon numero di affezionati a prescindere da quel che fa in realtà ma questi voti sono direttamente interessati perche danno un reddito allora questo partito non ha interesse ad aumentare il proprio consenso
Ha interesse che siano gli altri a non ottenerne di più ,e per farlo basta far aumentare il disgusto ed aumenta la schiera dei "tanto sono tutti uguali" o delle schede bianche o annullate".....

Proprio quì é il punto mio caro Gasiot, questo é tatticismo puro volto a primeggiare o comunque a non rimanere tagliati fuori dalla stanza dei bottoni . Ma se per tatticismo si perdono di vista i problemi primari del paese questo alla lunga finisce a puttane .

E sono purtroppo convinto che i partiti più rappresentati in Parlamento e che si prendono a bastonate non hanno ancora recepito a fondo la gravità del momento . E se l'hanno capito é anche più grave .

E penso che la storia del DDL ZAN, che ha fatto la fine che ha fatto per meri interessi di bottega, é il ritratto dello spessore di questi partiti-politici .

[Leno Lazzari]

Luce, che parlino é nelle corde della democrazia e della libertà di parola e pensiero . Però é fuor di dubbio che più lo fanno e più sale il disgusto nei loro confronti .

Purtroppo però ci sono ancora troppe persone tifano in modo sfegatato per una o l'altra parte (e per carità, l'ho fatto anch'io !) quando invece logica vorrebbe che si ragioni con un minimo di distacco quando si parla di partiti politici italiani .

Io penso, e lo dico spesso, che chi é terrorizzato da Draghi dovrebbe fermarsi un attimo a guardare i veri motivi e responsabili del fatto che Draghi sia entrato a Palazzo Chigi e poi porsi la domanda se li rivogliamo a Palazzo Chigi .

.....e a quei dubbiosi ripeto spesso che proprio i nostri partiti che abbiano avuto responsabilità di governo ci hanno portati ad essere i penultimi in Europa, prima della Grecia e dopo il Portogallo e con la Spagna che una volta dicevamo "poveretti, il franchismo li ha lasciati in mutande" mentre oggi ci battono per distacco .

P.S. Hai mai pensato a Cristina come nick per il forum ?

I partiti non parlano, abbaiano.

Le persone non tifano per un partito ma per una ideologia; e quelli che non hanno abbastanza cervello per capire una ideologia tifano per dei capo-popolo più o meno invasati; oppure mettono all'asta il loro voto per una raccomandazione, un posto di lavoro, una pensione, un sussidio, una licenza edilizia, un condono, una concessione, un appalto.

Il sistema partitico che ci ha impoveriti è lo stesso che prima ci aveva arricchiti.
Le ideologie più o meno sono sempre quelle e pure i capo-popolo recitano più o meno lo stesso copione.
A essere cambiata, rispetto a un passato più o meno idealizzato, è la fase del nostro sviluppo.
Eravamo un popolo di emigranti analfabeti, poi rivestito con una camicia nera, poi disastrato da una guerra, ed è stato inevitabile che ci sviluppassimo nelle condizioni favorevoli del dopo guerra.
E se guardiamo il modo in cui ci siamo sviluppati, con un Nord che si è arricchito impoverendo il Sud, i meriti che quel sistema partitico si auto-attribuiva si ridimensionano molto.
Già allora era un sistema partitico malato.
E lo abbiamo visto chiaramente nel 1993 con "Mani Pulite".

Draghi è soltanto l'ennesimo Uomo della Provvidenza.
Tuttavia non sono così schizzinosa da sputarci sopra.
Rispetto ai precedenti Uomini della Provvidenza che hanno imperversato sulla nostra Italietta è un Uomo della Provvidenza di categoria superiore.
Perlomeno non è un Mascellone o un Sacrestano Gobbo o un Impresario di Nani e Ballerine o un Cavaliere Mafioso Puttaniere.

......"I partiti non parlano, abbaiano.".....

Forse perchè mancano i politici con uno spessore cultural-politico adeguato ?

....."Le persone non tifano per un partito ma per una ideologia; e quelli che non hanno abbastanza cervello per capire una ideologia tifano per dei capo-popolo più o meno invasati; oppure mettono all'asta il loro voto per una raccomandazione, un posto di lavoro, una pensione, un sussidio, una licenza edilizia, un condono, una concessione, un appalto.".....

E questo (e sono certo che lo sai meglio di me) fino a concessione e appalto é purtroppo, il ritratto della politica e delle sue istituzioni dallo stato centrale giù fino ai comuni.
E non se ne esce se non con una classe politica credibile e SOPRATTUTTO abbastanza lungimirante da pensare al paese e non alle prossime elezioni, ergo siamo fottuti .

E quì credo che le nostre opinioni siano inconciliabili :

....."E se guardiamo il modo in cui ci siamo sviluppati, con un Nord che si è arricchito impoverendo il Sud, i meriti che quel sistema partitico si auto-attribuiva si ridimensionano molto. Già allora era un sistema partitico malato. E lo abbiamo visto chiaramente nel 1993 con "Mani Pulite".".....

Mani pulite é arrivata con troppi anni di ritardo e purtroppo ha agito in modo strabico perché ha salvato il solo PCI . Il risultato é l'annientamento di tutto il resto dei partiti messi in ginocchio e incapaci di esprimere una classe politica nuova .
Non deve sorprendere che oggi si continui ancora da ambe due le parti ad agitare gli spettri (ormai un po' sbiaditi) del comunismo e del fascismo . Loro ad agitare spettri e noi coglioni le nostre brave bandierine .

E' vero, oggi Draghi é di gran lunga l'uomo migliore per governare la nave Italia perchè ha una sua credibilità derivante dai fatti del suo trascorso ma anche, dettaglio affatto trascurabile, perché ha studiato dai gesuiti e non esiste scuola al mondo altrettanto formativa .

Mio nonno diceva sempre che c'é soltanto una cosa peggiore di un gran figlio di mignotta ed
é un figlio di mignotta che ha studiato dai gesuiti .

P.S. Bada però che per noi di Roma FdM, secondo il tono
di voce usato, può anche avere un senso positivo .