Ma sai, l'aplomb è certamente importante e rigoroso, tuttavia l'essere super partes è una scelta personale.
Shamash ha scritto: 14 mag 2020, 0:00Ma sai, l'aplomb è certamente importante e rigoroso, tuttavia l'essere super partes è una scelta personale.
All'epoca, ad esempio, mi autoimposi di intervenire senza mai far trasparire idee, convinzioni o inclinazioni personali, proprio per garantire imparzialità in qualsiasi contesto. Altri hanno fatto diversamente, mostrando pubblicamente le proprie inclinazioni o preferenze politiche. Nulla in contrario, è una scelta e come tale è del tutto rispettabile.
Non solo.... come mai? Ricordo il tuo strato di prostrazione verso Silvio Berlusconi che comunque esiste come persona, come partito e come ideali. Forse l’avrai già spiegato ma mi stupisce vedere lo stesso grado di interesse per uno che gli ha tolto il podio con ideologie e metodi contrastanti e con un grado di sapienza e capacità politica decisamente inferiore.
Io l'ho cambiato certamente. Il Politico, se delude le aspettative dei suoi sostenitori, va abbandonato. È il normale iter della fiducia tradita.Uguale ha scritto: 13 mag 2020, 18:57Anche molti altri, ma non è colpa mia. Però molti hanno cambiato riferimento politico..Valerio ha scritto: 13 mag 2020, 8:04Io non ho mai cambiato nome.Uguale ha scritto: 5 mag 2020, 22:17È stato un momento di sconforto, sto un po’ giocando per capire chi siete, alcuni li ricordo ma molti si nascondono sotto mentite spoglie, io sono uguale.nerorosso ha scritto: 5 mag 2020, 21:05
Titolo corretto, però il senso di questo topic ce lo devi proprio spiegare, io non l'ho capito…
Se il Moderatore non fosse anche utente diventerebbe un impiegato. L'importante è il non agire in base alle proprie convinzioni sull'argomento, ma solo in base alla modalità. L'unica volta che in questo Forum ho agito con una reprimenda simbolica dettata dalla mia fede religiosa, ho esteso la negazione della imprecazioni a qualunque altra religione.nerorosso ha scritto: 14 mag 2020, 2:12Shamash ha scritto: 14 mag 2020, 0:00Ma sai, l'aplomb è certamente importante e rigoroso, tuttavia l'essere super partes è una scelta personale.
All'epoca, ad esempio, mi autoimposi di intervenire senza mai far trasparire idee, convinzioni o inclinazioni personali, proprio per garantire imparzialità in qualsiasi contesto. Altri hanno fatto diversamente, mostrando pubblicamente le proprie inclinazioni o preferenze politiche. Nulla in contrario, è una scelta e come tale è del tutto rispettabile.
Bhe, però una cosa è intervenire in veste di moderatore in una discussione altrui, altra cosa è intervenire in veste di utente in discussioni proprie o altrui.
In questo secondo caso è normale per tutti far trasparire le proprie preferenze, mentre nel primo caso bisogna avere come linee guida il buon senso principalmente, un pò di "netiquette" e in subordine il "regolamento". Oltre a essere imparziali naturalmente.
Non posso che concordare. E mi autocito:Valerio ha scritto: 14 mag 2020, 8:20Se il Moderatore non fosse anche utente diventerebbe un impiegato. L'importante è il non agire in base alle proprie convinzioni sull'argomento, ma solo in base alla modalità. L'unica volta che in questo Forum ho agito con una reprimenda simbolica dettata dalla mia fede religiosa, ho esteso la negazione della imprecazioni a qualunque altra religione.nerorosso ha scritto: 14 mag 2020, 2:12Shamash ha scritto: 14 mag 2020, 0:00Ma sai, l'aplomb è certamente importante e rigoroso, tuttavia l'essere super partes è una scelta personale.
All'epoca, ad esempio, mi autoimposi di intervenire senza mai far trasparire idee, convinzioni o inclinazioni personali, proprio per garantire imparzialità in qualsiasi contesto. Altri hanno fatto diversamente, mostrando pubblicamente le proprie inclinazioni o preferenze politiche. Nulla in contrario, è una scelta e come tale è del tutto rispettabile.
Bhe, però una cosa è intervenire in veste di moderatore in una discussione altrui, altra cosa è intervenire in veste di utente in discussioni proprie o altrui.
In questo secondo caso è normale per tutti far trasparire le proprie preferenze, mentre nel primo caso bisogna avere come linee guida il buon senso principalmente, un pò di "netiquette" e in subordine il "regolamento". Oltre a essere imparziali naturalmente.
In ogni caso il mio ruolo, molto precario, è sempre disponibile. Basta chiedere, ed un istante dopo sarete accontentati.
Mi pare che siamo sulla stessa onda…il buon senso principalmente, un pò di "netiquette" e in subordine il "regolamento". Oltre a essere imparziali naturalmente.
Era un periodo profondamente diverso da oggi. Una squadra più numerosa e poi numerosi scontri, litigi, contrasti, provocazioni, minacce di querele erano all'ordine del giorno. Far trasparire le proprie idee (in discussioni "da utente") poteva essere usato come "arma" per essere screditato (in discussioni in cui intervenivi come "moderatore") proprio perché il soggetto di turno credeva lo prendessi di mira essendo di parte o quantomeno con idee politiche diverse dalle sue. L'imparzialità totale diveniva utile quindi ad avere sempre autorevolezza e al contempo non poter essere tacciato di faziosità, da nessuno. Oltretutto, essendo una sorta di coordinatore dello Staff, si era anche un "punto di riferimento" per garantire correttezza in qualsiasi intervento di moderazione.Valerio ha scritto: 14 mag 2020, 8:20 Se il Moderatore non fosse anche utente diventerebbe un impiegato. L'importante è il non agire in base alle proprie convinzioni sull'argomento, ma solo in base alla modalità.
Meno male che è così. Oltre al vostro ottimo operato, il periodo di maggiore tranquillità consente un approccio più aperto e rilassato.nerorosso ha scritto: 9 mag 2020, 0:16 per quanto sia un momento tranquillo, in cui sembra non servire la moderazione.
[...]
L'unico moderatore (Valerio) che abbiamo fa ottimamente il suo lavoro, anche se al momento è quasi disoccupato…
Prostrazione? Manco x idea. Io viaggio con la mente libera , valuto, studio, osservo l'operato...e uso la mia coscienza nelle scelte che faccio. Ma c'è una cosa che mi crea fastidio...: il disprezzo verso l'avversario sostenuto e votato dal popolo. Provavo un senso di nausea quando, senza motivo, si vomitava di brutto contro Berlusconi...cosi come, anche oggi, provo un senso di disgusto e pietà ...contro chi usa gli stessi metodi contro Salvini.Uguale ha scritto: 14 mag 2020, 8:00Non solo.... come mai? Ricordo il tuo strato di prostrazione verso Silvio Berlusconi che comunque esiste come persona, come partito e come ideali. Forse l’avrai già spiegato ma mi stupisce vedere lo stesso grado di interesse per uno che gli ha tolto il podio con ideologie e metodi contrastanti e con un grado di sapienza e capacità politica decisamente inferiore.
Valerio ha scritto: 14 mag 2020, 8:12Io l'ho cambiato certamente. Il Politico, se delude le aspettative dei suoi sostenitori, va abbandonato. È il normale iter della fiducia tradita.Uguale ha scritto: 13 mag 2020, 18:57Anche molti altri, ma non è colpa mia. Però molti hanno cambiato riferimento politico..
PS. Io avevo anche dato le dimissioni. Poi ci ho ripensato pensando che fosse possibile riprendere una discussione su basi collaborative. Ho sbagliato.
Tu sei stato, sei, sarai ...sempre il migliore...Valerio ha scritto: 14 mag 2020, 8:20Se il Moderatore non fosse anche utente diventerebbe un impiegato. L'importante è il non agire in base alle proprie convinzioni sull'argomento, ma solo in base alla modalità. L'unica volta che in questo Forum ho agito con una reprimenda simbolica dettata dalla mia fede religiosa, ho esteso la negazione della imprecazioni a qualunque altra religione.nerorosso ha scritto: 14 mag 2020, 2:12Shamash ha scritto: 14 mag 2020, 0:00Ma sai, l'aplomb è certamente importante e rigoroso, tuttavia l'essere super partes è una scelta personale.
All'epoca, ad esempio, mi autoimposi di intervenire senza mai far trasparire idee, convinzioni o inclinazioni personali, proprio per garantire imparzialità in qualsiasi contesto. Altri hanno fatto diversamente, mostrando pubblicamente le proprie inclinazioni o preferenze politiche. Nulla in contrario, è una scelta e come tale è del tutto rispettabile.
Bhe, però una cosa è intervenire in veste di moderatore in una discussione altrui, altra cosa è intervenire in veste di utente in discussioni proprie o altrui.
In questo secondo caso è normale per tutti far trasparire le proprie preferenze, mentre nel primo caso bisogna avere come linee guida il buon senso principalmente, un pò di "netiquette" e in subordine il "regolamento". Oltre a essere imparziali naturalmente.
In ogni caso il mio ruolo, molto precario, è sempre disponibile. Basta chiedere, ed un istante dopo sarete accontentati.
Beh, quando io iniziai a moderare, alcuni anni fa, credo verso il 2015, avevamo anche noi dei bei personaggi, non so se lo ricordi…Shamash ha scritto: 14 mag 2020, 16:19Era un periodo profondamente diverso da oggi. Una squadra più numerosa e poi numerosi scontri, litigi, contrasti, provocazioni, minacce di querele erano all'ordine del giorno. Far trasparire le proprie idee (in discussioni "da utente") poteva essere usato come "arma" per essere screditato (in discussioni in cui intervenivi come "moderatore") proprio perché il soggetto di turno credeva lo prendessi di mira essendo di parte o quantomeno con idee politiche diverse dalle sue. L'imparzialità totale diveniva utile quindi ad avere sempre autorevolezza e al contempo non poter essere tacciato di faziosità, da nessuno. Oltretutto, essendo una sorta di coordinatore dello Staff, si era anche un "punto di riferimento" per garantire correttezza in qualsiasi intervento di moderazione.Valerio ha scritto: 14 mag 2020, 8:20 Se il Moderatore non fosse anche utente diventerebbe un impiegato. L'importante è il non agire in base alle proprie convinzioni sull'argomento, ma solo in base alla modalità.
Infatti oggi:Meno male che è così. Oltre al vostro ottimo operato, il periodo di maggiore tranquillità consente un approccio più aperto e rilassato.nerorosso ha scritto: 9 mag 2020, 0:16 per quanto sia un momento tranquillo, in cui sembra non servire la moderazione.
[...]
L'unico moderatore (Valerio) che abbiamo fa ottimamente il suo lavoro, anche se al momento è quasi disoccupato…
All'epoca, invece, Rosanna ricorda bene quante ne abbiamo viste...
Il mitico Francois o qualcosa di simile.nerorosso ha scritto: 14 mag 2020, 19:25
Beh, quando io iniziai a moderare, alcuni anni fa, credo verso il 2015, avevamo anche noi dei bei personaggi, non so se lo ricordi…
Non erano molti, ma in 4 gatti sono riusciti a rompere quanto bastava.
Avevamo il cacciatore di "doppioni", il sinistrorso che attaccava tutto e tutti, l'anima bella sinistrorsa che pareva caduta dal pero, e facendo il finto tonto provocava, e infine il primo con cui ebbi a che fare come moderatore, un tipo fascisteggiante, che insultava, minacciava, e che dopo essere stato bannato tornò un paio di volte come clone incitando i forumisti alla rivolta contro "il moderatore comunista" (io). Nessuno lo considerò, e nuovamente bannato sparì…
Indimenticabili gli scontri con il cacciatore di "doppioni" e con il suo personale nemico, il multiclone, che come la mitica araba fenice risorgeva ogni volta dalle sue ceneri, più combattivo di prima…
E c'ero solo io a combattere sti personaggi destri o sinistri che fossero…
