Gli Usa, Israele e l'attacco all'Iran ...

[Vento]

TRUMP VA FERMATO, A TUTTI I COSTI. PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI

Trump sta continuando la politica di Biden, dei neocon, dei dem americani, che è la continuazione della politica imperiale inglese. Inutile prendersela con lui o con Netanyahu, perché questa è la politica dell impero angloamericano. Cambia lo stile, da ipocrita a gradasso, e l epoca, da ideologica a realpolitik, ma non la sostanza.
Cina e Russia non possono salvarci (anche perché non abbiamo ancora capito chi è il nostro nemico), perché non possono fare niente: non hanno 800 basi militari sparse nel mondo. Se Putin distrugge l Ucraina, gli tirano l atomica: gli angloamericani non ci pensano due volte, l hanno già fatto e hanno costretto i giapponesi a ringraziarli. Questi sono feroci predoni, come i turcomongoli di Gengis Khan.

[RedWine]

Massimo Mazzucco commenta gli ultimi eventi di politica internazionale approfondendo il tradimento di Trump nei confronti della base Maga. "Mi pare evidente che l'attacco all'Iran sia conseguenza di un patetico tentativo di insabbiare il caso Epstein. Questa strategia non funzionerà perché aumentano le voci autorevoli di condanna nei confronti di questa operazione scellerata. Carlson è molto influente e ascoltato, farlo tacere senza subire conseguenze pesanti non sarà semplice..."

[Acido]

Petrolio bloccato, prezzo del gas aumentato già del 40%.

Come la vedete?
Io nera.
L’industria europea ce la farà?

[Acido]

L’attacco militare all’Iran e la politica dei dazi USA di marzo 2026 creano una “tempesta perfetta”, colpendo sia i costi di produzione che i mercati di sbocco dell’industria europea.

Il prezzo del gas (TTF) è aumentato del 40-45% per i blocchi nel Golfo (stop al GNL del Qatar), penalizzando i settori energivori (acciaio, chimica, carta, vetro). L’instabilità delle rotte asiatiche fa salire i costi logistici e allunga i tempi di consegna, danneggiando export e approvvigionamento.

Gli USA hanno imposto tariffe del 15% (fino al 50% sui metalli) sui prodotti UE, che diventano meno competitivi negli Stati Uniti proprio mentre aumentano i costi di produzione.

La coincidenza tra guerra e dazi rafforza la politica “America First”: gli Stati Uniti, quasi autosufficienti sul piano energetico, mantengono costi bassi, mentre l’Europa è sotto pressione, costretta a scegliere tra sostenere la linea americana o rischiare l’isolamento economico.

L’attacco all’Iran amplifica le fragilità europee e potenzia gli effetti dei dazi USA, portando a una perdita di competitività della UE rispetto agli Stati Uniti, che operano in un mercato protetto e con costi energetici stabili.

[Acido]

Togliere di mezzo un dittatore che si è macchiato di crimini atroci, facendo trucidare migliaia di persone innocenti, è sempre cosa buona.

Incredibile la fortuna degli USA: esportano libertà e, guarda il caso, inciampano sempre in un giacimento di petrolio. Un radar umanitario infallibile

[nerorosso]

Incredibile la fortuna degli USA: esportano libertà e, guarda il caso, inciampano sempre in un giacimento di petrolio. Un radar umanitario infallibile

Che caso…

[Shamash]

Incredibile la fortuna degli USA: esportano libertà e, guarda il caso, inciampano sempre in un giacimento di petrolio. Un radar umanitario infallibile

Che abbiano i loro interessi è pacifico, tuttavia, intanto liberano popoli dall'oppressione di terribili dittatori che massacrano i propri cittadini. Quindi, come si suol dire, il gioco vale la candela.

[Acido]

Che abbiano i loro interessi è pacifico, tuttavia, intanto liberano popoli dall'oppressione di terribili dittatori che massacrano i propri cittadini. Quindi, come si suol dire, il gioco vale la candela.

Liberano i popoli? Certo, certo…

[Acido]

https://alleyoop.ilsole24ore.com/2023/0 ... opo-donne/

[Acido]

[Shamash]

https://alleyoop.ilsole24ore.com/2023/0 ... opo-donne/

È curioso vedere una donna che difende chi le donne le umilia e le priva di tutti i diritti.
Inoltre, non è paragonabile la situazione afghana: qui gli USA (e tutti gli altri) hanno abbandonato il campo lasciando il Paese in mano ai talebani.
L'Iran, prima dell'avvento di questi farabutti, era una nazione che si stava modernizzando e "occidentalizzando", pur conservando la propria fortissima identità storica e culturale.
Poi, con questi, si torna indietro di 500 anni.

[Sayon]

Liberano i popoli? Certo, certo…

Liberano i popoli? Ma a chi la racconti? Perche non "libera" le donne dell'Arabia Saudita allora? Ma perche' non dici invece la verita' ovvero che in questa guerra ce l'ha trascinato per ben due volte il Satana Netanyahu che e' decenni che vuole distruggere l' Iran? Lo ha detto persino Rubio, e l' Ayatollah e i generali li ha ammazzati Israele e non gli USA. Mi sembra evidente che Trump si senta obbligato a seguire i ricatti d'Isreale perche' ha persino interrotto un negoziato in corso con lo stesso Iran, per seguire l' iniziative di Israele. Forse Epstein c'entra qualcosa. Comunque dammi una spiegazione del perche' Trump ha attaccato l' Iran quando e' evidente che , almeno al presente, non ha armi nucleari e quindi non costituiva un pericolo. La liberazione delle donne? Le bombe USA hanno distrutto come primo bersaglio una scuola femminile ammmazzando 108 civili e mutilandone almeno 400. E adesso chiede la resa senza condizioni. Quest'uomo e' un pazzoide che puo' solo causare disastri, altro che risolvere qualcosa. E noi pecore senza principi che li seguiamo senza chiederci neppure il perche?

[Acido]

È curioso vedere una donna che difende chi le donne le umilia e le priva di tutti i diritti.
Inoltre, non è paragonabile la situazione afghana: qui gli USA (e tutti gli altri) hanno abbandonato il campo lasciando il Paese in mano ai talebani.
L'Iran, prima dell'avvento di questi farabutti, era una nazione che si stava modernizzando e "occidentalizzando", pur conservando la propria fortissima identità storica e culturale.
Poi, con questi, si torna indietro di 500 anni.

Le donne afgane dovevano essere liberate dagli USA…

Il messaggio radiofonico di Laura Bush del 17 novembre 2001 ha definito la missione militare USA in Afghanistan come una lotta per i diritti e la dignità delle donne. Tale narrazione è stata utilizzata dall'amministrazione Bush come giustificazione morale per rovesciare il regime talebano.

https://georgewbush-whitehouse.archive ... 11117.html

[Acido]

Sono libere oggi le donne in Afganistan?

[Acido]

Non usate il dramma delle donne nell’Islam radicale per giustificare le nefandezze USA.
Agli USA di queste donne non gliene importa niente