Trump: Biden ci porta verso la terza guerra mondiale

[Sayon]

E che vantaggio avrebbe Putin ad invadere i paesi baltici? L'unico rislutato sarebbe di farsi impallinare dalla NATO.

Questa è una domanda sciocca. ripeto la solita litania: he vantaggio aveva Hitler ad invadere la Polonia? e Mussolini a dichiarare guerra alla Francia? E Putin ad invadere l'Ucraina?
Prova a pesarci, perchè se quei personaggi volevano e vogliono fare un impero, come pensi che debbano agire?

Mi viene da pensare che queste siano domande in stile Travaglio. Quelle che più stupide non si può e perchè tanto a lui nessuno fa mai il contraddittorio. Facile quindi dire sciocchezze così. Ma si potrebbe riepilogare la storia dell'umanità tutta per spiegare perchè certe personalità hanno fatto e fanno la guerra. Il motivo è sempre lo stesso: costruire un impero.

Mo sei tu che ormai sei una persona adulta, e devi cominciare a pensare. C'e solo UNA (1) nazione che ama le guerre, perche ce ne trae un profitto, e uesti sono gli USA e i loro lacche' britannici ed israeliani.Ogni altra nazione NON vuole la guerra perche non ha nulla da guadagnarci. uesta e' una erita storica. Anche le guerre del passato potevano essere evitate con cualche migliore diplomazia. Mettere una nazione al murro, senza condizioni, come fu fatto alla Grmania dopo la Prima guerra mondiale fu ungravissimo errore. Tornando al presente . la Russia non vuole la NATO che gli ansimi addosso (lo ha detto anche Kissinger) , e allora perche farlo? La Cina vuole essere lasciata in pace su Taivan, una nazione cinese in Asia che per millenni fu parte della Cina (e allora prche hli USA interferiscono); l' Iran vuole essere libero di essere se stesso e non minacciato da un criminale come Netanyahu munito di bombe atomiche. La PACE e' possibile dappertutto se non fosse per cueste maledette imprese militari USA che hanno bisogno di 950 miliardi/anno per stare in piedi:Lockheed Martin, RTX, Boeing, General Dynamics, and Northrop Grumman. Se si riuscisse a farle lavorare per ilBENE dell' umanita' (spazio,medicina, trasporti civili, navi da crociera etc. la SPINTA veso le guerre si ridurrebbe come la neve al sole.

[Momo55]

Questa è una domanda sciocca. ripeto la solita litania: he vantaggio aveva Hitler ad invadere la Polonia? e Mussolini a dichiarare guerra alla Francia? E Putin ad invadere l'Ucraina?
Prova a pesarci, perchè se quei personaggi volevano e vogliono fare un impero, come pensi che debbano agire?

Mi viene da pensare che queste siano domande in stile Travaglio. Quelle che più stupide non si può e perchè tanto a lui nessuno fa mai il contraddittorio. Facile quindi dire sciocchezze così. Ma si potrebbe riepilogare la storia dell'umanità tutta per spiegare perchè certe personalità hanno fatto e fanno la guerra. Il motivo è sempre lo stesso: costruire un impero.

Mo sei tu che ormai sei una persona adulta, e devi cominciare a pensare. C'e solo UNA (1) nazione che ama le guerre, perche ce ne trae un profitto, e uesti sono gli USA e i loro lacche' britannici ed israeliani.Ogni altra nazione NON vuole la guerra perche non ha nulla da guadagnarci. uesta e' una erita storica. Anche le guerre del passato potevano essere evitate con cualche migliore diplomazia. Mettere una nazione al murro, senza condizioni, come fu fatto alla Grmania dopo la Prima guerra mondiale fu ungravissimo errore. Tornando al presente . la Russia non vuole la NATO che gli ansimi addosso (lo ha detto anche Kissinger) , e allora perche farlo? La Cina vuole essere lasciata in pace su Taivan, una nazione cinese in Asia che per millenni fu parte della Cina (e allora prche hli USA interferiscono); l' Iran vuole essere libero di essere se stesso e non minacciato da un criminale come Netanyahu munito di bombe atomiche. La PACE e' possibile dappertutto se non fosse per cueste maledette imprese militari USA che hanno bisogno di 950 miliardi/anno per stare in piedi:Lockheed Martin, RTX, Boeing, General Dynamics, and Northrop Grumman. Se si riuscisse a farle lavorare per ilBENE dell' umanita' (spazio,medicina, trasporti civili, navi da crociera etc. la SPINTA veso le guerre si ridurrebbe come la neve al sole.

ti do una notizia: io la penso come voglio io, non come vuoi tu. E no, non c'è un solo paese che vuole la guerra, ce ne sono tanti, sono la maggioranza, e fra loro non ci sono le democrazie. nemmeno gli Usa nonostante tu pretenda di travisare la storia per farla aderire alle tue opinioni.

[vatel]

E che vantaggio avrebbe Putin ad invadere i paesi baltici? L'unico rislutato sarebbe di farsi impallinare dalla NATO.

Questa è una domanda sciocca. ripeto la solita litania: he vantaggio aveva Hitler ad invadere la Polonia? e Mussolini a dichiarare guerra alla Francia? E Putin ad invadere l'Ucraina?
Prova a pesarci, perchè se quei personaggi volevano e vogliono fare un impero, come pensi che debbano agire?

Mi viene da pensare che queste siano domande in stile Travaglio. Quelle che più stupide non si può e perchè tanto a lui nessuno fa mai il contraddittorio. Facile quindi dire sciocchezze così. Ma si potrebbe riepilogare la storia dell'umanità tutta per spiegare perchè certe personalità hanno fatto e fanno la guerra. Il motivo è sempre lo stesso: costruire un impero.

E certo adesso Putin pur di farsi l'impero si mette contro la NATO e rischia una guerra mondiale

Non nascondo le mire espansionistiche di Putin, ma non lo farà mai in direzione di paesi NATO, lo sai pure tu..

[Momo55]

Questa è una domanda sciocca. ripeto la solita litania: he vantaggio aveva Hitler ad invadere la Polonia? e Mussolini a dichiarare guerra alla Francia? E Putin ad invadere l'Ucraina?
Prova a pesarci, perchè se quei personaggi volevano e vogliono fare un impero, come pensi che debbano agire?

Mi viene da pensare che queste siano domande in stile Travaglio. Quelle che più stupide non si può e perchè tanto a lui nessuno fa mai il contraddittorio. Facile quindi dire sciocchezze così. Ma si potrebbe riepilogare la storia dell'umanità tutta per spiegare perchè certe personalità hanno fatto e fanno la guerra. Il motivo è sempre lo stesso: costruire un impero.

E certo adesso Putin pur di farsi l'impero si mette contro la NATO e rischia una guerra mondiale

Non nascondo le mire espansionistiche di Putin, ma non lo farà mai in direzione di paesi NATO, lo sai pure tu..

Mi sembra di leggere quelli che, quando gli USA dissero che stava per invadere l'Ucraina, negavano come, mentendo, negava Putin. Adesso negano che miri in alto nonostante lo dica in continuazione.
Questo modo di affrontare problemi gravi come questo, sminuendoli, non lo condivido. Putin ha fatto una cosa gravissima e che difficilmente verrà recuperata. al momento non vedo come sia possibile. Ha praticamente distrutto l'ONU e i valori che essa impersonificava. Da Putin in poi chiunque potrà fare la guerra e a dire che va bene o no saranno Putin e Xi Jinping.
Non ti sei accorto che moltissimi paesi, le dittature, stanno preparandosi ad una vera guerra mondilae e che l'obiettivo siamo noi? Anche per i fondamentalisti islamici siamo noi l'obiettivo ora.

magari non succedesse niente. Ma non abbiamo a che fare con persone normali, ma con degli esaltati con mire abnormi che vedono a portata di mano.

[heyoka]

E quando gli Usa, 1999, hanno bombardato Belgrado? Era Milosevic che voleva invadere l' Italia?
E quando siamo andati ad invadere la Xlibia di Gheddafi? La Libia voleva invadere l' Italia? O è stato, da quando hanno fatto fuori l amico di BERLUSKA, che sono iniziate le invasioni africane.
E quando abbiamo invaso l Iraq e fatto fuori quel criminale di S. Hussein che aveva le armi di distruzione di massa per invadere l' Europa?
Le hanno poi trovate quelle armi o gli americani hanno detto che si erano sbagliati?
Pare che sotto i bombardamenti siano morti 350mila persone, tra cui moltissimi bambini.
Il Pentagono si è giustificato dicendo che QUELLI erano effetti collaterali.
Io Momo, posso capire che Uno qualche volta si sbaglia, ma quando gli errori sono CONTINUI, io comincio ad APRIRE la mente.
Mica sono un pollo.

Sull Ucraina, voglio ricordarti un precedente mto simile.
Siamo negli anni 60 e la Russia installa 4 missiletti della mutua a Cuba.
Dopo un secondo, Kennedy telefona a Krusciov e gli ordina di portarsi a casa quei 5 missiletti al confine con gli Usa, altrimenti avrebbe fatto scoppiare la TERZA guerra mondiale.
I RUSSI, allora Comunisti, meno guerrafondai degli Usa, si son riportati a casa i 5 missiletti e tutto finì li.
Hai idea Momo, di quanti missili super nucleari i NATISTI hanno piazzato a ridosso dei confini Russi?
Papa Francesco, subito messo a tacere dai Natisti, aveva parlato dell' ABBAIARE della Nato.

[heyoka]

Io sono sempre del parere che URGE dare un segno lampante alle prossime elezioni Europee.
Ed è quello di NON VOTARE assolutamente per quei partiti che sono PRONI al giogo NATISTA.
In Italia, questi partiti sono:
Fdi, PD, FI, Renzi, Calenda e Bonino.
In totale sono dati dai sondaggi intorno al 75%.
Ricordo ai NON VOTANTI che con il Non Voto di FATTO votano x il 75% dei Natisti.

[Momo55]

A chi fa paragoni impropri sottolineo l'ovvietà: nessuna democrazia ha mai conquistato un altro paese. le democrazie sono intervenute in teatri di guerra per mettervi fine, mai per conquistare quei territori.

e giusto per mettere i puntini sulle i, scommetto che avete tutti deriso Biden quando si è ritirato dall'Afghanistan. Perchè è questo che fanno le democrazie: non conquistano altri territori e non puntano a fare imperi personali sottomettendo le popolazioni.

Basta con i falsi racconti per giustificare la guerra di Putin e del terrorismo islamico.

[vatel]

A chi fa paragoni impropri sottolineo l'ovvietà: nessuna democrazia ha mai conquistato un altro paese. le democrazie sono intervenute in teatri di guerra per mettervi fine, mai per conquistare quei territori.

e giusto per mettere i puntini sulle i, scommetto che avete tutti deriso Biden quando si è ritirato dall'Afghanistan. Perchè è questo che fanno le democrazie: non conquistano altri territori e non puntano a fare imperi personali sottomettendo le popolazioni.

Basta con i falsi racconti per giustificare la guerra di Putin e del terrorismo islamico.

Quindi l'invasione dell'Iraq, della Libia, del Vietnam cosa erano? Giochi senza frontiere?

Cmq nessuno giustifica Putin, è un pazzo criminale come gli altri, ma non dire che la Cina el la Russia sono i cattivi e noi occidentali i buoni: basta analizzare il tasso di criminalità dei paesi occidentali (specie gli USA) per capire che ti sbagli e pure di grosso..

[Momo55]

A chi fa paragoni impropri sottolineo l'ovvietà: nessuna democrazia ha mai conquistato un altro paese. le democrazie sono intervenute in teatri di guerra per mettervi fine, mai per conquistare quei territori.

e giusto per mettere i puntini sulle i, scommetto che avete tutti deriso Biden quando si è ritirato dall'Afghanistan. Perchè è questo che fanno le democrazie: non conquistano altri territori e non puntano a fare imperi personali sottomettendo le popolazioni.

Basta con i falsi racconti per giustificare la guerra di Putin e del terrorismo islamico.

Quindi l'invasione dell'Iraq, della Libia, del Vietnam cosa erano? Giochi senza frontiere?

Cmq nessuno giustifica Putin, è un pazzo criminale come gli altri, ma non dire che la Cina el la Russia sono i cattivi e noi occidentali i buoni: basta analizzare il tasso di criminalità dei paesi occidentali (specie gli USA) per capire che ti sbagli e pure di grosso..

Non mi risulta che l'Iraq, l'Iran, il Vietnam o altri siano stati annessi agli USA. O sbaglio? Gli USA non si sono annessi nessuno nemmeno degli Stati che hanno contribuito a liberare la guerra passata.
Vedi, le democrazie hanno proposto che non si fanno le guerre di conquista perchè è l'unico modo per evitare le guerre che abbiamo sempre conosciuto e che alla base hanno sempre avuto la conquista. ne abbiamo fatto uno dei valori dell'ONU che per entrarvi tutti hanno sottoscritto.
E ora uno dei fondatori ha violato quel principio. Domandati quante altre guerre scoppieranno visto che Putin ha così autorizzato tutti a conquistare altre terre.
E noi, per non ricevere false accuse come quelle che hai citato sopra, non abbiamo fatto nulla.Ecco quindi il risultato: guerra. Ma quella vera, quella di conquista. Quella che si parla di atomiche perchè pensano che siamo talmente vigliacchi e che potranno quindi fare ciò che vogliono.

Detto ciò: Vietnam: guerra fredda. C'erano i comunisti a nord. Cosa che voi tutti dimenticate. L'Urss allargavva le sue zone di influenza in vista della guerra mondiale vera e così di qua.
Iraq e Afghanistan guerra al terrorismo. Iran... chi ha fatto la guerra all'Iran? Avremmo dovuto fargliela e ammazzare Komeini. I francesi lo hanno protetto in ogni modo (persino con una scorta armata all'aereo con cui lo portavano a sedersi sul trono persiano) perchè temevano che gli USA lo avrebbero ammazzato. Non staremmo così se quel bastardo non avesse dato inizio alla prima teocrazia fondamentalista islamica e con l'obiettivo di sottomettere il pianeta. I francesi non ne azzeccano mai una.

[vatel]

Quindi l'invasione dell'Iraq, della Libia, del Vietnam cosa erano? Giochi senza frontiere?

Cmq nessuno giustifica Putin, è un pazzo criminale come gli altri, ma non dire che la Cina el la Russia sono i cattivi e noi occidentali i buoni: basta analizzare il tasso di criminalità dei paesi occidentali (specie gli USA) per capire che ti sbagli e pure di grosso..

Non mi risulta che l'Iraq, l'Iran, il Vietnam o altri siano stati annessi agli USA. O sbaglio? Gli USA non si sono annessi nessuno nemmeno degli Stati che hanno contribuito a liberare la guerra passata.
Vedi, le democrazie hanno proposto che non si fanno le guerre di conquista perchè è l'unico modo per evitare le guerre che abbiamo sempre conosciuto e che alla base hanno sempre avuto la conquista. ne abbiamo fatto uno dei valori dell'ONU che per entrarvi tutti hanno sottoscritto.
E ora uno dei fondatori ha violato quel principio. Domandati quante altre guerre scoppieranno visto che Putin ha così autorizzato tutti a conquistare altre terre.
E noi, per non ricevere false accuse come quelle che hai citato sopra, non abbiamo fatto nulla.Ecco quindi il risultato: guerra. Ma quella vera, quella di conquista. Quella che si parla di atomiche perchè pensano che siamo talmente vigliacchi e che potranno quindi fare ciò che vogliono.

Detto ciò: Vietnam: guerra fredda. C'erano i comunisti a nord. Cosa che voi tutti dimenticate. L'Urss allargavva le sue zone di influenza in vista della guerra mondiale vera e così di qua.
Iraq e Afghanistan guerra al terrorismo. Iran... chi ha fatto la guerra all'Iran? Avremmo dovuto fargliela e ammazzare Komeini. I francesi lo hanno protetto in ogni modo (persino con una scorta armata all'aereo con cui lo portavano a sedersi sul trono persiano) perchè temevano che gli USA lo avrebbero ammazzato. Non staremmo così se quel bastardo non avesse dato inizio alla prima teocrazia fondamentalista islamica e con l'obiettivo di sottomettere il pianeta. I francesi non ne azzeccano mai una.

Ancora peggio, hanno destabilizzato le aree dove sono intervenuti e se ne sono andati, complimenti..

Ed infatti da quando non c'è più Gheddafi ci stiamo riempiendo di extracom.

Ma quello che non vedi è l'alto tasso di criminalità nei paesi occidentali rispetto alla Cina e alla Russia: francamente preferisco il pugno duro di Putin alla mollezza dei nostri governanti, non solo di oggi, ma dal dopoguerra ad oggi, per non parlare della decadenza della cultura e dei costumi.

[Momo55]

Non mi risulta che l'Iraq, l'Iran, il Vietnam o altri siano stati annessi agli USA. O sbaglio? Gli USA non si sono annessi nessuno nemmeno degli Stati che hanno contribuito a liberare la guerra passata.
Vedi, le democrazie hanno proposto che non si fanno le guerre di conquista perchè è l'unico modo per evitare le guerre che abbiamo sempre conosciuto e che alla base hanno sempre avuto la conquista. ne abbiamo fatto uno dei valori dell'ONU che per entrarvi tutti hanno sottoscritto.
E ora uno dei fondatori ha violato quel principio. Domandati quante altre guerre scoppieranno visto che Putin ha così autorizzato tutti a conquistare altre terre.
E noi, per non ricevere false accuse come quelle che hai citato sopra, non abbiamo fatto nulla.Ecco quindi il risultato: guerra. Ma quella vera, quella di conquista. Quella che si parla di atomiche perchè pensano che siamo talmente vigliacchi e che potranno quindi fare ciò che vogliono.

Detto ciò: Vietnam: guerra fredda. C'erano i comunisti a nord. Cosa che voi tutti dimenticate. L'Urss allargavva le sue zone di influenza in vista della guerra mondiale vera e così di qua.
Iraq e Afghanistan guerra al terrorismo. Iran... chi ha fatto la guerra all'Iran? Avremmo dovuto fargliela e ammazzare Komeini. I francesi lo hanno protetto in ogni modo (persino con una scorta armata all'aereo con cui lo portavano a sedersi sul trono persiano) perchè temevano che gli USA lo avrebbero ammazzato. Non staremmo così se quel bastardo non avesse dato inizio alla prima teocrazia fondamentalista islamica e con l'obiettivo di sottomettere il pianeta. I francesi non ne azzeccano mai una.

Ancora peggio, hanno destabilizzato le aree dove sono intervenuti e se ne sono andati, complimenti..

Ed infatti da quando non c'è più Gheddafi ci stiamo riempiendo di extracom.

Ma quello che non vedi è l'alto tasso di criminalità nei paesi occidentali rispetto alla Cina e alla Russia: francamente preferisco il pugno duro di Putin alla mollezza dei nostri governanti, non solo di oggi, ma dal dopoguerra ad oggi, per non parlare della decadenza della cultura e dei costumi.

Al contrario. A quei tempi nessuno avrebbe nemmeno solo pensato di poterci minacciare con l'atomica un giorno si e l'altro pure. Oggi andiamo verso la guerra mondiale per davvero, a quei tempi non sarebbe mai successo.

Mi fa piacere che tu ammetta di preferire le dittature. Almeno le cose sono chiare: tu vuoi chi ti prende a schiaffoni dalla mattina alla sera se non fai come dice. Io preferisco di no. Quanto alla criminalità, in quei paesi non solo esiste ma è anche molto diffusa e spesso sostenuta dal dittatore. Gli oligarchi qua non esistono, lì sono la regola. E siccome non esistono i diritti, tu come pensi di cavartela con chi li viola regolarmente e costantemente? Non potresti nemmeno andare su un forum a lamentarti visto che finiresti in galera se non peggio. Oppure pensi che siccome sono oligarchi ti tratterebbero come si deve... così, per grazia divina?

[Sayon]

Momo tu vivi nel mondo delle illusioni creato dagli USA e propagato per 70 anni dalla nostra stampa e TV. Immagina di essere una marziana che osserva il nostro pianeta da lontano e che deve dare una opinione sullo stato del nostro pianeta. Saresti senz'altro piu obiettiva perche ci guara senza i paraocchi della propaganda occidentale indicherebbe subito gli USA come lo Stato piu belligerante del nostro pianeta, ma anche pericoloso per LORO sulla base di uesti elementi:
a) Budget militare: si tratta del Paese che ha un budget di $950 miliardi/anno ovvero cuello delle prossime 10 nazioni tutte assieme. A cuale scopo?
b) Precedenti militari: gli USA sono l' unico Paese che ha partecipato a guerre ogni anno della sua vita di nazione, meno 4 anni. Nessun altro Paese ha cuesto record negativo, Ti ho persino mandato un post dove ti indicavo le guerre fatte dai Presidenti mamricani negli ultii 70 anni
c) Attivita' militare in ogni continente: gli USA non si limitano a guerre regionali come fatte da Cina e Russia, ma hanno occupato, sottomesso, sviluoppato giuerre in ogni Contnennte
d) Gli USA non annettono altre nazioni ma le abbandonano in uno stato di rovina e destabilizzazione che puo durare per decenni. Sono eminentemente dei "distruttori" . No esportano alcuna democrazia.
e) Gli USA lasciano stazioni militari in ogni Paese che de-stabilizzano. Basi militari impossibili da mandar via come sta avvenendo anche in Italia. ueste stazioni servono per favorire nuove guerre.
f) il carattere ideologico delle loro guerre e' addirittura maniacale: il Vietnam (ma anche Laos e Cambogoa) furono invase per impedire lo sviluppo del comunismo come forma di governo. Lo Stato di Cuba e' soggetto ad imbargo senza aver mai attaccato gli USA
g) Il carattere violento che impera negli USA dove anche i professori adesso possono portare armi a scuola, e dove ogni americano ha una media di 3 armi .
h) La tendenza coloniale degli USA che, mentre gli Europei abbandonavano cuesta pratica, loro hanno esteso alle Filippine (fino agli anni 60) , ma anche Porto Rico, Samoa, Vergin Islands, Guam and le isole Mariane. Le Haway furono incorporate a spese del Regno della regina Lili'uokalani, con il solito trucco del "colpo di stato" sponsorizzati
i) La natura estremamente violenta degli attacchi USA che hannousato bombe atomiche, napalm, al fosforo, agenti batteriologici, defolianti, stragi come cuella di My Lai di donne e bambini, e hanno sponsorizzato l' uso di megabombe da parte dei loro alleati Israeleiani

Mi fermo cua, perche il solo ricordo di cueste "imprese americane" ad iniziare dalle stragi dei pellerossa a finire con il bombardamento di Paesi senza difesa cone l'Irak, la Libia, la Jugoslavia mi fa star male.
Momo cuesto non e' "revisionismo", cuesta e' la VERITA' che finalmente viene detta e non nascosta sotto la coperta della Grande Democrazia,

Se tu fossi una Marziana uindi, capiresti che l' UNICA nazione che ha il potenziale di distruggere il mondo e persino lottare contro forze aliene (magari amiche)sono gli USA. Se ancora non l' hai capito, e ripeti le tue baggianate, e' perche' un po' come tutti, sei vittima della propaganda costante di ogni giornale e canali TV italiani. Ti hanno convinto che gli USA siano una potenza "benefica" ma cuando esanimi gli eventi bellici uno per uno, vedrai che hai a che fare con una nazione che solo puo' essere definita come l' AntiCristo. Una nazione che si presenta come "amichevole" ma che in realta' altro non e' che una nazione che propaga odio, guerre e conflitti in ogni parte del mondo.
La nostra Alleanza militare con gli USA ci portera' a guerre con il 100% di probabilita'. Guerre spacciate come giuste, necessarie, obbligate contro nazioni che ci sarebbero amiche senza cuesto giogo della NATO e la colonizzazione dell' Italia divenuta la Costa Rica europea degli USA. Uno stato presunto indipendente ma in realta' impossibilitato a fare alcunche', anche essere neutrale, senza l' autorizzazione degli US.
Ed io e' di cuesto che mi vergogno. Speravo di poter essere italiano guidato da un governo italiano. La Meloni e Draghi ci hanno tolto la sovranita' ed incatenati ad una nazione straniera.

[Sayon]

Momo tu vivi nel mondo delle illusioni creato dagli USA e propagato per 70 anni dalla nostra stampa e TV. Immagina di essere una marziana che osserva il nostro pianeta da lontano e che deve dare una opinione sullo stato del nostro pianeta. Saresti senz'altro piu obiettiva perche ci guara senza i paraocchi della propaganda occidentale indicherebbe subito gli USA come lo Stato piu belligerante del nostro pianeta, ma anche pericoloso per LORO sulla base di uesti elementi:
a) Budget militare: si tratta del Paese che ha un budget di $950 miliardi/anno ovvero cuello delle prossime 10 nazioni tutte assieme. A cuale scopo?
b) Precedenti militari: gli USA sono l' unico Paese che ha partecipato a guerre ogni anno della sua vita di nazione, meno 4 anni. Nessun altro Paese ha cuesto record negativo, Ti ho persino mandato un post dove ti indicavo le guerre fatte dai Presidenti mamricani negli ultii 70 anni
c) Attivita' militare in ogni continente: gli USA non si limitano a guerre regionali come fatte da Cina e Russia, ma hanno occupato, sottomesso, sviluoppato giuerre in ogni Contnennte
d) Gli USA non annettono altre nazioni ma le abbandonano in uno stato di rovina e destabilizzazione che puo durare per decenni. Sono eminentemente dei "distruttori" . No esportano alcuna democrazia.
e) Gli USA lasciano stazioni militari in ogni Paese che de-stabilizzano. Basi militari impossibili da mandar via come sta avvenendo anche in Italia. ueste stazioni servono per favorire nuove guerre.
f) il carattere ideologico delle loro guerre e' addirittura maniacale: il Vietnam (ma anche Laos e Cambogoa) furono invase per impedire lo sviluppo del comunismo come forma di governo. Lo Stato di Cuba e' soggetto ad imbargo senza aver mai attaccato gli USA
g) Il carattere violento che impera negli USA dove anche i professori adesso possono portare armi a scuola, e dove ogni americano ha una media di 3 armi .
h) La tendenza coloniale degli USA che, mentre gli Europei abbandonavano cuesta pratica, loro hanno esteso alle Filippine (fino agli anni 60) , ma anche Porto Rico, Samoa, Vergin Islands, Guam and le isole Mariane. Le Haway furono incorporate a spese del Regno della regina Lili'uokalani, con il solito trucco del "colpo di stato" sponsorizzati
i) La natura estremamente violenta degli attacchi USA che hannousato bombe atomiche, napalm, al fosforo, agenti batteriologici, defolianti, stragi come cuella di My Lai di donne e bambini, e hanno sponsorizzato l' uso di megabombe da parte dei loro alleati Israeleiani

Mi fermo cua, perche il solo ricordo di cueste "imprese americane" ad iniziare dalle stragi dei pellerossa a finire con il bombardamento di Paesi senza difesa cone l'Irak, la Libia, la Jugoslavia mi fa star male.
Momo cuesto non e' "revisionismo", cuesta e' la VERITA' che finalmente viene detta e non nascosta sotto la coperta della Grande Democrazia,

Se tu fossi una Marziana uindi, capiresti che l' UNICA nazione che ha il potenziale di distruggere il mondo e persino lottare contro forze aliene (magari amiche)sono gli USA. Se ancora non l' hai capito, e ripeti le tue baggianate, e' perche' un po' come tutti, sei vittima della propaganda costante di ogni giornale e canali TV italiani. Ti hanno convinto che gli USA siano una potenza "benefica" ma cuando esanimi gli eventi bellici uno per uno, vedrai che hai a che fare con una nazione che solo puo' essere definita come l' AntiCristo. Una nazione che si presenta come "amichevole" ma che in realta' altro non e' che una nazione che propaga odio, guerre e conflitti in ogni parte del mondo.
La nostra Alleanza militare con gli USA ci portera' a guerre con il 100% di probabilita'. Guerre spacciate come giuste, necessarie, obbligate contro nazioni che ci sarebbero amiche senza cuesto giogo della NATO e la colonizzazione dell' Italia divenuta la Costa Rica europea degli USA. Uno stato presunto indipendente ma in realta' impossibilitato a fare alcunche', anche essere neutrale, senza l' autorizzazione degli US.
Ed io e' di cuesto che mi vergogno. Speravo di poter essere italiano guidato da un governo italiano. La Meloni e Draghi ci hanno tolto la sovranita' ed incatenati ad una nazione straniera.

[serge]

E quando gli Usa, 1999, hanno bombardato Belgrado? Era Milosevic che voleva invadere l' Italia?
E quando siamo andati ad invadere la Xlibia di Gheddafi? La Libia voleva invadere l' Italia? O è stato, da quando hanno fatto fuori l amico di BERLUSKA, che sono iniziate le invasioni africane.
E quando abbiamo invaso l Iraq e fatto fuori quel criminale di S. Hussein che aveva le armi di distruzione di massa per invadere l' Europa?
Le hanno poi trovate quelle armi o gli americani hanno detto che si erano sbagliati?
Pare che sotto i bombardamenti siano morti 350mila persone, tra cui moltissimi bambini.
Il Pentagono si è giustificato dicendo che QUELLI erano effetti collaterali.
Io Momo, posso capire che Uno qualche volta si sbaglia, ma quando gli errori sono CONTINUI, io comincio ad APRIRE la mente.
Mica sono un pollo.

Sull Ucraina, voglio ricordarti un precedente mto simile.
Siamo negli anni 60 e la Russia installa 4 missiletti della mutua a Cuba.
Dopo un secondo, Kennedy telefona a Krusciov e gli ordina di portarsi a casa quei 5 missiletti al confine con gli Usa, altrimenti avrebbe fatto scoppiare la TERZA guerra mondiale.
I RUSSI, allora Comunisti, meno guerrafondai degli Usa, si son riportati a casa i 5 missiletti e tutto finì li.
Hai idea Momo, di quanti missili super nucleari i NATISTI hanno piazzato a ridosso dei confini Russi?
Papa Francesco, subito messo a tacere dai Natisti, aveva parlato dell' ABBAIARE della Nato.

[heyoka]

Basta con i falsi racconti per giustificare la guerra di Putin e del terrorismo islamico.

Guarda Momo che io ti comprendo, perché fino a 20 anni fa, ero anch'io imbambolato come te dalla propaganda democratica occidentale.
Ed ho dovuto mettere in circolazione tutto il mio naturale spirito heyokano per capire il LUCIFERINO inganno in cui ero intrappolato.
Rispetto quindi la tua opinione e il tuo garbo nel sostenerla ma NON mi hai ancora risposto su quanto accaduto negli anni 60, quando la Russia Comunista piazzò a Cuba, alcuni missiletti della sottomutua a confini della Florida.
In quel caso Krusciov ritiro' quei missiletti e tutto fu risolto.
Perché i NATISTI non fanno altrettanto con le MIGLIAIA di super missili appostati DELIBERATAMENTE ai confini della Russia?

Come dice qualcuno, Putin, non è un santo e fa BENE il suo dovere, che altrimenti gli USA, in modo certamente IPOCRITA e LUCIFERINO avrebbe già messo al Cremlino un suo Vassallo, come ha fatto con Pinochet in Cile, come ha tentato di fare 600 volte a Cuba, come ha fatto in Ucraina con Zelenski e come probabilmente ha fatto in Grecia con i colonelli e come probabilmente ha fatto in Italia eliminando Moro e Craxi.
E guarda che ho saltato centinaia di altri casi.