IDIOTI! Sono gli Ucraini che colpiscono Zaporohve, e non il contrario

[Valerio]

Comunque l'Ucraina non è il paese più povero. Anzi, a me risulta uno dei più ricchi.

[Skazza]

Comunque l'Ucraina non è il paese più povero. Anzi, a me risulta uno dei più ricchi.

L'Ucraina è così ricca che ha perso almeno 11 milioni di persone in meno di trent'anni, passando dai 52 244 100 abitanti del 1993 ai 41 milioni del 2021, perlopiù emigrati.

[Valerio]

Comunque l'Ucraina non è il paese più povero. Anzi, a me risulta uno dei più ricchi.

L'Ucraina è così ricca che ha perso almeno 11 milioni di persone in meno di trent'anni, passando dai 52 244 100 abitanti del 1993 ai 41 milioni del 2021, perlopiù emigrati.

La ricchezza di una Nazione è riferita alle sue risorse, non alla potenza del suo esercito.

A questo proposito, quale esercito europeo, nelle stesse circostanze, avrebbe resistito così eroicamente all'aggressione sovietica?

[Skazza]

L'Ucraina è così ricca che ha perso almeno 11 milioni di persone in meno di trent'anni, passando dai 52 244 100 abitanti del 1993 ai 41 milioni del 2021, perlopiù emigrati.

La ricchezza di una Nazione è riferita alle sue risorse, non alla potenza del suo esercito.

A questo proposito, quale esercito europeo, nelle stesse circostanze, avrebbe resistito così eroicamente all'aggressione sovietica?

Cosa c'entra l'esercito con l'emigrazione dal 90 al 2021? Mi sfugge.

[Valerio]

La ricchezza di una Nazione è riferita alle sue risorse, non alla potenza del suo esercito.

A questo proposito, quale esercito europeo, nelle stesse circostanze, avrebbe resistito così eroicamente all'aggressione sovietica?

Cosa c'entra l'esercito con l'emigrazione dal 90 al 2021? Mi sfugge.

Pensavo che l'emigrazione fosse una fuga per il pericolo di guerra. Ma ammetto che possa essere stata governata male.

Comunque le sue risorse sono enormi.

[Sayon]

Cosa c'entra l'esercito con l'emigrazione dal 90 al 2021? Mi sfugge.

Pensavo che l'emigrazione fosse una fuga per il pericolo di guerra. Ma ammetto che possa essere stata governata male.

Comunque le sue risorse sono enormi.

"Enormi" risorse e' una esagerazione. Essere il Paese piu povero d' Europa e' molto piu vicino alla realta'. L' Ucraina, spinta a continuare una guerra da un cinico occidente, sta commettendo un suicido a spese dl suo popolo, piu che altro COSTRETTO a lottare visto che per centinaia di anni aveva convissuto con la Russia ed URSS senza problemi. La "promessa" dell'occidente invece e' quella di farla lottare all' infinito. Senza la spinta alla morte da parte degli USA e NATO, l' Ucraina avrbbe potuto mantenere relazioni amichevoli e commerciali sia con la Russia che con la EU e divenire una nazione gradualnente piu ricca e pacifica. Il colpo si stato del 2014 e l' ossessione degli Anglo di farla diventare "nemica" della Russia ha riportato la guerra, l' odio e le divisioni dove prima prevaleva la pace e l' amicizia fra popoli.

[Valerio]

Pensavo che l'emigrazione fosse una fuga per il pericolo di guerra. Ma ammetto che possa essere stata governata male.

Comunque le sue risorse sono enormi.

"Enormi" risorse e' una esagerazione. Essere il Paese piu povero d' Europa e' molto piu vicino alla realta'. L' Ucraina, spinta a continuare una guerra da un cinico occidente, sta commettendo un suicido a spese dl suo popolo, piu che altro COSTRETTO a lottare visto che per centinaia di anni aveva convissuto con la Russia ed URSS senza problemi. La "promessa" dell'occidente invece e' quella di farla lottare all' infinito. Senza la spinta alla morte da parte degli USA e NATO, l' Ucraina avrbbe potuto mantenere relazioni amichevoli e commerciali sia con la Russia che con la EU e divenire una nazione gradualnente piu ricca e pacifica. Il colpo si stato del 2014 e l' ossessione degli Anglo di farla diventare "nemica" della Russia ha riportato la guerra, l' odio e le divisioni dove prima prevaleva la pace e l' amicizia fra popoli.

Anche qui riscontro uno scollamento fra la parola ed il pensiero.

Affermi dall'alto che l'Ucraina è il paese più povero, poi senza argomentare questo sublime principio ricominci a parlare di Russia, UE e "cattivi anglo" che per ora sono la tua ossessione.

[heyoka]

L'Ucraina è così ricca che ha perso almeno 11 milioni di persone in meno di trent'anni, passando dai 52 244 100 abitanti del 1993 ai 41 milioni del 2021, perlopiù emigrati.

La ricchezza di una Nazione è riferita alle sue risorse, non alla potenza del suo esercito.

A questo proposito, quale esercito europeo, nelle stesse circostanze, avrebbe resistito così eroicamente all'aggressione sovietica?

Sarebbe interessante SENTIRE, con un Referendum DEMOCRATICO, quanto era disposto, il popolo Ucraino, a fare il MONA x conto degli angloamericani.

[Sayon]

"Enormi" risorse e' una esagerazione. Essere il Paese piu povero d' Europa e' molto piu vicino alla realta'. L' Ucraina, spinta a continuare una guerra da un cinico occidente, sta commettendo un suicido a spese dl suo popolo, piu che altro COSTRETTO a lottare visto che per centinaia di anni aveva convissuto con la Russia ed URSS senza problemi. La "promessa" dell'occidente invece e' quella di farla lottare all' infinito. Senza la spinta alla morte da parte degli USA e NATO, l' Ucraina avrbbe potuto mantenere relazioni amichevoli e commerciali sia con la Russia che con la EU e divenire una nazione gradualnente piu ricca e pacifica. Il colpo si stato del 2014 e l' ossessione degli Anglo di farla diventare "nemica" della Russia ha riportato la guerra, l' odio e le divisioni dove prima prevaleva la pace e l' amicizia fra popoli.

Anche qui riscontro uno scollamento fra la parola ed il pensiero.

Affermi dall'alto che l'Ucraina è il paese più povero, poi senza argomentare questo sublime principio ricominci a parlare di Russia, UE e "cattivi anglo" che per ora sono la tua ossessione.

Parlo di quello che e' importante, e non delle ipotesi sulle possibilita' minerarie o agricole dell' Ucraina, perche di fatto la guerra decidera' su chi amministrera' quell ricchezze. E la guerra non e' affatto nelle mani dell' Ucriana che altro non e' che un mulo preso a calci e nutrito di carote dagli USA/NATO pr farlo continuare a combattere. Ti ho gia' dato la mia opinione sulla condizione economica dell' Ucraina: se vuole trovareun equilibrio e trovare una crescita economica deve tornare ad essere l'Ucraina di un tempo, amica e sorella della Russia ed amica (na non alleata militare) anche dell' Occidente. Al momento l' Ucraina e' un sacco di patate di cui non vale la pena di parlare: tutto quello che fa e fara' e' nelle mani di USA/NATO ed involve solo l' ipotesi di farsi massacrare per i LORO scopi. Ho indubbiamente l' ossessione degli Anglo> Non riesco a vedere NULLA DI POSITIVO in quello che fanno e spingono gli altri a fare. L'ho gia scritto in un altro post: se voi non credete che gli USA sia lo stato piu pericoloso al mondo ed il Paese piu propenso a usare le armi, FATEMELO SAPERE. Finche l' Italia restera' alleata con questo Paese, la PACE diventera' una chimera. Gli USA continueranno a fare e fomentare guerre anno dopo anno, perche senza guerre, non possono ne' vivere ne prosperare.

[RedWine]

L'Ucraina è così ricca che ha perso almeno 11 milioni di persone in meno di trent'anni, passando dai 52 244 100 abitanti del 1993 ai 41 milioni del 2021, perlopiù emigrati.

La ricchezza di una Nazione è riferita alle sue risorse, non alla potenza del suo esercito.

La ricchezza di una Nazione è riferita alle sue risorse, quindi l'Ucraina è ricchissima e la Svizzera poverissima...
non so perchè ma qualcosa nel ragionamento non mi convince.

[Sayon]

La ricchezza di una Nazione è riferita alle sue risorse, non alla potenza del suo esercito.

La ricchezza di una Nazione è riferita alle sue risorse, quindi l'Ucraina è ricchissima e la Svizzera poverissima...
non so perchè ma qualcosa nel ragionamento non mi convince.

Certo che non convince: Gli USA, Canada e Sudafrica) detengono l'80% delle riserve minerarie accertate del mondo. Si e' parlato recentemente delle "terre rare" del Donbass che possono essere usate in turbine eoliche e pannelli fotovoltaici. La Cina ne produce moltissime, ma anche gli USA e l' Australia n hanno in abbondanza. Ma per ESTRARLE ci vuole mota fatica e specializzazione. Ecco perche l' Ucraina ha bisogni di qualcuno che abbia il know-how e che finanzi questa operazione. Per gli USA credo che l' importante sia solo quello di IMPEDIRE che vada in mano della Russia. Teniamo presente che TUTTO l' apparato industriale dell'Ucraina, incluso le stazioni nucleari, furono costruite quando l' Ucraina faceva parte della URSS. L' Occidente ha sempre ignorato l' Ucraina, se non per aiutarla a fare un colpo di stato.