"IL GIORNALE" - L'assalto delle toghe ai test psicologici

[vito]

da: "IL GIORNALE" - L'assalto delle toghe ai test psicologici L'ultimo attacco ai test mentali ai magistrati, a poche ore dal decreto che dovrebbe farli diventare legge, viene da Giuseppe Santalucia, presidente dell'Associazione nazionale magistrati. Per il sindacato delle toghe quella che si prepara oggi pomeriggio si annuncia come una sconfitta epocale: sottoporre i giudici - come i poliziotti, i pompieri, i militari etc - a una verifica psicoattitudinale per l'Anm è un attacco all'indipendenza dei giudici. Così ieri Santalucia torna all'attacco affermando che l'introduzione dei test «diventa un proclama contro i magistrati, per far pensare che hanno bisogno di essere controllati dal punto di vista psichico o psichiatrico».


PERCHE' NON FARE TEST PSICOLOGICI AI POLITICI che fanno le leggi che i giudici devono applicare .

Il problema è su tutto il percorso legislativo . Vederlo solo su una parte è non capire la complessità del problema .

[Valerio]

da: "IL GIORNALE" - L'assalto delle toghe ai test psicologici L'ultimo attacco ai test mentali ai magistrati, a poche ore dal decreto che dovrebbe farli diventare legge, viene da Giuseppe Santalucia, presidente dell'Associazione nazionale magistrati. Per il sindacato delle toghe quella che si prepara oggi pomeriggio si annuncia come una sconfitta epocale: sottoporre i giudici - come i poliziotti, i pompieri, i militari etc - a una verifica psicoattitudinale per l'Anm è un attacco all'indipendenza dei giudici. Così ieri Santalucia torna all'attacco affermando che l'introduzione dei test «diventa un proclama contro i magistrati, per far pensare che hanno bisogno di essere controllati dal punto di vista psichico o psichiatrico».


PERCHE' NON FARE TEST PSICOLOGICI AI POLITICI che fanno le leggi che i giudici devono applicare .

Il problema è su tutto il percorso legislativo . Vederlo solo su una parte è non capire la complessità del problema .

Lo fanno già in tutto il mondo evoluto.

Il problema di adottarlo anche in Italia è sempre lo stesso: chi assicura che i test non vengano svolti in modo disonesto e partigiano?

L'attributo "partigiano" per me è il massimo della nefandezza.

[RedWine]

da: "IL GIORNALE" - L'assalto delle toghe ai test psicologici L'ultimo attacco ai test mentali ai magistrati, a poche ore dal decreto che dovrebbe farli diventare legge, viene da Giuseppe Santalucia, presidente dell'Associazione nazionale magistrati. Per il sindacato delle toghe quella che si prepara oggi pomeriggio si annuncia come una sconfitta epocale: sottoporre i giudici - come i poliziotti, i pompieri, i militari etc - a una verifica psicoattitudinale per l'Anm è un attacco all'indipendenza dei giudici. Così ieri Santalucia torna all'attacco affermando che l'introduzione dei test «diventa un proclama contro i magistrati, per far pensare che hanno bisogno di essere controllati dal punto di vista psichico o psichiatrico».


PERCHE' NON FARE TEST PSICOLOGICI AI POLITICI che fanno le leggi che i giudici devono applicare .

Il problema è su tutto il percorso legislativo . Vederlo solo su una parte è non capire la complessità del problema .

a mio parere i test servono a poco, come dice Valerio si possono fare in modo partigiano dando o meno le risposte o le valutazioni che si sanno porteranno al superamente del test.

il discorso di fare test ai politici è ancora piu assurdo, se non altro perchè le leggi vengono fatte tramite un lavoro collettivo e anche se c'è un politico totalmente fuori di testa incide poco o nulla sulla legge.
mentre un magistrato a un certo punto si trova a decidere sul destino di una o piu persone persone da solo, o con un ristrettissimo gruppo di colleghi, per cui essere sicuri che non è un fanatico fazioso è di una certa importanza.

[vito]

da: "IL GIORNALE" - L'assalto delle toghe ai test psicologici L'ultimo attacco ai test mentali ai magistrati, a poche ore dal decreto che dovrebbe farli diventare legge, viene da Giuseppe Santalucia, presidente dell'Associazione nazionale magistrati. Per il sindacato delle toghe quella che si prepara oggi pomeriggio si annuncia come una sconfitta epocale: sottoporre i giudici - come i poliziotti, i pompieri, i militari etc - a una verifica psicoattitudinale per l'Anm è un attacco all'indipendenza dei giudici. Così ieri Santalucia torna all'attacco affermando che l'introduzione dei test «diventa un proclama contro i magistrati, per far pensare che hanno bisogno di essere controllati dal punto di vista psichico o psichiatrico».


PERCHE' NON FARE TEST PSICOLOGICI AI POLITICI che fanno le leggi che i giudici devono applicare .

Il problema è su tutto il percorso legislativo . Vederlo solo su una parte è non capire la complessità del problema .

Lo fanno già in tutto il mondo evoluto.

Il problema di adottarlo anche in Italia è sempre lo stesso: chi assicura che i test non vengano svolti in modo disonesto e partigiano?

L'attributo "partigiano" per me è il massimo della nefandezza.

Infatti siamo nel paese dove i più furbi sono quelli che vengono più premiati . .....

[vito]

da: "IL GIORNALE" - L'assalto delle toghe ai test psicologici L'ultimo attacco ai test mentali ai magistrati, a poche ore dal decreto che dovrebbe farli diventare legge, viene da Giuseppe Santalucia, presidente dell'Associazione nazionale magistrati. Per il sindacato delle toghe quella che si prepara oggi pomeriggio si annuncia come una sconfitta epocale: sottoporre i giudici - come i poliziotti, i pompieri, i militari etc - a una verifica psicoattitudinale per l'Anm è un attacco all'indipendenza dei giudici. Così ieri Santalucia torna all'attacco affermando che l'introduzione dei test «diventa un proclama contro i magistrati, per far pensare che hanno bisogno di essere controllati dal punto di vista psichico o psichiatrico».


PERCHE' NON FARE TEST PSICOLOGICI AI POLITICI che fanno le leggi che i giudici devono applicare .

Il problema è su tutto il percorso legislativo . Vederlo solo su una parte è non capire la complessità del problema .

a mio parere i test servono a poco, come dice Valerio si possono fare in modo partigiano dando o meno le risposte o le valutazioni che si sanno porteranno al superamente del test.

il discorso di fare test ai politici è ancora piu assurdo, se non altro perchè le leggi vengono fatte tramite un lavoro collettivo e anche se c'è un politico totalmente fuori di testa incide poco o nulla sulla legge.
mentre un magistrato a un certo punto si trova a decidere sul destino di una o piu persone persone da solo, o con un ristrettissimo gruppo di colleghi, per cui essere sicuri che non è un fanatico fazioso è di una certa importanza.

Quindi la situazione è ancora peggio di quella che immagino, perchè abbiamo anche leggi a volte illeggibili , per colpa di legislatori impreparati o incompetenti .
Essendo i legislatori a mettere mano per primi LE MANI NEI CODICI , sono coloro che anche più di altri dovrebbero avere le carte in regola proprio per ciò che fanno ..un test non sarebbe una cosa tanto disdicevole.

[RedWine]

a mio parere i test servono a poco, come dice Valerio si possono fare in modo partigiano dando o meno le risposte o le valutazioni che si sanno porteranno al superamente del test.

il discorso di fare test ai politici è ancora piu assurdo, se non altro perchè le leggi vengono fatte tramite un lavoro collettivo e anche se c'è un politico totalmente fuori di testa incide poco o nulla sulla legge.
mentre un magistrato a un certo punto si trova a decidere sul destino di una o piu persone persone da solo, o con un ristrettissimo gruppo di colleghi, per cui essere sicuri che non è un fanatico fazioso è di una certa importanza.

Quindi la situazione è ancora peggio di quella che immagino, perchè abbiamo anche leggi a volte illeggibili , per colpa di legislatori impreparati o incompetenti .
Essendo i legislatori a mettere mano per primi LE MANI NEI CODICI , sono coloro che anche più di altri dovrebbero avere le carte in regola proprio per ciò che fanno ..un test non sarebbe una cosa tanto disdicevole.

concordo sul fatto che i legislatori della seconda repubblica siano mediamente di qualita inferiore a quelli precedenti, ma cosa diavolo vuoi testare? dovrebbero essere i partiti a selezionare e addestrare o acquisire personale che abbia dimostrato competenza e professionalità.
oggi nella vostra furia antipolitica avete smantellato i partiti e ottenete quello che avete meritato, dei cretini che aboliscono la povertà per decreto.

[serge]

Quindi la situazione è ancora peggio di quella che immagino, perchè abbiamo anche leggi a volte illeggibili , per colpa di legislatori impreparati o incompetenti .
Essendo i legislatori a mettere mano per primi LE MANI NEI CODICI , sono coloro che anche più di altri dovrebbero avere le carte in regola proprio per ciò che fanno ..un test non sarebbe una cosa tanto disdicevole.

concordo sul fatto che i legislatori della seconda repubblica siano mediamente di qualita inferiore a quelli precedenti, ma cosa diavolo vuoi testare? dovrebbero essere i partiti a selezionare e addestrare o acquisire personale che abbia dimostrato competenza e professionalità.
oggi nella vostra furia antipolitica avete smantellato i partiti e ottenete quello che avete meritato, dei cretini che aboliscono la povertà per decreto.

[ereticamente]

sono d'accordo sia al test dei magistrati, anche se bisogna andarci cauti visto che potrebbe essere indirizzato eticamente dalle elites
sia per un test anti-droga e anti-alcol per i parlamentari e i membri di governo.

[lio141]

vito scrive

PERCHE' NON FARE TEST PSICOLOGICI AI POLITICI che fanno le leggi che i giudici devono applica

eccoti alcune differenze

1) perche le leggi che fanno i politici sono sottoposte all'approvazione o meno del parlamento ed eventualmente alla verifica della corte costituzionale

la carcerazione preventiva ,il modo di condurre indagini, non sono soggettti ad approvazione alcuna

2) i politici che siedono in parlamento si sono sottoposti al giudizio dei propi elettori che dopo 5 anni possono confermarlo o meno

i magistrati sono tali a vita ed in caso di errori (numerosi) sono giudicati solo da altri magistrati ovvero cane non morde cane

i magistrati non vogliono i test psico attudinali???? semplice cambiamo la costituzione e prevedamo elezioni anche per loro
cambiamo il csm ed inseriamoci anche personaggi eletti dal popolo

io ho sostenuto test psico attudinale due volte nella mia carriera lavorativa il primo prima di essere assunto da una azienda a carattere nazionale il secondo quando mi fu assegnato il compiro di gestione delle risorse umane

[vito]

Quindi la situazione è ancora peggio di quella che immagino, perchè abbiamo anche leggi a volte illeggibili , per colpa di legislatori impreparati o incompetenti .
Essendo i legislatori a mettere mano per primi LE MANI NEI CODICI , sono coloro che anche più di altri dovrebbero avere le carte in regola proprio per ciò che fanno ..un test non sarebbe una cosa tanto disdicevole.

concordo sul fatto che i legislatori della seconda repubblica siano mediamente di qualita inferiore a quelli precedenti, ma cosa diavolo vuoi testare? dovrebbero essere i partiti a selezionare e addestrare o acquisire personale che abbia dimostrato competenza e professionalità.
oggi nella vostra furia antipolitica avete smantellato i partiti e ottenete quello che avete meritato, dei cretini che aboliscono la povertà per decreto.

I cretini che aboliscono la povertà per decreto ...sempre richiamati ..... di certo non sono meglio dei furbi ....mai richiamati...che fanno pagare ,a chi le tasse le paga, le opere pubbliche il doppio o il triplo di quanto le pagano al di la delle Alpi .

[Leno Lazzari]

Tornando in tema, leggiucchiando un po' in giro ho trovato
questo articolo che dovrebbe far pensare :

Maestra arrestata per maltrattamenti: schiaffi e insulti a un alunno

L’insegnante di sostegno di una scuola elementare di Cesenatico
fermata dai carabinieri: ora è ai domiciliari I genitori da tempo
avevano notato atteggiamenti strani e segni sul volto del figlio
di 7 anni"

A settantaquattro anni sono ancora un'idealista . In un ruolo, quello
dell'insegnante sarebbe forse eccessivo aspettarsi che si facciano dei
test psicoattitudinali per accedere all'insegnamento e in particolar
modo come maestri di sostegno per bambini-ragazzi con problemi
intellettivi .

Come per i magistrati, gli psichiatri, gli psicologi io sono convinto
che lo Stato NON POSSA pescare nella fogna dell'umanità per ricoprire
certi ruoli così delicati .

[vito]

Tornando in tema, leggiucchiando un po' in giro ho trovato
questo articolo che dovrebbe far pensare :

Maestra arrestata per maltrattamenti: schiaffi e insulti a un alunno

L’insegnante di sostegno di una scuola elementare di Cesenatico
fermata dai carabinieri: ora è ai domiciliari I genitori da tempo
avevano notato atteggiamenti strani e segni sul volto del figlio
di 7 anni"

A settantaquattro anni sono ancora un'idealista . In un ruolo, quello
dell'insegnante sarebbe forse eccessivo aspettarsi che si facciano dei
test psicoattitudinali per accedere all'insegnamento e in particolar
modo come maestri di sostegno per bambini-ragazzi con problemi
intellettivi .

Come per i magistrati, gli psichiatri, gli psicologi io sono convinto
che lo Stato NON POSSA pescare nella fogna dell'umanità per ricoprire
certi ruoli così delicati .

Pienamente in accordo con lei ,ovviamente nelle fogne non si deve nemmeno cercare chi fa o farebbe politica .
Come in tanti casi ,anche nel più recente passato, abbamo visto .

[Leno Lazzari]

Tornando in tema, leggiucchiando un po' in giro ho trovato
questo articolo che dovrebbe far pensare :

Maestra arrestata per maltrattamenti: schiaffi e insulti a un alunno

L’insegnante di sostegno di una scuola elementare di Cesenatico
fermata dai carabinieri: ora è ai domiciliari I genitori da tempo
avevano notato atteggiamenti strani e segni sul volto del figlio
di 7 anni"

A settantaquattro anni sono ancora un'idealista . In un ruolo, quello
dell'insegnante sarebbe forse eccessivo aspettarsi che si facciano dei
test psicoattitudinali per accedere all'insegnamento e in particolar
modo come maestri di sostegno per bambini-ragazzi con problemi
intellettivi .

Come per i magistrati, gli psichiatri, gli psicologi io sono convinto
che lo Stato NON POSSA pescare nella fogna dell'umanità per ricoprire
certi ruoli così delicati .

Pienamente in accordo con lei ,ovviamente nelle fogne non si deve nemmeno cercare chi fa o farebbe politica .
Come in tanti casi ,anche nel più recente passato, abbamo visto .

Quando si va a votare bisognerebe sapere in anticipo se un dato
politico sniffa .