India sulla luna. BRICS in full swing. Lo capira' Meloncina?

Forum di discussione sulla politica italiana, i partiti e le istituzioni.
Connesso
Avatar utente
Michelangelo
Connesso: Sì
Messaggi: 2120
Iscritto il: 23 giu 2019, 15:00
Ha Assegnato: 3150 Mi Piace
Ha Ricevuto: 1337 Mi Piace

Re: India sulla luna. BRICS in full swing. Lo capira' Meloncina?

Messaggio da leggere da Michelangelo »

Sayon ha scritto: 29 ago 2023, 17:41 MA, bensì, il senso dell'esistenza dell'Uomo( essere Superiore e non Bestia ) dovrebbe essere quello di SCHIACCIARE la testa del drago ( senza compromessi ). Sia che si chiami USA o che assuma altre sembianze( BRICS...? )

Concetto valido ma espresso al contrario. Se si vuole schiacciare la testa al Drago ed allo stesso tempo essere superiore, non lo si fa "fisicamente (una guerra mondiale?) ma moralmente. Quello che ha stancato degli imperi anglo-americani e' la mancanza di una morale. I loro imperi sono sempre stati basati sul predominio militare, sulla violenza brutale , sui trattati immorali "senza condizioni", sulle imposizioni sul Dollaro e sulla lo stessa lingua che ci ha obbligati a dare loro un vantaggio, senza che noi (europei, asiatici, latinoamericani)ne ricevessero alcun contrappeso. La forza "morale" di cui parlo e' il rifiuto di AIUTARLI nella loro logica militare, nell' uso del dollaro, e della loro stessa lingua. I BRICS, come prima unioni di GRANDI PAESI al di fuori della sfera anglo. possono farlo; l' Europa poteva farlo ma ha fallito associandosi agli USA in avventure del tutto estranee al loro pensiero. L' Italia, la Germania, (la Francia) alla NATO non fanno altro che consolidare il dominio Anglo-Americano subendo sanzioni, perdita di gas a basso prezzo, perdite economiche, perdite sociali e politiche (regalando armi e trascurando i loro poveri). QUALI NE SONO I VANTAGGI ATTUALI PER L" EUROPA? Quella di vedere prolungare una guerra che li penalizza, e che arricchisce sia gli USA che gli UK che cinicamente ci guadagnano anche vendendoci il gas a prezzo maggiorati? La questione MORALE e' semplicemente quella di non cedere alle pressioni USA/UK e rifiutarsi di entrare nelle LORO guerre continue, rifiutare di partecipare anche a quelle future, creare vere alternative al Dollaro $ (gli europeo possano farlo con l' Euro o collaborando con i BRICS, abolitre l' inglese come lingua di tutti (fra l' altro ha uno spelling assurdo) . In pratica riconosciamo che l'impero anglo-americano sta degradando senza pero' conytrastaro con le ami, dove la loro mentalita' di guerrieri, prevarrebbe. Le persone cattive e violente si battono evitandole, trascurandole,e nonaffrontandole di peto. Siamo UOMINI con anima e intelletto,e non rozze belveasetayte di sangue.
Fraintendimento ci fu':
La mia riflessione e l'immagine simbolo stessa dell'Arcangelo Michele che schiaccia la testa di Lucifero, è puramente metaforica. Il senso di quel messaggio è che non si può convivere con Satana, ma lo si deve sconfiggere, con tutti gli strumenti "Umani" e pacifici che abbiamo a disposizione.
L'umanità, invece ha sempre convissuto con questa entità, senza opporre alcuna resistenza. L'accettazione del globalismo sempre più sfrenato( ad esempio), indica il livello della nostra passività e propensione a subire qualsiasi "capriccio" demoniaco e disumano.
Genericamente, potremmo "vincere", rifiutando( rispedendo al mittente) il tipo di società e civiltà che - i satanassi che tengono in pugno l'umanità - hanno progettato per noi. Questa è una delle soluzioni più semplici e immediate. Poi, se ne esistono di migliori e più efficaci( sempre pacifiche), ben vengano.
Ho menzionato ( come esempio da seguire ) gli uomini MIGLIORI della Storia, tutti rigorosamente pacifici ( Martin Luther King; Gandhi; Enrico Mattei; Falcone e Borsellino; Thomas Sankara ). Uomini che se fossero rimasti in vita, avrebbero sicuramente potuto aiutarci ( semplicemente con la loro umanità, saggezza e giustizia ) a costruire un Mondo CIVILE. Questo era il loro obbiettivo.
“Un popolo che dimentica i fasti del patriottismo è un popolo in decadenza. Il passato segna i doveri dell’avvenire.”
Francesco Crispi
Avatar utente
Sayon
Connesso: No
Messaggi: 10400
Iscritto il: 9 giu 2019, 7:58
Ha Assegnato: 3150 Mi Piace
Ha Ricevuto: 4257 Mi Piace

Re: India sulla luna. BRICS in full swing. Lo capira' Meloncina?

Messaggio da leggere da Sayon »

Michelangelo ha scritto: 29 ago 2023, 19:11
Sayon ha scritto: 29 ago 2023, 17:41 MA, bensì, il senso dell'esistenza dell'Uomo( essere Superiore e non Bestia ) dovrebbe essere quello di SCHIACCIARE la testa del drago ( senza compromessi ). Sia che si chiami USA o che assuma altre sembianze( BRICS...? )

Concetto valido ma espresso al contrario. Se si vuole schiacciare la testa al Drago ed allo stesso tempo essere superiore, non lo si fa "fisicamente (una guerra mondiale?) ma moralmente. Quello che ha stancato degli imperi anglo-americani e' la mancanza di una morale. I loro imperi sono sempre stati basati sul predominio militare, sulla violenza brutale , sui trattati immorali "senza condizioni", sulle imposizioni sul Dollaro e sulla lo stessa lingua che ci ha obbligati a dare loro un vantaggio, senza che noi (europei, asiatici, latinoamericani)ne ricevessero alcun contrappeso. La forza "morale" di cui parlo e' il rifiuto di AIUTARLI nella loro logica militare, nell' uso del dollaro, e della loro stessa lingua. I BRICS, come prima unioni di GRANDI PAESI al di fuori della sfera anglo. possono farlo; l' Europa poteva farlo ma ha fallito associandosi agli USA in avventure del tutto estranee al loro pensiero. L' Italia, la Germania, (la Francia) alla NATO non fanno altro che consolidare il dominio Anglo-Americano subendo sanzioni, perdita di gas a basso prezzo, perdite economiche, perdite sociali e politiche (regalando armi e trascurando i loro poveri). QUALI NE SONO I VANTAGGI ATTUALI PER L" EUROPA? Quella di vedere prolungare una guerra che li penalizza, e che arricchisce sia gli USA che gli UK che cinicamente ci guadagnano anche vendendoci il gas a prezzo maggiorati? La questione MORALE e' semplicemente quella di non cedere alle pressioni USA/UK e rifiutarsi di entrare nelle LORO guerre continue, rifiutare di partecipare anche a quelle future, creare vere alternative al Dollaro $ (gli europeo possano farlo con l' Euro o collaborando con i BRICS, abolitre l' inglese come lingua di tutti (fra l' altro ha uno spelling assurdo) . In pratica riconosciamo che l'impero anglo-americano sta degradando senza pero' conytrastaro con le ami, dove la loro mentalita' di guerrieri, prevarrebbe. Le persone cattive e violente si battono evitandole, trascurandole,e nonaffrontandole di peto. Siamo UOMINI con anima e intelletto,e non rozze belveasetayte di sangue.
Fraintendimento ci fu':
La mia riflessione e l'immagine simbolo stessa dell'Arcangelo Michele che schiaccia la testa di Lucifero, è puramente metaforica. Il senso di quel messaggio è che non si può convivere con Satana, ma lo si deve sconfiggere, con tutti gli strumenti "Umani" e pacifici che abbiamo a disposizione.
L'umanità, invece ha sempre convissuto con questa entità, senza opporre alcuna resistenza. L'accettazione del globalismo sempre più sfrenato( ad esempio), indica il livello della nostra passività e propensione a subire qualsiasi "capriccio" demoniaco e disumano.
Genericamente, potremmo "vincere", rifiutando( rispedendo al mittente) il tipo di società e civiltà che - i satanassi che tengono in pugno l'umanità - hanno progettato per noi. Questa è una delle soluzioni più semplici e immediate. Poi, se ne esistono di migliori e più efficaci( sempre pacifiche), ben vengano.
Ho menzionato ( come esempio da seguire ) gli uomini MIGLIORI della Storia, tutti rigorosamente pacifici ( Martin Luther King; Gandhi; Enrico Mattei; Falcone e Borsellino; Thomas Sankara ). Uomini che se fossero rimasti in vita, avrebbero sicuramente potuto aiutarci ( semplicemente con la loro umanità, saggezza e giustizia ) a costruire un Mondo CIVILE. Questo era il loro obbiettivo.
La violenza accumuna l' uomo con gli animali feroci, la volonta' di pace ci accumuna con la nobilta' dello spirito.
Purtroppo la propaganda incessante ha fatto credere che esista nobilta' anche nelle guerre che altro non sono che una gara ignobile fra chi ammazza di piu'. Solo i grandi uomini (e donne) capiscono quanto GRANDE sia l' opera di pace. Io ho incontrato Nelson Mandela due volte e la sua grandezza non fu l' attivita' giovanie di "guerriero", ma quelli della sua sua vecchiaia quando riusci' ad evitare una guerra civile far neri e bianchi in Sud Africa, Purtroppo la Meloni non lo capisce. Lei e i tanti "leaders mondiali non capiscono che altro non sono che dei nanerottoli, incapaci di grandezza. Quale e' la fierezza di partecipare alla guerra di Ucraina come "protagonista"? L' essere Alleata fedele a uno scimunito che fra qualche mese sara' fuori dalla scena politica? L' essere vista come una donna "con le palle"? Se la Meloni capisse (o le facessero capire) che cosi' non sara' che una delle tante, il cagnolini fedele di Biden, l' alleata di ferro che si illude che sta "aiutando una nazione aggredita" facendo ammazzare i suoi giovani. Certo ,lo fanno tutti, ma solo perche'tutti sono solo dei fantocci privi di elevati valori morali. L'Italia ha bisogno di grandi uomini o donne, capaci di grandi imprese come definirsi nazione di pace, e non di scimmiotti che si credono forti mandando apparati di morte alla nazione che si vuole salvare. Quei soldi generosamente regalati ci farebbero molto piu' comodo spenderli per creare una difesa civiie piu forte e visibile, combattere la delinquenza, le mafie,le camorre. Sono GUERRE pure quelle, ma almeno servono a qualcosa.
Rispondi