È voi ... Chi dite che io sia?

[Rosanna]

Tu sei il Cristo, il figlio del Dio vivente ... rispose Pietro.

[heyoka]

Tu sei il Cristo, il figlio del Dio vivente ... rispose Pietro.

Perché Vivente???
Questa sottolineatura misteriosa vuole farci capire che può esserci anche un Dio morente?

[Crossfire]

Tu sei il Cristo, il figlio del Dio vivente ... rispose Pietro.

Perché Vivente???
Questa sottolineatura misteriosa vuole farci capire che può esserci anche un Dio morente?

Sarebbe bello leggerlo in aramaico. Parlando con un mio amico teologo, mi ha fatto notare negli anni che la traduzione è fatta in modo alquanto approssimativo su alcuni punti.

[Rosanna]

Tu sei il Cristo, il figlio del Dio vivente ... rispose Pietro.

Perché Vivente???
Questa sottolineatura misteriosa vuole farci capire che può esserci anche un Dio morente?

Perché il nostro Dio è stato, è, e sarà, sempre presente e vivo in mezzo a noi.

[Rosanna]

Perché Vivente???
Questa sottolineatura misteriosa vuole farci capire che può esserci anche un Dio morente?

Sarebbe bello leggerlo in aramaico. Parlando con un mio amico teologo, mi ha fatto notare negli anni che la traduzione è fatta in modo alquanto approssimativo su alcuni punti.

Sarebbe molto bello .
Io credo che ... pur cambiando l'ordine e i contenuti dei termini usati ... il concetto/verità è sempre quello.

[heyoka]

Perché Vivente???
Questa sottolineatura misteriosa vuole farci capire che può esserci anche un Dio morente?

Sarebbe bello leggerlo in aramaico. Parlando con un mio amico teologo, mi ha fatto notare negli anni che la traduzione è fatta in modo alquanto approssimativo su alcuni punti.

Io sarei prudente con i teologi....
Quando una sacra scrittura non combacia con le loro paturnie, spesso si inventano la storiella della traduzione sbagliata.
Prendi il caso del Padre Nostro......
Per 2000 anni, nessuno si è mai sognato di dire che Gesù si era sbagliato o era stato tradotto male, quando ha ha detto
NON INDURCI IN TENTAZIONE......
in quanto, secondo loro Dio non può indurci in tentazione.... perché è compito del demonio.
Io invece penso che quella preghiera di Gesù doveva rimanere come era.

[Rosanna]

Sarebbe bello leggerlo in aramaico. Parlando con un mio amico teologo, mi ha fatto notare negli anni che la traduzione è fatta in modo alquanto approssimativo su alcuni punti.

Io sarei prudente con i teologi....
Quando una sacra scrittura non combacia con le loro paturnie, spesso si inventano la storiella della traduzione sbagliata.
Prendi il caso del Padre Nostro......
Per 2000 anni, nessuno si è mai sognato di dire che Gesù si era sbagliato o era stato tradotto male, quando ha ha detto
NON INDURCI IN TENTAZIONE......
in quanto, secondo loro Dio non può indurci in tentazione.... perché è compito del demonio.
Io invece penso che quella preghiera di Gesù doveva rimanere come era.

Concordo.

[nerorosso]

Tu sei il Cristo, il figlio del Dio vivente ... rispose Pietro.

Perché Vivente???
Questa sottolineatura misteriosa vuole farci capire che può esserci anche un Dio morente?

Beh, si suppone che un "Dio" sia anche "vivo", posto che questo abbia un senso per Dio, che essendo eterno, non ha problemi di vita o di morte.

Io credo piuttosto che il termine "vivente" fosse riferito proprio a Gesù, che essendo incarnato, era appunto "vivo", ma anche "mortale" riferito al "corpo".

Forse la giusta traduzione avrebbe dovuto essere "il figlio vivente del Dio".

Almeno io la interpreto così…

[Rosanna]

Perché Vivente???
Questa sottolineatura misteriosa vuole farci capire che può esserci anche un Dio morente?

Beh, si suppone che un "Dio" sia anche "vivo", posto che questo abbia un senso per Dio, che essendo eterno, non ha problemi di vita o di morte.

Io credo piuttosto che il termine "vivente" fosse riferito proprio a Gesù, che essendo incarnato, era appunto "vivo", ma anche "mortale" riferito al "corpo".

Forse la giusta traduzione avrebbe dovuto essere "il figlio vivente del Dio".

Almeno io la interpreto così…

Sarebbe, in ogni caso, il massimo, bellissimo e veritiero concetto di vita.

[nerorosso]

Beh, si suppone che un "Dio" sia anche "vivo", posto che questo abbia un senso per Dio, che essendo eterno, non ha problemi di vita o di morte.

Io credo piuttosto che il termine "vivente" fosse riferito proprio a Gesù, che essendo incarnato, era appunto "vivo", ma anche "mortale" riferito al "corpo".

Forse la giusta traduzione avrebbe dovuto essere "il figlio vivente del Dio".

Almeno io la interpreto così…

Sarebbe, in ogni caso, il massimo, bellissimo e veritiero concetto di vita.

Io la interpreto così.

Dio è al di fuori del concetto di morte e vita, semplicemente è eterno.
Diverso il discorso per il "figlio", Gesù. Egli è stato "uomo", e in quanto tale mortale. Ma tu mi hai capito…

[heyoka]

Sarebbe, in ogni caso, il massimo, bellissimo e veritiero concetto di vita.

Io la interpreto così.

Dio è al di fuori del concetto di morte e vita, semplicemente è eterno.
Diverso il discorso per il "figlio", Gesù. Egli è stato "uomo", e in quanto tale mortale. Ma tu mi hai capito…

Mi sembra una buona interpretazione.....
Ma forse ce ne possono essere anche altre.
Nel vangelo di Marco, teniamo presente che è stato il primo ad essere scritto, Gesù non si definisce figlio di Dio ma figlio dell' Uomo.
Non dobbiamo dimenticare il grido di Gesù prima di morire.
MIO DIO, PERCHÉ MI HAI ABBANDONATO???
Evidentemente Gesù non era a conoscenza della vera figura di quel SUO dio, che chiamava Padre.

[Rosanna]

È l'amore che deve essere amato ....

[nerorosso]

Io la interpreto così.

Dio è al di fuori del concetto di morte e vita, semplicemente è eterno.
Diverso il discorso per il "figlio", Gesù. Egli è stato "uomo", e in quanto tale mortale. Ma tu mi hai capito…

Mi sembra una buona interpretazione.....
Ma forse ce ne possono essere anche altre.
Nel vangelo di Marco, teniamo presente che è stato il primo ad essere scritto, Gesù non si definisce figlio di Dio ma figlio dell' Uomo.
Non dobbiamo dimenticare il grido di Gesù prima di morire.
MIO DIO, PERCHÉ MI HAI ABBANDONATO???
Evidentemente Gesù non era a conoscenza della vera figura di quel SUO dio, che chiamava Padre.

Gesù si definisce "figlio dell'uomo" perchè è "uomo". Fatto di carne, nervi, ossa e sangue.

Sul resto non mi pronuncio, è già troppo per me.

[heyoka]

Mi sembra una buona interpretazione.....
Ma forse ce ne possono essere anche altre.
Nel vangelo di Marco, teniamo presente che è stato il primo ad essere scritto, Gesù non si definisce figlio di Dio ma figlio dell' Uomo.
Non dobbiamo dimenticare il grido di Gesù prima di morire.
MIO DIO, PERCHÉ MI HAI ABBANDONATO???
Evidentemente Gesù non era a conoscenza della vera figura di quel SUO dio, che chiamava Padre.

Gesù si definisce "figlio dell'uomo" perchè è "uomo". Fatto di carne, nervi, ossa e sangue.

Sul resto non mi pronuncio, è già troppo per me.

Stando ai Vangeli, su queste tematiche, ci prendono di più e meglio, i Nerorosso, i Gasiot e magari anche Carletto, se tornasse nel fuoricoro. Emblematico infatti è l' intervento del Centurione che aveva appena eseguito l' ordine di crugifiggere Gesù.

[Rosanna]

In realtà Gesù non puntava ad ottenere una risposta dogmatica.
C'era già chi lo considerava Elia il profeta o Giovanni Battista tornato in vita o Geremia.
Gesù mirava ad ottenere dai suoi apostoli la consapevolezza del loro rapporto con Lui.