......."se si considera gli aumenti di benessere per la popolazione generale, non capisco perchè non si consideri mai gli anni del boom economico e del primo centrosinistra in italia. eppure quelli furono gli anni di maggior crescita."......ereticamente ha scritto: ↑27 gen 2023, 10:00heyoka ha scritto: ↑26 gen 2023, 15:41
Su Mussolini ho qualche riserva.
Mussolini ha certamente mediato tra interessi degli industriali e proletariato.
Non vi è alcun dubbio che con il Fascismo Mussoliniano a guadagnarci di più sia stata la classe operaia e rurale.
Inps, settimana corta, Ferie, colonie x figli di operai, terreni gratis ai contadini dopo le bonifiche.....
Mussolini ha avuto la sfiga di perdere la guerra.. ma come disse Gandhi è stato il più grande statista MONDIALE della sua epoca.
mah.
se si considera gli aumenti di benessere per la popolazione generale, non capisco perchè non si consideri mai gli anni del boom economico e del primo centrosinistra in italia. eppure quelli furono gli anni di maggior crescita.
negli anni del fascismo aumentarono le differenze tra nord e sud italia.
insomma se non fu il diavolo come vuole una impolverata retorica antifascista, è ben lungi dall'essere un governo filo popolare.
ma se si dovesse scegliere una interpretazione tra le due per forza, senza dubbio il fascismo fu più una reazione dell'elites alle richieste della popolazione piuttosto che un governo mediatore o "socialista" (dimenticate sempre che alla base del socialismo vi è l'egualitarismo, il fascismo come il nazismo nascono come fortemente inegualitari).
comunque quello sul fascismo è un dibattito per la sezione storia. non per quella politica.
Secondo me c'entra tutta para para la nomenclatura del PCI dopo la Bolognina .
Insomma, credo che l'elettorato del PD s'é sentito tradito .
L'allego ma sono certo che tu l'abbia già letta .
Intervista del 1981 .
Questione morale, la storica intervista di Enrico Berlinguer
https://www.enricoberlinguer.it/questio ... erlinguer/