Pagina 1 di 1
la telefonata di Trump con Raffensperger
Inviato: 4 gen 2021, 15:16
da RedWine
Che cosa è successo davvero e quali saranno le reali conseguenze probabili.
https://rumble.com/vcf7f3-4-12-2020-den ... mn-68.html
il video che evidenzia il reato
https://rumble.com/vbm8p9-stunning-vide ... orgia.html
Re: la telefonata di Trump con Raffensperger
Inviato: 4 gen 2021, 17:39
da porterrockwell
Re: la telefonata di Trump con Raffensperger
Inviato: 5 gen 2021, 11:42
da Homosaccens
Re: la telefonata di Trump con Raffensperger
Inviato: 5 gen 2021, 19:05
da porterrockwell
Forse non sa perdere perchè molte cose non vanno in quelle elezioni. All'80 per cento dei voti scrutinatiin sette stati era in testa con un discreto margine, poi i conteggi sono stati sospesi e nessuno sa il perchè e poi hanno conteggiato i voti postali che statisticamente avrebbero dovuto essere simili a quelli dei seggi ed invece un enorme ribaltone. La statistica è una scienza abbastanza esatta qui è stata stravolte. Ma ammettiamo pure la regolarità del voto. Allora mi chiedo, non bastava che qualche giudice, fra quelli cui si sono rivolti i repubblicani per contestare il voto, si fosse preso la briga di entrare nel merito e
sentenziare che frode non c'era ?. I giudici invece hanno TUTTI respinto i ricorsi cioè non sono entrati nel merito. Perchè? Sono loro che stanno delegittimando il voto per Biden, non i repubblicani.
Re: la telefonata di Trump con Raffensperger
Inviato: 5 gen 2021, 22:50
da Holubice
porterrockwell ha scritto: ↑5 gen 2021, 19:05
Forse non sa perdere perchè molte cose non vanno in quelle elezioni. All'80 per cento dei voti scrutinatiin sette stati
era in testa con un discreto margine, poi i conteggi sono stati sospesi e nessuno sa il perchè e
poi hanno conteggiato i voti postali che statisticamente avrebbero dovuto essere simili a quelli dei seggi ed invece un enorme ribaltone. La statistica è una scienza abbastanza esatta qui è stata stravolte. Ma ammettiamo pure la regolarità del voto. Allora mi chiedo, non bastava che qualche giudice, fra quelli cui si sono rivolti i repubblicani per contestare il voto, si fosse preso la briga di entrare nel merito e
sentenziare che frode non c'era ?. I giudici invece hanno TUTTI respinto i ricorsi cioè non sono entrati nel merito. Perchè? Sono loro che stanno delegittimando il voto per Biden, non i repubblicani.
Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in
grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.
Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una
schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad
allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.
Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?
Re: la telefonata di Trump con Raffensperger
Inviato: 6 gen 2021, 8:05
da porterrockwell
Holubice ha scritto: ↑5 gen 2021, 22:50
porterrockwell ha scritto: ↑5 gen 2021, 19:05
Forse non sa perdere perchè molte cose non vanno in quelle elezioni. All'80 per cento dei voti scrutinatiin sette stati
era in testa con un discreto margine, poi i conteggi sono stati sospesi e nessuno sa il perchè e
poi hanno conteggiato i voti postali che statisticamente avrebbero dovuto essere simili a quelli dei seggi ed invece un enorme ribaltone. La statistica è una scienza abbastanza esatta qui è stata stravolte. Ma ammettiamo pure la regolarità del voto. Allora mi chiedo, non bastava che qualche giudice, fra quelli cui si sono rivolti i repubblicani per contestare il voto, si fosse preso la briga di entrare nel merito e
sentenziare che frode non c'era ?. I giudici invece hanno TUTTI respinto i ricorsi cioè non sono entrati nel merito. Perchè? Sono loro che stanno delegittimando il voto per Biden, non i repubblicani.
Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in
grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.
Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una
schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad
allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.
Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?
Il grande vantaggio del PCI dulla DC nelle prime fasi degli spogli elettorali delle elezioni di 30 anni fa te lo sogni dopo ogni tua indigestione . Forse in Emilia Romagna , Toscana ed Umbria era in vantaggio il PCI , ma solo lì
Re: la telefonata di Trump con Raffensperger
Inviato: 6 gen 2021, 10:55
da Ovidio
Holubice ha scritto: ↑5 gen 2021, 22:50
porterrockwell ha scritto: ↑5 gen 2021, 19:05
Forse non sa perdere perchè molte cose non vanno in quelle elezioni. All'80 per cento dei voti scrutinatiin sette stati
era in testa con un discreto margine, poi i conteggi sono stati sospesi e nessuno sa il perchè e
poi hanno conteggiato i voti postali che statisticamente avrebbero dovuto essere simili a quelli dei seggi ed invece un enorme ribaltone. La statistica è una scienza abbastanza esatta qui è stata stravolte. Ma ammettiamo pure la regolarità del voto. Allora mi chiedo, non bastava che qualche giudice, fra quelli cui si sono rivolti i repubblicani per contestare il voto, si fosse preso la briga di entrare nel merito e
sentenziare che frode non c'era ?. I giudici invece hanno TUTTI respinto i ricorsi cioè non sono entrati nel merito. Perchè? Sono loro che stanno delegittimando il voto per Biden, non i repubblicani.
Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in
grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.
Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una
schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad
allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.
Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?
Mi sembra un'ottlmo argomento!
Re: la telefonata di Trump con Raffensperger
Inviato: 6 gen 2021, 13:20
da Holubice
Ovidio ha scritto: ↑6 gen 2021, 10:55
Mi sembra un'ottlmo argomento!
Confesso che molta non è farina del mio sacco. Ma mi fornisco da un ottimo mulino, che consiglio a tutti voi:
BBC: Documentaries
BBC: History of the World in 101 objects
BBC: The real story
La sera, dopo cena, ti metti in relax, e ti ascolti sempre qualcosa di interessante, e di
inedito. Per lo meno alle nostre latitudini. Grazie contribuente inglese: se potessi, vi girerei in toto il mio
Cannone Rai che pago in bolletta... Sebbene anche loro qui da noi facciano dei programmi notevoli, tipo quelle fiction magistralmente interpretate dalle fidanzate dei sottosegretari...
Ma perché li chiamano sottosegretari? Forse perché stanno spesso sotto la scrivania, con le fidanzate delle fictions...?
Re: la telefonata di Trump con Raffensperger
Inviato: 6 gen 2021, 13:29
da porterrockwell
Ovidio ha scritto: ↑6 gen 2021, 10:55
Holubice ha scritto: ↑5 gen 2021, 22:50
porterrockwell ha scritto: ↑5 gen 2021, 19:05
Forse non sa perdere perchè molte cose non vanno in quelle elezioni. All'80 per cento dei voti scrutinatiin sette stati
era in testa con un discreto margine, poi i conteggi sono stati sospesi e nessuno sa il perchè e
poi hanno conteggiato i voti postali che statisticamente avrebbero dovuto essere simili a quelli dei seggi ed invece un enorme ribaltone. La statistica è una scienza abbastanza esatta qui è stata stravolte. Ma ammettiamo pure la regolarità del voto. Allora mi chiedo, non bastava che qualche giudice, fra quelli cui si sono rivolti i repubblicani per contestare il voto, si fosse preso la briga di entrare nel merito e
sentenziare che frode non c'era ?. I giudici invece hanno TUTTI respinto i ricorsi cioè non sono entrati nel merito. Perchè? Sono loro che stanno delegittimando il voto per Biden, non i repubblicani.
Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in
grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.
Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una
schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad
allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.
Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?
Mi sembra un'ottlmo argomento!
Per me invece dice qualcosa. C'era il Covid quindi meno persone oltre i "neri" avrebbero dovuto iscriversi alle elezioni . Invece c'è stato il record di votanti: Come mai?
Re: la telefonata di Trump con Raffensperger
Inviato: 6 gen 2021, 14:48
da Ovidio
porterrockwell ha scritto: ↑6 gen 2021, 13:29
Ovidio ha scritto: ↑6 gen 2021, 10:55
Holubice ha scritto: ↑5 gen 2021, 22:50
Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in
grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.
Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una
schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad
allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.
Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?
Mi sembra un'ottlmo argomento!
Per me invece dice qualcosa. C'era il Covid quindi meno persone oltre i "neri" avrebbero dovuto iscriversi alle elezioni . Invece c'è stato il record di votanti: Come mai?
Per essere dicure che Trump venga eletto? Il ragionamento di Holubice resta sempre valido!
Re: la telefonata di Trump con Raffensperger
Inviato: 6 gen 2021, 14:49
da Ovidio
porterrockwell ha scritto: ↑6 gen 2021, 13:29
Ovidio ha scritto: ↑6 gen 2021, 10:55
Holubice ha scritto: ↑5 gen 2021, 22:50
Anche 30 anni fa, quando iniziavano gli spogli dei voti delle elezioni politiche, il P.C.I. partiva in
grande vantaggio sulla D.C. Poi, con grande calma, arrivavano gli scrutini dei seggi delle regioni meridionali, ed immancabilmente i Democristiani risultavano il primo partito italiano. Perché in quelle zone hanno sempre avuto più elettori.
Secondo te perché negli Stati Uniti viene richiesta una iscrizione preventiva alle liste elettorali, qualche mese prima delle elezioni, e non si da una
schedina da 'bollare' ad ogni votazione come da noi? Non sarebbe più semplice? E' un sistema che tende ad
allontanare le minoranze (leggi 'negri') dai seggi: ha sempre avuto questo effetto. L'utilizzo su larga scala del voto per posta annulla questa stortura, ed elimina il vantaggio competitivo del voto 'bianco'. Non c'è mai stata nessuna frode in questa elezione. Semmai, c'è sempre stata in tutte le precedenti.
Per approfondire:
BBC: How democratic are American elections?
Mi sembra un'ottlmo argomento!
Per me invece dice qualcosa. C'era il Covid quindi meno persone oltre i "neri" avrebbero dovuto iscriversi alle elezioni . Invece c'è stato il record di votanti: Come mai?
Forse per essere sicuri che Trump venga eletto. Il ragionamento di Holubice resta sempre valido!