Adesso dove s'attaccano Conte e Grillini.....

[Leno Lazzari]

.......dopo lo schiaffone della Corte dei Conti e la lettura in pubblico da parte di Draghi della tesi di un laureando in econonomia e commercio che sostanzialmente é la fotocopia della Corte dei Conti ?

Non é bello dire "l'avevo detto io", ma l'avevo detto e scritto che il RdC in se sarebbe stato una buona cosa ma che senza regole ferree e paletti sarebbe diventato il solito spreco di risorse all'italiana .

https://quifinanza.it/lavoro/corte-dei- ... 00/395339/

E stasera gli do di questo........

[serge]

Credo che ormai sia accertato il fallimento del Reddito di cittadnanza, con il quale alcuni imbecilli avevano affermato che la povertà era stata abolita. Eppure ci sono ancora persone che sostengono ancora la validità di una legge,a mio avviso,sbagliata, con la quale è stato insegnato a tanti che si può vivere senza lavorare,oppure lavorare “in nero”.Non ha risolto il problema dell'indigenza – come annunciato trionfalmente dall'ex venditore di bibite, il Gigetto nazionale – né ha trovato lavoro a chi ne aveva necessità. Paradossalmente inoltre,ha investito delle persone che non avevano mai lavorato – i famosi “Navigators”- del (gravoso?) compito di trovare lavoro a chi ne era sprovvisto. Penso sia fuori discussione che quella del Reddito di cittadinanza sia una legge sbagliata che , a mio modo di vedere, ha premiato molti fannulloni,furbetti e profittatori, creando ulteriori buchi nel già “malsano”(!) bilancio dello Stato.Tra l'altro,prima dell'approvazione della legge,esistevano già ammortizzatori sociali(sic) e leggi a protezione dei deboli:bastava migliorale con buon senso,senza mettere in piedi un inutile carrozzone demagogico.
Però,il nuovo Governo si doveva fare,perciò.........

[Leno Lazzari]

Credo che ormai sia accertato il fallimento del Reddito di cittadnanza, con il quale alcuni imbecilli avevano affermato che la povertà era stata abolita. Eppure ci sono ancora persone che sostengono ancora la validità di una legge,a mio avviso,sbagliata, con la quale è stato insegnato a tanti che si può vivere senza lavorare,oppure lavorare “in nero”.Non ha risolto il problema dell'indigenza – come annunciato trionfalmente dall'ex venditore di bibite, il Gigetto nazionale – né ha trovato lavoro a chi ne aveva necessità. Paradossalmente inoltre,ha investito delle persone che non avevano mai lavorato – i famosi “Navigators”- del (gravoso?) compito di trovare lavoro a chi ne era sprovvisto. Penso sia fuori discussione che quella del Reddito di cittadinanza sia una legge sbagliata che , a mio modo di vedere, ha premiato molti fannulloni,furbetti e profittatori, creando ulteriori buchi nel già “malsano”(!) bilancio dello Stato.Tra l'altro,prima dell'approvazione della legge,esistevano già ammortizzatori sociali(sic) e leggi a protezione dei deboli:bastava migliorale con buon senso,senza mettere in piedi un inutile carrozzone demagogico.
Però,il nuovo Governo si doveva fare,perciò.........

Io penso che il RdC ormai piaccia soltanto a quelli che lo percepiscono .

[Valerio]

Ripeto.

Il Reddito di Cittadinanza aveva un significato, se fatto in modo opportuno. Lo hanno realizzato nel modo più idiota, o fraudolento, possibile.

Questa è una cosa su cui dibattevo alla prima presentazione del provvedimento.

[Leno Lazzari]

Ripeto.

Il Reddito di Cittadinanza aveva un significato, se fatto in modo opportuno. Lo hanno realizzato nel modo più idiota, o fraudolento, possibile.

Questa è una cosa su cui dibattevo alla prima presentazione del provvedimento.

Non so se quì o altrove ma ne abbiamo dibattuto veramente a lungo ma loro no, loro non hanno ascoltato nessuno e sono andati avanti come un sol uomo .

Prima ci mettono mano è meglio é .

[serge]

Ripeto.

Il Reddito di Cittadinanza aveva un significato, se fatto in modo opportuno. Lo hanno realizzato nel modo più idiota, o fraudolento, possibile.

Questa è una cosa su cui dibattevo alla prima presentazione del provvedimento.

Non so se quì o altrove ma ne abbiamo dibattuto veramente a lungo ma loro no, loro non hanno ascoltato nessuno e sono andati avanti come un sol uomo .

Prima ci mettono mano è meglio é .

Non servono modifiche:va eliminato tout court.
P.S.Ho un vuoto di memoria: non ricordo chi lo abbia votato............

[Leno Lazzari]

Ripeto.

Il Reddito di Cittadinanza aveva un significato, se fatto in modo opportuno. Lo hanno realizzato nel modo più idiota, o fraudolento, possibile.

Questa è una cosa su cui dibattevo alla prima presentazione del provvedimento.

Non so se quì o altrove ma ne abbiamo dibattuto veramente a lungo ma loro no, loro non hanno ascoltato nessuno e sono andati avanti come un sol uomo .

Prima ci mettono mano è meglio é .

Non servono modifiche:va eliminato tout court.
P.S.Ho un vuoto di memoria: non ricordo chi lo abbia votato............

Mi fosse un caposaldo della politica del grillismo e associati ?

[Valerio]

Quando si è al governo insieme, operando su un piano di lealtà, si condividono le scelte e si scambiano progetti.

Quando la lealtà cade, si sfiducia il capo del governo.

Poi magari si incappa nelle trame di un presidente della repubblica che non è propriamente "super partes".

[Leno Lazzari]

Quando si è al governo insieme, operando su un piano di lealtà, si condividono le scelte e si scambiano progetti.

Quando la lealtà cade, si sfiducia il capo del governo.

Poi magari si incappa nelle trame di un presidente della repubblica che non è propriamente "super partes".

Ogni riferimento a Scalfaro e Napolitano, pur azzeccato che sia, non é intenzionale .