Cos'ha di sbagliato il ddl zan?

Forum di discussione sulla politica italiana, i partiti e le istituzioni.
Avatar utente
Ginger
Connesso: No
Messaggi: 782
Iscritto il: 10 mar 2021, 9:40
Ha Assegnato: 422 Mi Piace
Ha Ricevuto: 462 Mi Piace

Re: Cos'ha di sbagliato il ddl zan?

Messaggio da leggere da Ginger »

RedWine ha scritto: 2 mag 2021, 20:50
Ginger ha scritto: 2 mag 2021, 20:05 Chiedermi di non spiegare Catullo (che è argomento del programma ministeriale e quindi va svolto) alla mia classe perché le sue poesie sensuali potrebbero creare disagio alle famiglia.

Oppure scrivere insulti diretti agli omosessuali...
Oppure non far accedere qualcuno ad attività sportive di squadra, tipo il calcio, ecc.
quindi vorresti condannare il preside in questione perchè secondo lui, l'insegnante potrebbe dare un'interpretazione fuorviante ai ragazzi??
se l'insegnante in questione è abilitato all'insegnamento e di sente discriminato, denunci il preside, sarebbe come chiedere a un insegnate di colore di astenersi di parlare del colonialismo degli europei in africa.

insultare e discriminare che sia un alunno, il preside, o un insegnate, sia come soggetti attivi o passivi, come detto, è gia un reato.
No la preside non lo ha fatto neppure con cattiveria...attualmente non c'è una legge penale per questo e non era facile denunciare e vincere perché come sai gli avvocati si aggrappano dell'ambiguità dei testi di legge che non menzionano esplicitamente categorie come omosessuali e disabili...quindi molte denunce andavano a finire che.se il denunciato poteva pagare un certo tipo di avvocato Col ddl zan si potrebbero arginare alcune situazioni che purtroppo avvengono...purtroppo è triste, ma in Italia è così. Se vai a Londra (io ci ho vissuto per quasi tre anni) non c'è bisogno di troppe leggi...lì sono civili...ma qui in Italia la società è sempre più divisa e potenza di odio che spesso si riversa indiscriminatamente su chi viene percepito come "diverso" e, data la chiusura mentale e il bigottismo di molti, viene automaticamente additato come pericoloso.
Purtroppo culturalmente siamo un paese retrogrado...la società è spaccata, anche grazie al sapiente lavoro dei partiti che devono dividere la società per evitare che gli italiani si sveglino e chiedano di rendere conto.
E per dividere tutti e dico TUTTI I PARTITI NON FANNO CHE ISTIGARE L'ODIO NEI LORO SOSTENITORI.
A questo punto io il mio voto non lo darò mai a nessuno di questi farabutti. Ma rispetto a questa modifica della legge credo sia una cosa davvero importante.
Almeno per quella che è la mia esperienza che lavoro coi ragazzi è importante.
Avatar utente
Ginger
Connesso: No
Messaggi: 782
Iscritto il: 10 mar 2021, 9:40
Ha Assegnato: 422 Mi Piace
Ha Ricevuto: 462 Mi Piace

Re: Cos'ha di sbagliato il ddl zan?

Messaggio da leggere da Ginger »

Shamash ha scritto: 2 mag 2021, 21:13 Ho già scritto in merito nella sezione "Società" e nello specifico .
In sintesi, l'ordinamento giuridico prevede già tutto il necessario per la tutela della persona sotto i vari aspetti disciplinari, dunque introdurre una fattispecie ulteriormente discriminatoria, non solo non apporterebbe nulla in termini pratici, bensì creerebbe ulteriore disparità (non solo estrinseca, dunque di trattamento in sede giudiziaria, bensì soprattutto intrinseca in termini di differenze sostanziali tra individui).
Come detto nel mio intervento di cui ho allegato il link, qualsiasi atteggiamento (o reato) di natura discriminatoria può e deve essere contrastato e soprattutto prevenuto attraverso l'informazione, la cultura, il rispetto reciproco e l'insegnamento di tali valori a ogni livello (famiglia, scuola e società).
Tu parli in teoria, non so se sei pratico di come poi gli avvocati forti riescano a vincere cause aggrappandosi all'assenza di definizione specifica del reato...nei testi di legge l'oggetto se è generico da vita a problemi interpretativi.
Quasi sempre per dirimere il tutto si deve finire in cassazione...fatti il conto degli anni e delle spese...e dello scoraggiamento anche solo ad intraprendere la via giudiziaria.
Questo è un CONCRETO DATO DI FATTO.
Vai a vedere un po' come è la "giustizia applicata". Leggi i dati...in un paese incivile e bigotto come il nostro purtroppo penso sia importante per arginare dei fenomeni molto diffusi.
Avatar utente
Shamash
Connesso: No
Messaggi: 1955
Iscritto il: 9 giu 2019, 16:37
Ha Assegnato: 1007 Mi Piace
Ha Ricevuto: 1357 Mi Piace

Re: Cos'ha di sbagliato il ddl zan?

Messaggio da leggere da Shamash »

Ginger ha scritto: 2 mag 2021, 22:13 in un paese incivile e bigotto come il nostro purtroppo penso sia importante per arginare dei fenomeni molto diffusi.
Infatti è proprio qui dove punto il dito, in entrambi i miei interventi.
Non è nell'introduzione di fattispecie giuridiche né nella potenziale limitazione dell'ambito interpretativo in ambito giudiziario che cambi le cose.
Esse possono cambiare solo agendo sulla cultura di un popolo, su una seria e profonda rivisitazione del senso civico e del rispetto verso il prossimo.
Un Paese che deve continuare a legiferare inasprendo leggi già spesso eluse, è un Paese che ha fallito il suo compito. Bisogna agire a monte, in modo serio e deciso, affinché il rispetto verso le persone divenga qualcosa di assolutamente naturale. E la diversità, qualunque essa sia e ovviamente intesa come unicità di ogni essere umano, sia ben compresa da chiunque come una ricchezza inestimabile.
E tu, data la tua esperienza professionale, comprendi tutto ciò meglio di chiunque altro. ;)
«Siate il meglio di qualunque cosa siate» [Martin Luther King]
«Dove regna la saggezza, non vi è alcun conflitto tra pensiero e sentimento» [Carl Gustav Jung]
Connesso
Avatar utente
Leno Lazzari
Connesso: Sì
Messaggi: 16393
Iscritto il: 10 giu 2019, 21:36
Località: Fiano Romano (RM)
Ha Assegnato: 10139 Mi Piace
Ha Ricevuto: 4044 Mi Piace

Re: Cos'ha di sbagliato il ddl zan?

Messaggio da leggere da Leno Lazzari »

Spulciando i media ho trovato questo.......

......"Il testo si propone di contrastare le discriminazioni fondate sull’orientamento sessuale, identità di genere e disabilità, per porre un freno ai numerosi episodi di violenza che sempre più accendono le cronache. Amplia l’ambito di applicazione dei delitti contro l’eguaglianza previsti dal Codice penale agli articoli 604 bis e 604 ter, aggiungendo al novero delle fattispecie condannate i comportamenti discriminatori contro disabili, omosessuali, transessuali, e qualsiasi altro atto persecutorio motivato dall’orientamento sessuale."......

Ma a questo punto mi chiedo se alla fine il tutto non si riduca a una duplicazione di leggi già esistenti .

E me pare che la nostra giustizia, leggi su leggi, leggine e commi, rimandi e compagnia cantando fosse già abbastanza complicata ma forse mi sbaglio .

https://www.ilriformista.it/che-cose-la ... de-215425/
La politica è l’arte d’impedire agli avversari di fare la loro

.........ma andare oltre no ?
Connesso
Avatar utente
Leno Lazzari
Connesso: Sì
Messaggi: 16393
Iscritto il: 10 giu 2019, 21:36
Località: Fiano Romano (RM)
Ha Assegnato: 10139 Mi Piace
Ha Ricevuto: 4044 Mi Piace

Re: Cos'ha di sbagliato il ddl zan?

Messaggio da leggere da Leno Lazzari »

E su "Il Sussidiario", altro giornale di SX, trovo ancora questo.....

FEDEZ AL CONCERTONE
Si può usare il ddl Zan per insultare metà degli italiani?


Fedez ha sproloquiato senza titolo sul ddl Zan, dimostrando di non conoscerlo, dal palco del concerto del 1° maggio. E chi non è d’accordo?

E come scrive l'articolista (una donna)...... e l'altra metà degli italiani ?

https://www.ilsussidiario.net/news/fede ... /2164740/
La politica è l’arte d’impedire agli avversari di fare la loro

.........ma andare oltre no ?
Avatar utente
Ginger
Connesso: No
Messaggi: 782
Iscritto il: 10 mar 2021, 9:40
Ha Assegnato: 422 Mi Piace
Ha Ricevuto: 462 Mi Piace

Re: Cos'ha di sbagliato il ddl zan?

Messaggio da leggere da Ginger »

leno ha scritto: 3 mag 2021, 6:01 Spulciando i media ho trovato questo.......

......"Il testo si propone di contrastare le discriminazioni fondate sull’orientamento sessuale, identità di genere e disabilità, per porre un freno ai numerosi episodi di violenza che sempre più accendono le cronache. Amplia l’ambito di applicazione dei delitti contro l’eguaglianza previsti dal Codice penale agli articoli 604 bis e 604 ter, aggiungendo al novero delle fattispecie condannate i comportamenti discriminatori contro disabili, omosessuali, transessuali, e qualsiasi altro atto persecutorio motivato dall’orientamento sessuale."......

Ma a questo punto mi chiedo se alla fine il tutto non si riduca a una duplicazione di leggi già esistenti .

E me pare che la nostra giustizia, leggi su leggi, leggine e commi, rimandi e compagnia cantando fosse già abbastanza complicata ma forse mi sbaglio .

https://www.ilriformista.it/che-cose-la ... de-215425/
No Leno non è una replica, gli articoli da modificare definiscono reato atti discriminatori solo verso minoranze religiose ed etniche. Si tratta di aggiungere agli articoli già esistenti le parole omosessuali e disabili.
Cosi non ci saranno più dubbi sull'interpretazione in sede giudiziale. Non si tratta di replicare nessuna legge...ma solo di scrivere esplicitamente che anche omosessuali e disabili sono esplicitamente tutelati da una legge penale.
Per altro perché spulciare notizie sulla legge dai giornali quando sul sito del Senato c'è il testo? Se lo vai a vedere puoi capire meglio in cosa consiste.
Avatar utente
Ginger
Connesso: No
Messaggi: 782
Iscritto il: 10 mar 2021, 9:40
Ha Assegnato: 422 Mi Piace
Ha Ricevuto: 462 Mi Piace

Re: Cos'ha di sbagliato il ddl zan?

Messaggio da leggere da Ginger »

Shamash ha scritto: 3 mag 2021, 0:48
Ginger ha scritto: 2 mag 2021, 22:13 in un paese incivile e bigotto come il nostro purtroppo penso sia importante per arginare dei fenomeni molto diffusi.
Infatti è proprio qui dove punto il dito, in entrambi i miei interventi.
Non è nell'introduzione di fattispecie giuridiche né nella potenziale limitazione dell'ambito interpretativo in ambito giudiziario che cambi le cose.
Esse possono cambiare solo agendo sulla cultura di un popolo, su una seria e profonda rivisitazione del senso civico e del rispetto verso il prossimo.
Un Paese che deve continuare a legiferare inasprendo leggi già spesso eluse, è un Paese che ha fallito il suo compito. Bisogna agire a monte, in modo serio e deciso, affinché il rispetto verso le persone divenga qualcosa di assolutamente naturale. E la diversità, qualunque essa sia e ovviamente intesa come unicità di ogni essere umano, sia ben compresa da chiunque come una ricchezza inestimabile.
E tu, data la tua esperienza professionale, comprendi tutto ciò meglio di chiunque altro. ;)
Qui non sono d'accordo... con le leggi (e con la loro applicazione) si arginano molti fenomeni...è un dato di fatto...almeno con le leggi penali.
Avatar utente
Shamash
Connesso: No
Messaggi: 1955
Iscritto il: 9 giu 2019, 16:37
Ha Assegnato: 1007 Mi Piace
Ha Ricevuto: 1357 Mi Piace

Re: Cos'ha di sbagliato il ddl zan?

Messaggio da leggere da Shamash »

Ginger ha scritto: 3 mag 2021, 7:30 Qui non sono d'accordo... con le leggi (e con la loro applicazione) si arginano molti fenomeni...è un dato di fatto...almeno con le leggi penali.
Non cambierebbe nulla.
La tutela esiste già, sotto numerosi aspetti (delitti contro la vita, contro l’incolumità personale, contro l’onore, come la diffamazione, contro la personalità individuale, contro la libertà personale, come il sequestro di persona o la violenza sessuale, i delitti contro la libertà morale, come la violenza privata, la minaccia e gli atti persecutori) senza dover creare ulteriore disparità di trattamento.
Inoltre, i centri antiviolenza si occupano già egregiamente di questi fenomeni, senza dover destinare ulteriori fondi per strutture innecessarie.
Infine, come già detto, è inutile pensare solo a punire chi si macchia di questi reati, senza invece adoperarsi affinché non avvengano. E, affinché non capitino, serve una seria educazione di una società che mostra grossi problemi relazionali.
Non è così che si combatte l'odio, immotivato e stupido, di certi individui. La strada è nella conoscenza, nel rispetto verso il prossimo e nella costruzione di una società in modo maturo, aperto e rispettoso.
«Siate il meglio di qualunque cosa siate» [Martin Luther King]
«Dove regna la saggezza, non vi è alcun conflitto tra pensiero e sentimento» [Carl Gustav Jung]
Connesso
Avatar utente
Leno Lazzari
Connesso: Sì
Messaggi: 16393
Iscritto il: 10 giu 2019, 21:36
Località: Fiano Romano (RM)
Ha Assegnato: 10139 Mi Piace
Ha Ricevuto: 4044 Mi Piace

Re: Cos'ha di sbagliato il ddl zan?

Messaggio da leggere da Leno Lazzari »

Ginger ha scritto: 3 mag 2021, 7:27
leno ha scritto: 3 mag 2021, 6:01 Spulciando i media ho trovato questo.......

......"Il testo si propone di contrastare le discriminazioni fondate sull’orientamento sessuale, identità di genere e disabilità, per porre un freno ai numerosi episodi di violenza che sempre più accendono le cronache. Amplia l’ambito di applicazione dei delitti contro l’eguaglianza previsti dal Codice penale agli articoli 604 bis e 604 ter, aggiungendo al novero delle fattispecie condannate i comportamenti discriminatori contro disabili, omosessuali, transessuali, e qualsiasi altro atto persecutorio motivato dall’orientamento sessuale."......

Ma a questo punto mi chiedo se alla fine il tutto non si riduca a una duplicazione di leggi già esistenti .

E me pare che la nostra giustizia, leggi su leggi, leggine e commi, rimandi e compagnia cantando fosse già abbastanza complicata ma forse mi sbaglio .

https://www.ilriformista.it/che-cose-la ... de-215425/
No Leno non è una replica, gli articoli da modificare definiscono reato atti discriminatori solo verso minoranze religiose ed etniche. Si tratta di aggiungere agli articoli già esistenti le parole omosessuali e disabili.
Cosi non ci saranno più dubbi sull'interpretazione in sede giudiziale. Non si tratta di replicare nessuna legge...ma solo di scrivere esplicitamente che anche omosessuali e disabili sono esplicitamente tutelati da una legge penale.
Per altro perché spulciare notizie sulla legge dai giornali quando sul sito del Senato c'è il testo? Se lo vai a vedere puoi capire meglio in cosa consiste.
Ho fato riferimento a "informazioni" dei giornali perchè li stavo spulciando alla ricerca di ispirazioni (sempre PIU' difficile !) e ci sono incappato .

E ad ogni modo, stando a quanto scrivi tu, se la differenza sta tutta in quelle due "categorie" allora per la prima volta mi troverei d'accordo con PD e m5S .

Ora resta da capire esattamente cosa intenda Salvini (e la meloni ?) che sostengono che omosessuali e disabili "sono già tutelati" ?

........e francamente, avendo un po' di cose da fare e faticando ancora molto nel leggere in quanto a una approfondimento per ora soprassiedo .
La politica è l’arte d’impedire agli avversari di fare la loro

.........ma andare oltre no ?
Connesso
Avatar utente
RedWine
Connesso: Sì
Messaggi: 4784
Iscritto il: 9 giu 2019, 14:54
Ha Assegnato: 1110 Mi Piace
Ha Ricevuto: 2666 Mi Piace

Re: Cos'ha di sbagliato il ddl zan?

Messaggio da leggere da RedWine »

Ginger ha scritto: 3 mag 2021, 7:27
leno ha scritto: 3 mag 2021, 6:01 Spulciando i media ho trovato questo.......

......"Il testo si propone di contrastare le discriminazioni fondate sull’orientamento sessuale, identità di genere e disabilità, per porre un freno ai numerosi episodi di violenza che sempre più accendono le cronache. Amplia l’ambito di applicazione dei delitti contro l’eguaglianza previsti dal Codice penale agli articoli 604 bis e 604 ter, aggiungendo al novero delle fattispecie condannate i comportamenti discriminatori contro disabili, omosessuali, transessuali, e qualsiasi altro atto persecutorio motivato dall’orientamento sessuale."......

Ma a questo punto mi chiedo se alla fine il tutto non si riduca a una duplicazione di leggi già esistenti .

E me pare che la nostra giustizia, leggi su leggi, leggine e commi, rimandi e compagnia cantando fosse già abbastanza complicata ma forse mi sbaglio .

https://www.ilriformista.it/che-cose-la ... de-215425/
No Leno non è una replica, gli articoli da modificare definiscono reato atti discriminatori solo verso minoranze religiose ed etniche. Si tratta di aggiungere agli articoli già esistenti le parole omosessuali e disabili.
Cosi non ci saranno più dubbi sull'interpretazione in sede giudiziale. Non si tratta di replicare nessuna legge...ma solo di scrivere esplicitamente che anche omosessuali e disabili sono esplicitamente tutelati da una legge penale.
Per altro perché spulciare notizie sulla legge dai giornali quando sul sito del Senato c'è il testo? Se lo vai a vedere puoi capire meglio in cosa consiste.
bighellonando su internet, tra un sito di vendita online e un sito porno, ho trovato questo strano testo:

Art. 1.L’Italia e`una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.La sovranita`appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
Art. 2.La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo, sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalita`,e richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di solidarieta`politica, economica e sociale.
Art. 3.Tutti i cittadini hanno pari dignita`sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali
E`compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la liberta`e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese.

come gia detto, sono favorevole a intervenire dove c'è un'oggettivo problema generale, ma la legge Zan tenta surrettiziamente di introdurre una disparità di trattamento a favore di una supposta e a mio parere non esistente classe di persone.
supposta e non esistente, a mio parere, in quanto i problemi, innegabili che alcune di queste persone hanno, sono interpersonali, faccio fatica a capire come i non eterosessuali possano formare una categoria a parte, distinta dal resto della società
se vado per strada o al lavoro, posso individuare persone di religione diversa, o ancor meglio di etnia diversa (per dirla in modo politicamente corretto) o magari persone che hanno problemi fisici o mentali, ma non sono mai riuscito a individuare a colpo d'occhio tra la folla gay o lesbiche, eppure a quanto dicono certi studi, ad avere diverse tendenze di genere piu o meno marcate sono il dieci percento, come mai risultano invisibili?
se una cassiera è nera, se porta il chador, è evidente, e questo potrebbe portare a discriminazione, ma se è lesbica??? e anche sapendolo appendendogli un cartello al collo, c'è qualcuno in italia che cambierebbe fila per non farsi servire da questa persona?

hai sostenuto che l'italia è un paese arretrato e bigotto, bisognerebbe stabilire i tuoi parametri, e rispetto a quali altri paesi, ti garantisco che se fai una media mondiale, il nostro tanto vituperato paese è in materia assai liberale e avanzato.
che poi si possa sempre migliorare è un'altra storia
"Non avrete nulla e sarete felici". e se non fossi felice? "non ti preoccupare, ti cureremo"
Davos agenda 2030.
Connesso
Avatar utente
Michelangelo
Connesso: Sì
Messaggi: 2177
Iscritto il: 23 giu 2019, 15:00
Ha Assegnato: 3272 Mi Piace
Ha Ricevuto: 1382 Mi Piace

Re: Cos'ha di sbagliato il ddl zan?

Messaggio da leggere da Michelangelo »

Questa legge non ha senso, perché semplicemente esiste già. Le pene, già oggi, sono più severe verso chi compie azioni violente contro gli omosessuali.
In questa nuova legge, si cela il solito trucchetto - della "sinistra" - di silenziare chi la pensa diversamente da loro. Sono recidivi: lo hanno fatto anche con la mozione della Segre( che alla fine, dopo mille peripezie, è stata approvata. Si sono fatti "fregare"; come al solito ).
Loro ci provano pedissequamente, adottando il Modus Operandi ben consolidato del: "magari ce cascano". 9 volte su 10 ci riescono.
Nella legge DDL Zan, è presente una formula che consente/impone agli insegnanti di "educare" i bambini affinché questi si dimentichino la differenza tra maschio o femmina ( sostanzialmente). Ambiscono ad eliminare l'identità sessuale. Un maschietto, secondo la loro filosofia, può e deve fare tutto quello che fa la femminuccia e viceversa.
In senso generale, proprio l'imposizione di questo tipo di leggi, sono una dimostrazione di razzismo e discriminazione. Tutti gli uomini dotati di civiltà e buon senso, sanno che gli omosessuali sono uguali agli altri; farne una legge, evidenzia che - tale tipologia - appartenga a una categoria "diversa" ( come se fosse una "razza" ). La legge, di per sé GENERA diversità e razzismo/omofobia.
La finalità della legge, a mio avviso, è unicamente quella di convertire tutti alla ideologia di sinistra POLCOR. Ergo, non avendo più elettori, la sinistra cerca di PLAGIARE le menti, affinché TUTTI diventino Politicamente Corretti, indottrinati e....indotti a votare PD o M5S.
“Un popolo che dimentica i fasti del patriottismo è un popolo in decadenza. Il passato segna i doveri dell’avvenire.”
Francesco Crispi
Avatar utente
Ginger
Connesso: No
Messaggi: 782
Iscritto il: 10 mar 2021, 9:40
Ha Assegnato: 422 Mi Piace
Ha Ricevuto: 462 Mi Piace

Re: Cos'ha di sbagliato il ddl zan?

Messaggio da leggere da Ginger »

RedWine ha scritto: 3 mag 2021, 9:41
Ginger ha scritto: 3 mag 2021, 7:27
leno ha scritto: 3 mag 2021, 6:01 Spulciando i media ho trovato questo.......

......"Il testo si propone di contrastare le discriminazioni fondate sull’orientamento sessuale, identità di genere e disabilità, per porre un freno ai numerosi episodi di violenza che sempre più accendono le cronache. Amplia l’ambito di applicazione dei delitti contro l’eguaglianza previsti dal Codice penale agli articoli 604 bis e 604 ter, aggiungendo al novero delle fattispecie condannate i comportamenti discriminatori contro disabili, omosessuali, transessuali, e qualsiasi altro atto persecutorio motivato dall’orientamento sessuale."......

Ma a questo punto mi chiedo se alla fine il tutto non si riduca a una duplicazione di leggi già esistenti .

E me pare che la nostra giustizia, leggi su leggi, leggine e commi, rimandi e compagnia cantando fosse già abbastanza complicata ma forse mi sbaglio .

https://www.ilriformista.it/che-cose-la ... de-215425/
No Leno non è una replica, gli articoli da modificare definiscono reato atti discriminatori solo verso minoranze religiose ed etniche. Si tratta di aggiungere agli articoli già esistenti le parole omosessuali e disabili.
Cosi non ci saranno più dubbi sull'interpretazione in sede giudiziale. Non si tratta di replicare nessuna legge...ma solo di scrivere esplicitamente che anche omosessuali e disabili sono esplicitamente tutelati da una legge penale.
Per altro perché spulciare notizie sulla legge dai giornali quando sul sito del Senato c'è il testo? Se lo vai a vedere puoi capire meglio in cosa consiste.
bighellonando su internet, tra un sito di vendita online e un sito porno, ho trovato questo strano testo:

Art. 1.L’Italia e`una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.La sovranita`appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
Art. 2.La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo, sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalita`,e richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di solidarieta`politica, economica e sociale.
Art. 3.Tutti i cittadini hanno pari dignita`sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali
E`compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la liberta`e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese.

come gia detto, sono favorevole a intervenire dove c'è un'oggettivo problema generale, ma la legge Zan tenta surrettiziamente di introdurre una disparità di trattamento a favore di una supposta e a mio parere non esistente classe di persone.
supposta e non esistente, a mio parere, in quanto i problemi, innegabili che alcune di queste persone hanno, sono interpersonali, faccio fatica a capire come i non eterosessuali possano formare una categoria a parte, distinta dal resto della società
se vado per strada o al lavoro, posso individuare persone di religione diversa, o ancor meglio di etnia diversa (per dirla in modo politicamente corretto) o magari persone che hanno problemi fisici o mentali, ma non sono mai riuscito a individuare a colpo d'occhio tra la folla gay o lesbiche, eppure a quanto dicono certi studi, ad avere diverse tendenze di genere piu o meno marcate sono il dieci percento, come mai risultano invisibili?
se una cassiera è nera, se porta il chador, è evidente, e questo potrebbe portare a discriminazione, ma se è lesbica??? e anche sapendolo appendendogli un cartello al collo, c'è qualcuno in italia che cambierebbe fila per non farsi servire da questa persona?

hai sostenuto che l'italia è un paese arretrato e bigotto, bisognerebbe stabilire i tuoi parametri, e rispetto a quali altri paesi, ti garantisco che se fai una media mondiale, il nostro tanto vituperato paese è in materia assai liberale e avanzato.
che poi si possa sempre migliorare è un'altra storia
Innanzitutto all'Inghilterra dove ho abitato per quasi tre anni e che conosco un po'.
Ma soprattutto ti invito a informarti sulla difficoltà concreta delle sentenze in assenza della determinazione del reato.
Tu parli della costituzione...ma i giudici lavorano con i codici...in questo caso il codice penale
Avatar utente
Ginger
Connesso: No
Messaggi: 782
Iscritto il: 10 mar 2021, 9:40
Ha Assegnato: 422 Mi Piace
Ha Ricevuto: 462 Mi Piace

Re: Cos'ha di sbagliato il ddl zan?

Messaggio da leggere da Ginger »

Michelangelo ha scritto: 3 mag 2021, 10:31 Questa legge non ha senso, perché semplicemente esiste già. Le pene, già oggi, sono più severe verso chi compie azioni violente contro gli omosessuali.
In questa nuova legge, si cela il solito trucchetto - della "sinistra" - di silenziare chi la pensa diversamente da loro. Sono recidivi: lo hanno fatto anche con la mozione della Segre( che alla fine, dopo mille peripezie, è stata approvata. Si sono fatti "fregare"; come al solito ).
Loro ci provano pedissequamente, adottando il Modus Operandi ben consolidato del: "magari ce cascano". 9 volte su 10 ci riescono.
Nella legge DDL Zan, è presente una formula che consente/impone agli insegnanti di "educare" i bambini affinché questi si dimentichino la differenza tra maschio o femmina ( sostanzialmente). Ambiscono ad eliminare l'identità sessuale. Un maschietto, secondo la loro filosofia, può e deve fare tutto quello che fa la femminuccia e viceversa.
In senso generale, proprio l'imposizione di questo tipo di leggi, sono una dimostrazione di razzismo e discriminazione. Tutti gli uomini dotati di civiltà e buon senso, sanno che gli omosessuali sono uguali agli altri; farne una legge, evidenzia che - tale tipologia - appartenga a una categoria "diversa" ( come se fosse una "razza" ). La legge, di per sé GENERA diversità e razzismo/omofobia.
La finalità della legge, a mio avviso, è unicamente quella di convertire tutti alla ideologia di sinistra POLCOR. Ergo, non avendo più elettori, la sinistra cerca di PLAGIARE le menti, affinché TUTTI diventino Politicamente Corretti, indottrinati e....indotti a votare PD o M5S.
Potresti per favore indicare il punto del decreto nel quale si impone di educare i giovani all'omosessualità? Mi sfugge...il testo completo è disponibile.
Concordo sul fatto che non sia opportuno fissare una giornata nazionale...questa ultima è una cazzata dei piddini radicalchic decisamente contestabile
Ma per quanto riguarda i testi scolastici di educazione civica, ti assicuro che nei capitoli sulle discriminazioni non menzionano né omosessuali né disabili.
Sono materie che insegno...e imporre tabù alla scuola è folle...ciò non vuol dire educare al fine di incentivare l'omosessualità...ma educare a rispettare la libertà di ciascuno rispetto alla propria natura sessuale.
Quello che si dovrebbe insegnare nelle scuole è che è un reato avere degli atteggiamenti....e questo è senza dubbio un deterrente.
Connesso
Avatar utente
Leno Lazzari
Connesso: Sì
Messaggi: 16393
Iscritto il: 10 giu 2019, 21:36
Località: Fiano Romano (RM)
Ha Assegnato: 10139 Mi Piace
Ha Ricevuto: 4044 Mi Piace

Re: Cos'ha di sbagliato il ddl zan?

Messaggio da leggere da Leno Lazzari »

Ginger ha scritto: 3 mag 2021, 11:27
Michelangelo ha scritto: 3 mag 2021, 10:31 Questa legge non ha senso, perché semplicemente esiste già. Le pene, già oggi, sono più severe verso chi compie azioni violente contro gli omosessuali.
In questa nuova legge, si cela il solito trucchetto - della "sinistra" - di silenziare chi la pensa diversamente da loro. Sono recidivi: lo hanno fatto anche con la mozione della Segre( che alla fine, dopo mille peripezie, è stata approvata. Si sono fatti "fregare"; come al solito ).
Loro ci provano pedissequamente, adottando il Modus Operandi ben consolidato del: "magari ce cascano". 9 volte su 10 ci riescono.
Nella legge DDL Zan, è presente una formula che consente/impone agli insegnanti di "educare" i bambini affinché questi si dimentichino la differenza tra maschio o femmina ( sostanzialmente). Ambiscono ad eliminare l'identità sessuale. Un maschietto, secondo la loro filosofia, può e deve fare tutto quello che fa la femminuccia e viceversa.
In senso generale, proprio l'imposizione di questo tipo di leggi, sono una dimostrazione di razzismo e discriminazione. Tutti gli uomini dotati di civiltà e buon senso, sanno che gli omosessuali sono uguali agli altri; farne una legge, evidenzia che - tale tipologia - appartenga a una categoria "diversa" ( come se fosse una "razza" ). La legge, di per sé GENERA diversità e razzismo/omofobia.
La finalità della legge, a mio avviso, è unicamente quella di convertire tutti alla ideologia di sinistra POLCOR. Ergo, non avendo più elettori, la sinistra cerca di PLAGIARE le menti, affinché TUTTI diventino Politicamente Corretti, indottrinati e....indotti a votare PD o M5S.
Potresti per favore indicare il punto del decreto nel quale si impone di educare i giovani all'omosessualità? Mi sfugge...il testo completo è disponibile.
Concordo sul fatto che non sia opportuno fissare una giornata nazionale...questa ultima è una cazzata dei piddini radicalchic decisamente contestabile
Ma per quanto riguarda i testi scolastici di educazione civica, ti assicuro che nei capitoli sulle discriminazioni non menzionano né omosessuali né disabili.
Sono materie che insegno...e imporre tabù alla scuola è folle...ciò non vuol dire educare al fine di incentivare l'omosessualità...ma educare a rispettare la libertà di ciascuno rispetto alla propria natura sessuale.
Quello che si dovrebbe insegnare nelle scuole è che è un reato avere degli atteggiamenti....e questo è senza dubbio un deterrente.
E' una mia percezione puramente istintiva ma mi pare che anche tu come me sia contraria all'adozione (e per me non c'entra "l'insegnamento" dell'omosessualità) per le coppie gay, LGBT, arcobaleno o come dir si voglia ?

E però c'é anche il parere di Crepet che non é l'ultimo arrivato ne tanto meno un
appartenente all'Arci Gay

https://www.la7.it/tagada/video/paolo- ... 16-171614
La politica è l’arte d’impedire agli avversari di fare la loro

.........ma andare oltre no ?
Avatar utente
Ginger
Connesso: No
Messaggi: 782
Iscritto il: 10 mar 2021, 9:40
Ha Assegnato: 422 Mi Piace
Ha Ricevuto: 462 Mi Piace

Re: Cos'ha di sbagliato il ddl zan?

Messaggio da leggere da Ginger »

leno ha scritto: 3 mag 2021, 12:05
Ginger ha scritto: 3 mag 2021, 11:27
Michelangelo ha scritto: 3 mag 2021, 10:31 Questa legge non ha senso, perché semplicemente esiste già. Le pene, già oggi, sono più severe verso chi compie azioni violente contro gli omosessuali.
In questa nuova legge, si cela il solito trucchetto - della "sinistra" - di silenziare chi la pensa diversamente da loro. Sono recidivi: lo hanno fatto anche con la mozione della Segre( che alla fine, dopo mille peripezie, è stata approvata. Si sono fatti "fregare"; come al solito ).
Loro ci provano pedissequamente, adottando il Modus Operandi ben consolidato del: "magari ce cascano". 9 volte su 10 ci riescono.
Nella legge DDL Zan, è presente una formula che consente/impone agli insegnanti di "educare" i bambini affinché questi si dimentichino la differenza tra maschio o femmina ( sostanzialmente). Ambiscono ad eliminare l'identità sessuale. Un maschietto, secondo la loro filosofia, può e deve fare tutto quello che fa la femminuccia e viceversa.
In senso generale, proprio l'imposizione di questo tipo di leggi, sono una dimostrazione di razzismo e discriminazione. Tutti gli uomini dotati di civiltà e buon senso, sanno che gli omosessuali sono uguali agli altri; farne una legge, evidenzia che - tale tipologia - appartenga a una categoria "diversa" ( come se fosse una "razza" ). La legge, di per sé GENERA diversità e razzismo/omofobia.
La finalità della legge, a mio avviso, è unicamente quella di convertire tutti alla ideologia di sinistra POLCOR. Ergo, non avendo più elettori, la sinistra cerca di PLAGIARE le menti, affinché TUTTI diventino Politicamente Corretti, indottrinati e....indotti a votare PD o M5S.
Potresti per favore indicare il punto del decreto nel quale si impone di educare i giovani all'omosessualità? Mi sfugge...il testo completo è disponibile.
Concordo sul fatto che non sia opportuno fissare una giornata nazionale...questa ultima è una cazzata dei piddini radicalchic decisamente contestabile
Ma per quanto riguarda i testi scolastici di educazione civica, ti assicuro che nei capitoli sulle discriminazioni non menzionano né omosessuali né disabili.
Sono materie che insegno...e imporre tabù alla scuola è folle...ciò non vuol dire educare al fine di incentivare l'omosessualità...ma educare a rispettare la libertà di ciascuno rispetto alla propria natura sessuale.
Quello che si dovrebbe insegnare nelle scuole è che è un reato avere degli atteggiamenti....e questo è senza dubbio un deterrente.
E' una mia percezione puramente istintiva ma mi pare che anche tu come me sia contraria all'adozione (e per me non c'entra "l'insegnamento" dell'omosessualità) per le coppie gay, LGBT, arcobaleno o come dir si voglia ?

E però c'é anche il parere di Crepet che non é l'ultimo arrivato ne tanto meno un
appartenente all'Arci Gay

https://www.la7.it/tagada/video/paolo- ... 16-171614
Si rispetto all'adozione sono contraria. Cosi come ritengo che Fedez non abbia alcun interesse per i diritti civili...ma sia solo in cerca di followers...e credo che tutta questa pagliacciata di fedez vada a discapito del ddl.
Purtroppo solo il 3/ degli italiani è andato a leggere i testi della riforma e non sapendo di cosa si tratta sentire uno schizzato come Fedez fare quelle robe in stile Grillo va a discapito delle mididmfixge del codice penale che costituiscono l'unico punto fondamentale del ddl.
Rispondi