FORUM POLITICO - Forum di Politica - Discussioni politiche

Salvo ha scritto: ↑20 apr 2021, 15:31 Leno, mentre mi permetto di invitarti a rileggere il mio post -asciutto, senza emozioni- sul rinvio a giudizio di Salvini per il caso Open Arms, mi permetto pure di farti guardare a personaggi come Cacciari, non come lo vedi entusiasticamente tu, ma, più realisticamente come uno dei tantissimi paraculi della politica italiana. Gente da non ammirare ma da ascoltare con la dovuta diffidenza.

giampieros ha scritto: ↑20 apr 2021, 18:33

Salvo ha scritto: ↑20 apr 2021, 15:31 Leno, mentre mi permetto di invitarti a rileggere il mio post -asciutto, senza emozioni- sul rinvio a giudizio di Salvini per il caso Open Arms, mi permetto pure di farti guardare a personaggi come Cacciari, non come lo vedi entusiasticamente tu, ma, più realisticamente come uno dei tantissimi paraculi della politica italiana. Gente da non ammirare ma da ascoltare con la dovuta diffidenza.

Bene. E quelli da ammirare ed ascoltare senza diffidenza chi sono?

Salvo ha scritto: ↑20 apr 2021, 15:31 Leno, mentre mi permetto di invitarti a rileggere il mio post -asciutto, senza emozioni- sul rinvio a giudizio di Salvini per il caso Open Arms, mi permetto pure di farti guardare a personaggi come Cacciari, non come lo vedi entusiasticamente tu, ma, più realisticamente come uno dei tantissimi paraculi della politica italiana. Gente da non ammirare ma da ascoltare con la dovuta diffidenza.

leno ha scritto: ↑20 apr 2021, 19:56

Salvo ha scritto: ↑20 apr 2021, 15:31 Leno, mentre mi permetto di invitarti a rileggere il mio post -asciutto, senza emozioni- sul rinvio a giudizio di Salvini per il caso Open Arms, mi permetto pure di farti guardare a personaggi come Cacciari, non come lo vedi entusiasticamente tu, ma, più realisticamente come uno dei tantissimi paraculi della politica italiana. Gente da non ammirare ma da ascoltare con la dovuta diffidenza.

Entusiasticamente........Addirittura ?

E poi, di grazia, Salvo, come esattamente arrivi a definire Cacciari ..."uno dei tantissimi paraculi della politica".... visto che non é più in politica . E poi io proprio non capisco (magari é un mio limite) cosa mai possa guadagnarci dicendo quelle cose sul processo a Salvini .



Sinceramente non ti capisco .

Vento ha scritto: ↑20 apr 2021, 18:53

giampieros ha scritto: ↑20 apr 2021, 18:33

Salvo ha scritto: ↑20 apr 2021, 15:31 Leno, mentre mi permetto di invitarti a rileggere il mio post -asciutto, senza emozioni- sul rinvio a giudizio di Salvini per il caso Open Arms, mi permetto pure di farti guardare a personaggi come Cacciari, non come lo vedi entusiasticamente tu, ma, più realisticamente come uno dei tantissimi paraculi della politica italiana. Gente da non ammirare ma da ascoltare con la dovuta diffidenza.

Bene. E quelli da ammirare ed ascoltare senza diffidenza chi sono?

Interessante questione, ma mi sono perso la risposta.

RedWine ha scritto: ↑21 apr 2021, 8:55

leno ha scritto: ↑20 apr 2021, 19:56

Salvo ha scritto: ↑20 apr 2021, 15:31 Leno, mentre mi permetto di invitarti a rileggere il mio post -asciutto, senza emozioni- sul rinvio a giudizio di Salvini per il caso Open Arms, mi permetto pure di farti guardare a personaggi come Cacciari, non come lo vedi entusiasticamente tu, ma, più realisticamente come uno dei tantissimi paraculi della politica italiana. Gente da non ammirare ma da ascoltare con la dovuta diffidenza.

Entusiasticamente........Addirittura ?

E poi, di grazia, Salvo, come esattamente arrivi a definire Cacciari ..."uno dei tantissimi paraculi della politica".... visto che non é più in politica . E poi io proprio non capisco (magari é un mio limite) cosa mai possa guadagnarci dicendo quelle cose sul processo a Salvini .



Sinceramente non ti capisco .

non mi sembra cosi intellettualmente onesto. prendi ad esempio questa domanda e risposta:

"Condivide l’analisi per cui Salvini non abbia fatto altro che continuare il lavoro di Minniti sulle Ong?

Sulle questioni più drammatiche, come i lager libici, certamente Salvini ha portato avanti il lavoro di Minniti. Su altri aspetti, come i salvataggi in mare, non credo che Minniti sarebbe arrivato a tenere al largo una nave dove si moriva di sete.Cosa porta i giudici a rinviare a giudizio la politica per un caso piuttosto che per un altro, pur in presenza di similitudini nelle strategie d’azione? È una questione di diverse culture che si agitano all’interno della magistratura, non solo italiana, tra chi pensa all’interpretazione della legge sulla base di valori sovradeterminati e chi pensa piuttosto a un’esplicazione pura e semplice della norma. È un discorso di base su diverse teorie dell’esperienza giuridica che non è il caso qui di affrontare."

tralasciando l'azione di Minniti, che dopo un lungo periodo di lassismo si è mosso solo quando la situazione è precipitata con picchi di sbarchi e morti in mare intolleralbili, sulla nave in questione nessuno moriva di sete, era abbondantemente rifornita, e i minori e i malati erano stati immediatamente fatti sbarcare ancora prima dell'ingresso della nave nelle acque territoriali italiane. in quanto ai celebrati "lager libici" sono veramente degli strani lager, dove la gente si recava volontariamente e ne usciva quando voleva, ma a questi particolari un "intellettuale" di sinistra non bada.
che poi la diversa e quindi arbitraria applicazione della legge venga definita "È una questione di diverse culture che si agitano all’interno della magistratura" dimostra solo la mancanza di onestà intellettuale del sig. Cacciari, oppure che un grande filosofo come viene ritenuto o si ritiene, dello stato di diritto semplicemente non ha capito un cazzo, cosa che del resto lo accomuna a tanti della sua parte politica.