"ancora Italia" che ne pensate?
Connesso
- RedWine
- Connesso: Sì
- Messaggi: 4788
- Iscritto il: 9 giu 2019, 14:54
- Ha Assegnato: 1110 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 2667 Mi Piace
"ancora Italia" che ne pensate?
certamente non hanno fatto un'approfondita ricerca di mercato per trovare il nuovo nome per quella che era in origine Vox Italia.
tuttavia nome a parte vi partecipano molte persone di cui apprezzo le idee.
resta il fatto che non so quanto sia utile un nuovo micropartito che rischia di fare opposizione piu all'opposizione che al governo.
tuttavia nome a parte vi partecipano molte persone di cui apprezzo le idee.
resta il fatto che non so quanto sia utile un nuovo micropartito che rischia di fare opposizione piu all'opposizione che al governo.
"Non avrete nulla e sarete felici". e se non fossi felice? "non ti preoccupare, ti cureremo"
Davos agenda 2030.
Davos agenda 2030.
Connesso
che per altro considero uno dei maggiori problemi del nostro sistema politico .
- Leno Lazzari
- Connesso: Sì
- Messaggi: 16402
- Iscritto il: 10 giu 2019, 21:36
- Località: Fiano Romano (RM)
- Ha Assegnato: 10142 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 4045 Mi Piace
Re: "ancora Italia" che ne pensate?
SOno d'accordissimo, Redwine, eprchè anch'io vedo con "fastidio" i partiti condominioRedWine ha scritto: ↑2 mar 2021, 13:33 certamente non hanno fatto un'approfondita ricerca di mercato per trovare il nuovo nome per quella che era in origine Vox Italia.
tuttavia nome a parte vi partecipano molte persone di cui apprezzo le idee.
resta il fatto che non so quanto sia utile un nuovo micropartito che rischia di fare opposizione piu all'opposizione che al governo.
che per altro considero uno dei maggiori problemi del nostro sistema politico .
La politica è l’arte d’impedire agli avversari di fare la loro
.........ma andare oltre no ?
.........ma andare oltre no ?
Connesso
Il che mi fa fortemente pensare che tutto il progetto 5* sia stato fin dall'inizio un "gatekeeper"…
Alla faccia di chi ci ha creduto.
- nerorosso
- Connesso: Sì
- Messaggi: 5834
- Iscritto il: 8 giu 2019, 17:34
- Ha Assegnato: 3514 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 2812 Mi Piace
Re: "ancora Italia" che ne pensate?
Io concordo con le idee di Fusaro. Il problema è che non hanno mordente, non hanno la giusta "faccia da video" e non hanno tutta la pubblicità (cui prodest?) che hanno avuto i 5* all'esordio.RedWine ha scritto: ↑2 mar 2021, 13:33 certamente non hanno fatto un'approfondita ricerca di mercato per trovare il nuovo nome per quella che era in origine Vox Italia.
tuttavia nome a parte vi partecipano molte persone di cui apprezzo le idee.
resta il fatto che non so quanto sia utile un nuovo micropartito che rischia di fare opposizione piu all'opposizione che al governo.
Il che mi fa fortemente pensare che tutto il progetto 5* sia stato fin dall'inizio un "gatekeeper"…
Alla faccia di chi ci ha creduto.
SLAVA ROSSIJA!!!
Connesso
- Gasiot
- Connesso: Sì
- Messaggi: 1591
- Iscritto il: 7 feb 2021, 10:36
- Ha Assegnato: 1186 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 1195 Mi Piace
Re: "ancora Italia" che ne pensate?
Dato che ormai seguo pochissimo la politica nazionale ,apprendo qui la nascita del nuovo bebè della politica e non conoscendolo a fondo non esprimo giudizi se sia giusto oppure no ,però un giudizio di carattere generale lo si può dare
Un piccolo partito cresce se ha qualcosa di interessante da proporre rispetto agli altri , se invece ha solo qualche personaggio in cerca di visibilità non può durare nel tempo , qualche partito più grosso poi lo assorbe e sparisce
Se andiamo indietro nel tempo , i partiti nati da "0" sono stati lega nord forza italia e 5 stelle
La lega era stata fatta conoscere ridicolizzando le sue pretese di autonomia regionale ed invece è stata poi la sua fortuna
Forza italia è un caso particolare di un partito personale , di un imprenditore dalla visata lunga e favorita dalle circostanza caotiche del momento
Ultimi i 5 stelle per i quali, con il senno di poi concordo con nerorosso , costruiti a tavolino dal sistema per raccogliere in un unico contenitori gli scontenti del vaffaq
Questo Fusaro non lo conosco abbastanza ,è giovane ,comunica e parla bene , qualche volta l'ho visto si sfuggita nel web ,penso sia un buon inizio ...è poco ma è l'essenziale ,il difficile viene sempre dopo ...per principio non sono ostile al nuovo
Un piccolo partito cresce se ha qualcosa di interessante da proporre rispetto agli altri , se invece ha solo qualche personaggio in cerca di visibilità non può durare nel tempo , qualche partito più grosso poi lo assorbe e sparisce
Se andiamo indietro nel tempo , i partiti nati da "0" sono stati lega nord forza italia e 5 stelle
La lega era stata fatta conoscere ridicolizzando le sue pretese di autonomia regionale ed invece è stata poi la sua fortuna
Forza italia è un caso particolare di un partito personale , di un imprenditore dalla visata lunga e favorita dalle circostanza caotiche del momento
Ultimi i 5 stelle per i quali, con il senno di poi concordo con nerorosso , costruiti a tavolino dal sistema per raccogliere in un unico contenitori gli scontenti del vaffaq
Questo Fusaro non lo conosco abbastanza ,è giovane ,comunica e parla bene , qualche volta l'ho visto si sfuggita nel web ,penso sia un buon inizio ...è poco ma è l'essenziale ,il difficile viene sempre dopo ...per principio non sono ostile al nuovo
Se un uomo è uno stupido, non lo emancipi dalla sua stupidità col mandarlo all'università. Semplicemente lo trasformi in uno stupido addestrato, dieci volte più pericoloso
Desmond Bagley
Desmond Bagley
Connesso
- Michelangelo
- Connesso: Sì
- Messaggi: 2179
- Iscritto il: 23 giu 2019, 15:00
- Ha Assegnato: 3273 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 1382 Mi Piace
Re: "ancora Italia" che ne pensate?
Il nome "Ancora Italia", effettivamente, mi sembra un po' buttato lì. Però, condivido le idee di Fusaro e tanti altri ( che hanno idee sovraniste), che seguo con interesse.
I cittadini italiani, scottati( arrostiti, direi) dall'inganno del M5S( che prese il 30% e passa alle elezioni, grazie allo slogan "Basta Euro" ), prima di votare nuovamente un partito novello "rivoluzionario", ci penseranno non 2 ma 200 volte!
In ogni caso, nel campionario politico italiano, ad oggi, manca una forza politica che rappresenti quella parte di cittadini( molto consistente ), che crede nella Sovranità "reale"( nazionale e monetaria). Finché ci saranno tanti partitini novelli inconsistenti e divisi, questi, penso che non potranno fare niente di concreto( se non togliere qualche voto ai partiti tradizionali ).
I cittadini italiani, scottati( arrostiti, direi) dall'inganno del M5S( che prese il 30% e passa alle elezioni, grazie allo slogan "Basta Euro" ), prima di votare nuovamente un partito novello "rivoluzionario", ci penseranno non 2 ma 200 volte!
In ogni caso, nel campionario politico italiano, ad oggi, manca una forza politica che rappresenti quella parte di cittadini( molto consistente ), che crede nella Sovranità "reale"( nazionale e monetaria). Finché ci saranno tanti partitini novelli inconsistenti e divisi, questi, penso che non potranno fare niente di concreto( se non togliere qualche voto ai partiti tradizionali ).
“Un popolo che dimentica i fasti del patriottismo è un popolo in decadenza. Il passato segna i doveri dell’avvenire.”
Francesco Crispi
Francesco Crispi
- carletto3
- Connesso: No
- Messaggi: 8090
- Iscritto il: 25 giu 2019, 2:20
- Ha Assegnato: 436 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 3215 Mi Piace
Re: "ancora Italia" che ne pensate?
Volete un'impressione asettica e non di parte?
Non avra' successo...credo di non sbagliare,se dico che il personaggio Fusaro,anche da me apprezzato (relativamente solo quando fa l'opinionista) avra' un seguito minimo se intende fondare un suo partitino.
Il ragazzo sembra (non lo è secondo me) onesto intellettualmente,ma non mi convince per due motivi.
IL primo è che vuole far credere di essere un filosofo asettico e credo che neppure lo sia se lo ascolti con attenzione;inizio' con un ostentato e narcisistico linguaggio aulico ,troppo ricercato,da addetti ai lavori e solo per stupire,che non userebbe nemmeno Tucidide oggi,in una sua ipotetica oratoria,poi pian piano in un decrescendo pauroso è passato a un linguaggio piu' semplice,piu' comprensibile anche a chi non abbia una buona preparazione umanistica,fino ad arrivare al linguaggio del filmato....forse si è reso conto che dopo un primo momento di stupore la gente cominciava a cambiare canale quando parlava lui.Il personaggio è solo costruito,fasullo e narcisista....e la gente se ne accorge presto e a pelle.
Ma ha un pregio (se si puo' dire un pregio). è furbo...si è reso conto che in un Paese in cui un Grillo,un Bossi,uno Zingaretti,un Renzi,un Conte e compagniucci vari tipo Toninelli,Di Maio, e un Ciampolillo hanno un seguito...perche' non lui?C'è una prateria sconfinata per un brillante ragazzo narcisista e furbo.
Il secondo motivo è che ha ridotto del 50 % il suo bacino di pesca ,per la sua formazione vetero -marxista-leninista....puo' far abboccare solo pesci rossi... e il suo linguaggio non piace alla sinistra...insomma un vero furbetto del quartierino.
Non prevedo un futuro brillante in paese che abbocca a chi usa il vaffanculo o un linguaggio semplice e popolano direi "Sardinesco".Ma probabilmente anche lui ha capito che non si sputa su 15.000 euro netti al mese piu' la liquidazione ,piu' gli emolumenti vari per una affermazione elettorale...per circa 1.300.000 euro in 5 anni di legislatura.....deve anche lui "Tener famiglia".
Povera Itaglia
PS:che riesce sempre per i furbetti ad essere una vacca da mungere.
Non avra' successo...credo di non sbagliare,se dico che il personaggio Fusaro,anche da me apprezzato (relativamente solo quando fa l'opinionista) avra' un seguito minimo se intende fondare un suo partitino.
Il ragazzo sembra (non lo è secondo me) onesto intellettualmente,ma non mi convince per due motivi.
IL primo è che vuole far credere di essere un filosofo asettico e credo che neppure lo sia se lo ascolti con attenzione;inizio' con un ostentato e narcisistico linguaggio aulico ,troppo ricercato,da addetti ai lavori e solo per stupire,che non userebbe nemmeno Tucidide oggi,in una sua ipotetica oratoria,poi pian piano in un decrescendo pauroso è passato a un linguaggio piu' semplice,piu' comprensibile anche a chi non abbia una buona preparazione umanistica,fino ad arrivare al linguaggio del filmato....forse si è reso conto che dopo un primo momento di stupore la gente cominciava a cambiare canale quando parlava lui.Il personaggio è solo costruito,fasullo e narcisista....e la gente se ne accorge presto e a pelle.
Ma ha un pregio (se si puo' dire un pregio). è furbo...si è reso conto che in un Paese in cui un Grillo,un Bossi,uno Zingaretti,un Renzi,un Conte e compagniucci vari tipo Toninelli,Di Maio, e un Ciampolillo hanno un seguito...perche' non lui?C'è una prateria sconfinata per un brillante ragazzo narcisista e furbo.
Il secondo motivo è che ha ridotto del 50 % il suo bacino di pesca ,per la sua formazione vetero -marxista-leninista....puo' far abboccare solo pesci rossi... e il suo linguaggio non piace alla sinistra...insomma un vero furbetto del quartierino.
Non prevedo un futuro brillante in paese che abbocca a chi usa il vaffanculo o un linguaggio semplice e popolano direi "Sardinesco".Ma probabilmente anche lui ha capito che non si sputa su 15.000 euro netti al mese piu' la liquidazione ,piu' gli emolumenti vari per una affermazione elettorale...per circa 1.300.000 euro in 5 anni di legislatura.....deve anche lui "Tener famiglia".
Povera Itaglia
PS:che riesce sempre per i furbetti ad essere una vacca da mungere.
La realta' è solo un'allucinazione dovuta a carenza di alcol (...un saggio)
"Gli è tutto sbagliato....gli è tutto da rifa'"
"Gli è tutto sbagliato....gli è tutto da rifa'"
- Ovidio
- Connesso: No
- Messaggi: 3554
- Iscritto il: 25 set 2020, 17:08
- Ha Assegnato: 352 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 862 Mi Piace
Re: "ancora Italia" che ne pensate?
Una buon analisi. Nient'altro da aggiungre, ma tutto da condividere!carletto3 ha scritto: ↑3 mar 2021, 13:17 Volete un'impressione asettica e non di parte?
Non avra' successo...credo di non sbagliare,se dico che il personaggio Fusaro,anche da me apprezzato (relativamente solo quando fa l'opinionista) avra' un seguito minimo se intende fondare un suo partitino.
Il ragazzo sembra (non lo è secondo me) onesto intellettualmente,ma non mi convince per due motivi.
IL primo è che vuole far credere di essere un filosofo asettico e credo che neppure lo sia se lo ascolti con attenzione;inizio' con un ostentato e narcisistico linguaggio aulico ,troppo ricercato,da addetti ai lavori e solo per stupire,che non userebbe nemmeno Tucidide oggi,in una sua ipotetica oratoria,poi pian piano in un decrescendo pauroso è passato a un linguaggio piu' semplice,piu' comprensibile anche a chi non abbia una buona preparazione umanistica,fino ad arrivare al linguaggio del filmato....forse si è reso conto che dopo un primo momento di stupore la gente cominciava a cambiare canale quando parlava lui.Il personaggio è solo costruito,fasullo e narcisista....e la gente se ne accorge presto e a pelle.
Ma ha un pregio (se si puo' dire un pregio). è furbo...si è reso conto che in un Paese in cui un Grillo,un Bossi,uno Zingaretti,un Renzi,un Conte e compagniucci vari tipo Toninelli,Di Maio, e un Ciampolillo hanno un seguito...perche' non lui?C'è una prateria sconfinata per un brillante ragazzo narcisista e furbo.
Il secondo motivo è che ha ridotto del 50 % il suo bacino di pesca ,per la sua formazione vetero -marxista-leninista....puo' far abboccare solo pesci rossi... e il suo linguaggio non piace alla sinistra...insomma un vero furbetto del quartierino.
Non prevedo un futuro brillante in paese che abbocca a chi usa il vaffanculo o un linguaggio semplice e popolano direi "Sardinesco".Ma probabilmente anche lui ha capito che non si sputa su 15.000 euro netti al mese piu' la liquidazione ,piu' gli emolumenti vari per una affermazione elettorale...per circa 1.300.000 euro in 5 anni di legislatura.....deve anche lui "Tener famiglia".
Povera Itaglia
PS:che riesce sempre per i furbetti ad essere una vacca da mungere.
Tenere sempre a mente la „regola d‘oro“
Connesso
Scrivo questo pensando ad altri , lo Sgarbi ad esempio, al suo esordio era simile pur partendo da altri argomenti ...era riuscito ad attirare attenzione e consensi sul nulla politico però poi ha provato a fare il sindaco
Ora è anche famoso per essere iracondo ,ma nel frattempo son passati decenni ed è ancora li ,se Fusaro segue la stessa strada
potrebbe farcela
Ma in fondo alla lista un altro partitino stile calenda o toti un pò di spazio lo trova sempre
- Gasiot
- Connesso: Sì
- Messaggi: 1591
- Iscritto il: 7 feb 2021, 10:36
- Ha Assegnato: 1186 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 1195 Mi Piace
Re: "ancora Italia" che ne pensate?
Due buoni motivi per giudicare il personaggio ai quali ne aggiungerei un altro ,la mancanza di pratica ma solo teoriacarletto3 ha scritto: ↑3 mar 2021, 13:17 Volete un'impressione asettica e non di parte?
Non avra' successo...credo di non sbagliare,se dico che il personaggio Fusaro,anche da me apprezzato (relativamente solo quando fa l'opinionista) avra' un seguito minimo se intende fondare un suo partitino.
Il ragazzo sembra (non lo è secondo me) onesto intellettualmente,ma non mi convince per due motivi.
IL primo è che vuole far credere di essere un filosofo asettico e credo che neppure lo sia se lo ascolti con attenzione;inizio' con un ostentato e narcisistico linguaggio aulico ,troppo ricercato,da addetti ai lavori e solo per stupire,che non userebbe nemmeno Tucidide oggi,in una sua ipotetica oratoria,poi pian piano in un decrescendo pauroso è passato a un linguaggio piu' semplice,piu' comprensibile anche a chi non abbia una buona preparazione umanistica,fino ad arrivare al linguaggio del filmato....forse si è reso conto che dopo un primo momento di stupore la gente cominciava a cambiare canale quando parlava lui.Il personaggio è solo costruito,fasullo e narcisista....e la gente se ne accorge presto e a pelle.
Ma ha un pregio (se si puo' dire un pregio). è furbo...si è reso conto che in un Paese in cui un Grillo,un Bossi,uno Zingaretti,un Renzi,un Conte e compagniucci vari tipo Toninelli,Di Maio, e un Ciampolillo hanno un seguito...perche' non lui?C'è una prateria sconfinata per un brillante ragazzo narcisista e furbo.
Il secondo motivo è che ha ridotto del 50 % il suo bacino di pesca ,per la sua formazione vetero -marxista-leninista....puo' far abboccare solo pesci rossi... e il suo linguaggio non piace alla sinistra...insomma un vero furbetto del quartierino.
Non prevedo un futuro brillante in paese che abbocca a chi usa il vaffanculo o un linguaggio semplice e popolano direi "Sardinesco".Ma probabilmente anche lui ha capito che non si sputa su 15.000 euro netti al mese piu' la liquidazione ,piu' gli emolumenti vari per una affermazione elettorale...per circa 1.300.000 euro in 5 anni di legislatura.....deve anche lui "Tener famiglia".
Povera Itaglia
PS:che riesce sempre per i furbetti ad essere una vacca da mungere.
Scrivo questo pensando ad altri , lo Sgarbi ad esempio, al suo esordio era simile pur partendo da altri argomenti ...era riuscito ad attirare attenzione e consensi sul nulla politico però poi ha provato a fare il sindaco
Ora è anche famoso per essere iracondo ,ma nel frattempo son passati decenni ed è ancora li ,se Fusaro segue la stessa strada
potrebbe farcela
Ma in fondo alla lista un altro partitino stile calenda o toti un pò di spazio lo trova sempre
Se un uomo è uno stupido, non lo emancipi dalla sua stupidità col mandarlo all'università. Semplicemente lo trasformi in uno stupido addestrato, dieci volte più pericoloso
Desmond Bagley
Desmond Bagley
Connesso
- serge
- Connesso: Sì
- Messaggi: 6301
- Iscritto il: 9 giu 2019, 8:58
- Ha Assegnato: 6374 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 2242 Mi Piace
Re: "ancora Italia" che ne pensate?
carletto3 ha scritto: ↑3 mar 2021, 13:17 Volete un'impressione asettica e non di parte?
Non avra' successo...credo di non sbagliare,se dico che il personaggio Fusaro,anche da me apprezzato (relativamente solo quando fa l'opinionista) avra' un seguito minimo se intende fondare un suo partitino.
Il ragazzo sembra (non lo è secondo me) onesto intellettualmente,ma non mi convince per due motivi.
IL primo è che vuole far credere di essere un filosofo asettico e credo che neppure lo sia se lo ascolti con attenzione;inizio' con un ostentato e narcisistico linguaggio aulico ,troppo ricercato,da addetti ai lavori e solo per stupire,che non userebbe nemmeno Tucidide oggi,in una sua ipotetica oratoria,poi pian piano in un decrescendo pauroso è passato a un linguaggio piu' semplice,piu' comprensibile anche a chi non abbia una buona preparazione umanistica,fino ad arrivare al linguaggio del filmato....forse si è reso conto che dopo un primo momento di stupore la gente cominciava a cambiare canale quando parlava lui.Il personaggio è solo costruito,fasullo e narcisista....e la gente se ne accorge presto e a pelle.
Ma ha un pregio (se si puo' dire un pregio). è furbo...si è reso conto che in un Paese in cui un Grillo,un Bossi,uno Zingaretti,un Renzi,un Conte e compagniucci vari tipo Toninelli,Di Maio, e un Ciampolillo hanno un seguito...perche' non lui?C'è una prateria sconfinata per un brillante ragazzo narcisista e furbo.
Il secondo motivo è che ha ridotto del 50 % il suo bacino di pesca ,per la sua formazione vetero -marxista-leninista....puo' far abboccare solo pesci rossi... e il suo linguaggio non piace alla sinistra...insomma un vero furbetto del quartierino.
Non prevedo un futuro brillante in paese che abbocca a chi usa il vaffanculo o un linguaggio semplice e popolano direi "Sardinesco".Ma probabilmente anche lui ha capito che non si sputa su 15.000 euro netti al mese piu' la liquidazione ,piu' gli emolumenti vari per una affermazione elettorale...per circa 1.300.000 euro in 5 anni di legislatura.....deve anche lui "Tener famiglia".
Povera Itaglia
PS:che riesce sempre per i furbetti ad essere una vacca da mungere.
Di fronte agli imbecilli non c'è che un solo modo per mostrare il proprio spirito: evitare qualsiasi conversazione con loro. ( Arthur Schopenhauer )
Connesso
- serge
- Connesso: Sì
- Messaggi: 6301
- Iscritto il: 9 giu 2019, 8:58
- Ha Assegnato: 6374 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 2242 Mi Piace
Re: "ancora Italia" che ne pensate?
Gasiot ha scritto: ↑3 mar 2021, 16:00Due buoni motivi per giudicare il personaggio ai quali ne aggiungerei un altro ,la mancanza di pratica ma solo teoriacarletto3 ha scritto: ↑3 mar 2021, 13:17 Volete un'impressione asettica e non di parte?
Non avra' successo...credo di non sbagliare,se dico che il personaggio Fusaro,anche da me apprezzato (relativamente solo quando fa l'opinionista) avra' un seguito minimo se intende fondare un suo partitino.
Il ragazzo sembra (non lo è secondo me) onesto intellettualmente,ma non mi convince per due motivi.
IL primo è che vuole far credere di essere un filosofo asettico e credo che neppure lo sia se lo ascolti con attenzione;inizio' con un ostentato e narcisistico linguaggio aulico ,troppo ricercato,da addetti ai lavori e solo per stupire,che non userebbe nemmeno Tucidide oggi,in una sua ipotetica oratoria,poi pian piano in un decrescendo pauroso è passato a un linguaggio piu' semplice,piu' comprensibile anche a chi non abbia una buona preparazione umanistica,fino ad arrivare al linguaggio del filmato....forse si è reso conto che dopo un primo momento di stupore la gente cominciava a cambiare canale quando parlava lui.Il personaggio è solo costruito,fasullo e narcisista....e la gente se ne accorge presto e a pelle.
Ma ha un pregio (se si puo' dire un pregio). è furbo...si è reso conto che in un Paese in cui un Grillo,un Bossi,uno Zingaretti,un Renzi,un Conte e compagniucci vari tipo Toninelli,Di Maio, e un Ciampolillo hanno un seguito...perche' non lui?C'è una prateria sconfinata per un brillante ragazzo narcisista e furbo.
Il secondo motivo è che ha ridotto del 50 % il suo bacino di pesca ,per la sua formazione vetero -marxista-leninista....puo' far abboccare solo pesci rossi... e il suo linguaggio non piace alla sinistra...insomma un vero furbetto del quartierino.
Non prevedo un futuro brillante in paese che abbocca a chi usa il vaffanculo o un linguaggio semplice e popolano direi "Sardinesco".Ma probabilmente anche lui ha capito che non si sputa su 15.000 euro netti al mese piu' la liquidazione ,piu' gli emolumenti vari per una affermazione elettorale...per circa 1.300.000 euro in 5 anni di legislatura.....deve anche lui "Tener famiglia".
Povera Itaglia
PS:che riesce sempre per i furbetti ad essere una vacca da mungere.
Scrivo questo pensando ad altri , lo Sgarbi ad esempio, al suo esordio era simile pur partendo da altri argomenti ...era riuscito ad attirare attenzione e consensi sul nulla politico però poi ha provato a fare il sindaco
Ora è anche famoso per essere iracondo ,ma nel frattempo son passati decenni ed è ancora li ,se Fusaro segue la stessa strada
potrebbe farcela
Ma in fondo alla lista un altro partitino stile calenda o toti un pò di spazio lo trova sempre
Di fronte agli imbecilli non c'è che un solo modo per mostrare il proprio spirito: evitare qualsiasi conversazione con loro. ( Arthur Schopenhauer )
- giampieros
- Connesso: No
- Messaggi: 735
- Iscritto il: 17 giu 2019, 20:07
- Ha Assegnato: 302 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 386 Mi Piace
Re: "ancora Italia" che ne pensate?
, iGasiot ha scritto: ↑3 mar 2021, 16:00Due buoni motivi per giudicare il personaggio ai quali ne aggiungerei un altro ,la mancanza di pratica ma solo teoriacarletto3 ha scritto: ↑3 mar 2021, 13:17 Volete un'impressione asettica e non di parte?
Non avra' successo...credo di non sbagliare,se dico che il personaggio Fusaro,anche da me apprezzato (relativamente solo quando fa l'opinionista) avra' un seguito minimo se intende fondare un suo partitino.
Il ragazzo sembra (non lo è secondo me) onesto intellettualmente,ma non mi convince per due motivi.
IL primo è che vuole far credere di essere un filosofo asettico e credo che neppure lo sia se lo ascolti con attenzione;inizio' con un ostentato e narcisistico linguaggio aulico ,troppo ricercato,da addetti ai lavori e solo per stupire,che non userebbe nemmeno Tucidide oggi,in una sua ipotetica oratoria,poi pian piano in un decrescendo pauroso è passato a un linguaggio piu' semplice,piu' comprensibile anche a chi non abbia una buona preparazione umanistica,fino ad arrivare al linguaggio del filmato....forse si è reso conto che dopo un primo momento di stupore la gente cominciava a cambiare canale quando parlava lui.Il personaggio è solo costruito,fasullo e narcisista....e la gente se ne accorge presto e a pelle.
Ma ha un pregio (se si puo' dire un pregio). è furbo...si è reso conto che in un Paese in cui un Grillo,un Bossi,uno Zingaretti,un Renzi,un Conte e compagniucci vari tipo Toninelli,Di Maio, e un Ciampolillo hanno un seguito...perche' non lui?C'è una prateria sconfinata per un brillante ragazzo narcisista e furbo.
Il secondo motivo è che ha ridotto del 50 % il suo bacino di pesca ,per la sua formazione vetero -marxista-leninista....puo' far abboccare solo pesci rossi... e il suo linguaggio non piace alla sinistra...insomma un vero furbetto del quartierino.
Non prevedo un futuro brillante in paese che abbocca a chi usa il vaffanculo o un linguaggio semplice e popolano direi "Sardinesco".Ma probabilmente anche lui ha capito che non si sputa su 15.000 euro netti al mese piu' la liquidazione ,piu' gli emolumenti vari per una affermazione elettorale...per circa 1.300.000 euro in 5 anni di legislatura.....deve anche lui "Tener famiglia".
Povera Itaglia
PS:che riesce sempre per i furbetti ad essere una vacca da mungere.
Scrivo questo pensando ad altri , lo Sgarbi ad esempio, al suo esordio era simile pur partendo da altri argomenti ...era riuscito ad attirare attenzione e consensi sul nulla politico però poi ha provato a fare il sindaco
Ora è anche famoso per essere iracondo ,ma nel frattempo son passati decenni ed è ancora li ,se Fusaro segue la stessa strada
potrebbe farcela
Ma in fondo alla lista un altro partitino stile calenda o toti un pò di spazio lo trova sempre
Quello di Calenda potrebbe non essere proprio un partitino ino, ino... Chissà, magari potrebbe navigare intorno al 5%...per ora.
Connesso
Toti almeno governa una regione ,non grande ma è già qualcosa in più di calenda
- Gasiot
- Connesso: Sì
- Messaggi: 1591
- Iscritto il: 7 feb 2021, 10:36
- Ha Assegnato: 1186 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 1195 Mi Piace
Re: "ancora Italia" che ne pensate?
Si..ma non ha nulla di particolare da offrire ,se non un posto per convenienza agli attuali onorevoli in cerca di un posto dove contare di più...avranno pure un loro bacino di utenza dietro ma la loro percentuale è....per ora appuntogiampieros ha scritto: ↑3 mar 2021, 17:33, iGasiot ha scritto: ↑3 mar 2021, 16:00Due buoni motivi per giudicare il personaggio ai quali ne aggiungerei un altro ,la mancanza di pratica ma solo teoriacarletto3 ha scritto: ↑3 mar 2021, 13:17 Volete un'impressione asettica e non di parte?
Non avra' successo...credo di non sbagliare,se dico che il personaggio Fusaro,anche da me apprezzato (relativamente solo quando fa l'opinionista) avra' un seguito minimo se intende fondare un suo partitino.
Il ragazzo sembra (non lo è secondo me) onesto intellettualmente,ma non mi convince per due motivi.
IL primo è che vuole far credere di essere un filosofo asettico e credo che neppure lo sia se lo ascolti con attenzione;inizio' con un ostentato e narcisistico linguaggio aulico ,troppo ricercato,da addetti ai lavori e solo per stupire,che non userebbe nemmeno Tucidide oggi,in una sua ipotetica oratoria,poi pian piano in un decrescendo pauroso è passato a un linguaggio piu' semplice,piu' comprensibile anche a chi non abbia una buona preparazione umanistica,fino ad arrivare al linguaggio del filmato....forse si è reso conto che dopo un primo momento di stupore la gente cominciava a cambiare canale quando parlava lui.Il personaggio è solo costruito,fasullo e narcisista....e la gente se ne accorge presto e a pelle.
Ma ha un pregio (se si puo' dire un pregio). è furbo...si è reso conto che in un Paese in cui un Grillo,un Bossi,uno Zingaretti,un Renzi,un Conte e compagniucci vari tipo Toninelli,Di Maio, e un Ciampolillo hanno un seguito...perche' non lui?C'è una prateria sconfinata per un brillante ragazzo narcisista e furbo.
Il secondo motivo è che ha ridotto del 50 % il suo bacino di pesca ,per la sua formazione vetero -marxista-leninista....puo' far abboccare solo pesci rossi... e il suo linguaggio non piace alla sinistra...insomma un vero furbetto del quartierino.
Non prevedo un futuro brillante in paese che abbocca a chi usa il vaffanculo o un linguaggio semplice e popolano direi "Sardinesco".Ma probabilmente anche lui ha capito che non si sputa su 15.000 euro netti al mese piu' la liquidazione ,piu' gli emolumenti vari per una affermazione elettorale...per circa 1.300.000 euro in 5 anni di legislatura.....deve anche lui "Tener famiglia".
Povera Itaglia
PS:che riesce sempre per i furbetti ad essere una vacca da mungere.
Scrivo questo pensando ad altri , lo Sgarbi ad esempio, al suo esordio era simile pur partendo da altri argomenti ...era riuscito ad attirare attenzione e consensi sul nulla politico però poi ha provato a fare il sindaco
Ora è anche famoso per essere iracondo ,ma nel frattempo son passati decenni ed è ancora li ,se Fusaro segue la stessa strada
potrebbe farcela
Ma in fondo alla lista un altro partitino stile calenda o toti un pò di spazio lo trova sempre
Quello di Calenda potrebbe non essere proprio un partitino ino, ino... Chissà, magari potrebbe navigare intorno al 5%...per ora.
Toti almeno governa una regione ,non grande ma è già qualcosa in più di calenda
Se un uomo è uno stupido, non lo emancipi dalla sua stupidità col mandarlo all'università. Semplicemente lo trasformi in uno stupido addestrato, dieci volte più pericoloso
Desmond Bagley
Desmond Bagley
- carletto3
- Connesso: No
- Messaggi: 8090
- Iscritto il: 25 giu 2019, 2:20
- Ha Assegnato: 436 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 3215 Mi Piace
Re: "ancora Italia" che ne pensate?
Appunto...c'è sempre spazio alla mammella della vacca Italia per i furbetti....anche se Sgarbi,pur con tutti i suoi difetti ha veramente una solida cultura di base e una notevole pratica politica fatta in decenni di parlamento .Direi che i due non sono paragonabili..la bilancia pesa di piu' in favore di Sgarbi.Gasiot ha scritto: ↑3 mar 2021, 16:00Due buoni motivi per giudicare il personaggio ai quali ne aggiungerei un altro ,la mancanza di pratica ma solo teoriacarletto3 ha scritto: ↑3 mar 2021, 13:17 Volete un'impressione asettica e non di parte?
Non avra' successo...credo di non sbagliare,se dico che il personaggio Fusaro,anche da me apprezzato (relativamente solo quando fa l'opinionista) avra' un seguito minimo se intende fondare un suo partitino.
Il ragazzo sembra (non lo è secondo me) onesto intellettualmente,ma non mi convince per due motivi.
IL primo è che vuole far credere di essere un filosofo asettico e credo che neppure lo sia se lo ascolti con attenzione;inizio' con un ostentato e narcisistico linguaggio aulico ,troppo ricercato,da addetti ai lavori e solo per stupire,che non userebbe nemmeno Tucidide oggi,in una sua ipotetica oratoria,poi pian piano in un decrescendo pauroso è passato a un linguaggio piu' semplice,piu' comprensibile anche a chi non abbia una buona preparazione umanistica,fino ad arrivare al linguaggio del filmato....forse si è reso conto che dopo un primo momento di stupore la gente cominciava a cambiare canale quando parlava lui.Il personaggio è solo costruito,fasullo e narcisista....e la gente se ne accorge presto e a pelle.
Ma ha un pregio (se si puo' dire un pregio). è furbo...si è reso conto che in un Paese in cui un Grillo,un Bossi,uno Zingaretti,un Renzi,un Conte e compagniucci vari tipo Toninelli,Di Maio, e un Ciampolillo hanno un seguito...perche' non lui?C'è una prateria sconfinata per un brillante ragazzo narcisista e furbo.
Il secondo motivo è che ha ridotto del 50 % il suo bacino di pesca ,per la sua formazione vetero -marxista-leninista....puo' far abboccare solo pesci rossi... e il suo linguaggio non piace alla sinistra...insomma un vero furbetto del quartierino.
Non prevedo un futuro brillante in paese che abbocca a chi usa il vaffanculo o un linguaggio semplice e popolano direi "Sardinesco".Ma probabilmente anche lui ha capito che non si sputa su 15.000 euro netti al mese piu' la liquidazione ,piu' gli emolumenti vari per una affermazione elettorale...per circa 1.300.000 euro in 5 anni di legislatura.....deve anche lui "Tener famiglia".
Povera Itaglia
PS:che riesce sempre per i furbetti ad essere una vacca da mungere.
Scrivo questo pensando ad altri , lo Sgarbi ad esempio, al suo esordio era simile pur partendo da altri argomenti ...era riuscito ad attirare attenzione e consensi sul nulla politico però poi ha provato a fare il sindaco
Ora è anche famoso per essere iracondo ,ma nel frattempo son passati decenni ed è ancora li ,se Fusaro segue la stessa strada
potrebbe farcela
Ma in fondo alla lista un altro partitino stile calenda o toti un pò di spazio lo trova sempre
La realta' è solo un'allucinazione dovuta a carenza di alcol (...un saggio)
"Gli è tutto sbagliato....gli è tutto da rifa'"
"Gli è tutto sbagliato....gli è tutto da rifa'"
Connesso
- Sayon
- Connesso: Sì
- Messaggi: 11028
- Iscritto il: 9 giu 2019, 7:58
- Ha Assegnato: 3422 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 4480 Mi Piace
Re: "ancora Italia" che ne pensate?
Occorre RIDURRE il numero dei partiti e non aumentarli al' infinito. Ne basterebbero non piu' di 5 nel caso piu esteso.In realta' qual''e la loro funzione?: assicurarela sopravvivebza di qualche ribelli e usare la loro disponibilita' per ricatti ad altri partiti. Basterebbe ufficializzare che chi va fuori di un partito se ne va definitivamente dalla politica, e viene sostituito da altri rappresentanti del partito originario non eletti in precedenza. Occorre risanare la politica, il lato peggiore (assieme ai magistrati) dell' Italia.
Connesso
Sul numero dei partiti ristretto ho dei dubbi ,il nuovo parte da zero e quindi inizia da piccolo , se poi cresce vuol dire che ha qualcosa di buono da portare avanti ,mentre un monopolio allargato a pochi partiti tradizionali difficilmente troverà la volontà di innovazione
- Gasiot
- Connesso: Sì
- Messaggi: 1591
- Iscritto il: 7 feb 2021, 10:36
- Ha Assegnato: 1186 Mi Piace
- Ha Ricevuto: 1195 Mi Piace
Re: "ancora Italia" che ne pensate?
Chi esce da un partito è giusto che riparta da zero se vuole continuare ma purtroppo per ottenere questo bisogna che si cambi uno dei principi fondamentali della costituzione più bella del mondo (cosi ci dicono)Sayon ha scritto: ↑3 mar 2021, 20:42 Occorre RIDURRE il numero dei partiti e non aumentarli al' infinito. Ne basterebbero non piu' di 5 nel caso piu esteso.In realta' qual''e la loro funzione?: assicurarela sopravvivebza di qualche ribelli e usare la loro disponibilita' per ricatti ad altri partiti. Basterebbe ufficializzare che chi va fuori di un partito se ne va definitivamente dalla politica, e viene sostituito da altri rappresentanti del partito originario non eletti in precedenza. Occorre risanare la politica, il lato peggiore (assieme ai magistrati) dell' Italia.
Sul numero dei partiti ristretto ho dei dubbi ,il nuovo parte da zero e quindi inizia da piccolo , se poi cresce vuol dire che ha qualcosa di buono da portare avanti ,mentre un monopolio allargato a pochi partiti tradizionali difficilmente troverà la volontà di innovazione
Se un uomo è uno stupido, non lo emancipi dalla sua stupidità col mandarlo all'università. Semplicemente lo trasformi in uno stupido addestrato, dieci volte più pericoloso
Desmond Bagley
Desmond Bagley