Abbiamo bisogno di........

[Michelangelo]

Invece io trovo carino il duetto.....erano mesi che non leggevo uno scontro maschio ed articolato come quello CaneS-Leno in questo Forum
MI sembrava diventato un salottino con te' e pasticcini con amabili vecchiette che bevono te' masticando con dentiere non ben fissate biscottini secchi al burro.
Carini....mi mancava un calmo scontro epistolare tra due sanguigni maschietti.
Pero' devo fare una precisazione...mi perplime visto che uno dei pochissimi vaffanculo l'ho scritto io ,ultimamente ad un losco figuro che tenta di rovinarmi sempre il fegato e la coratella con i suoi scritti.
Leno,vaffanculo si scrive proprio cosi' "VAFFANCULO"...e non lo dice il Carletto ma il Treccani e non vorrete metter in dubbio il Treccani?
E io che sono un cultore del turpiloquio devo obbligatoriamente fare un commento mio .Anzi non mio ma riportato sul bel Vaffanculo italico e non in inglese (orrendo):
"Il potere catartico del Vaffanculo (nostrano):
per molti è una parolaccia, qualcosa che non si può dire. Invece il Vaffanculo è filosofia, poesia, è un atto liberatorio, un atto di amore verso se stessi. Darsi la possibilità di mandare affanculo una situazione, una persona un evento, vuol dire amare se stessi, amare il proprio futuro e volersi liberare da scorie che appesantiscono e fanno solo male. Certo, va usato con parsimonia, ma quando è il momento ci vuole! Libera te stesso e libererai tutto il mondo, non dimenticatelo mai!"
https://myp.srl/podcast/il-potere-catar ... affanculo/
E voletevi bene......
CaneSciolto: pensa ...credevo fosse la tua firma il che mettevi al termine di tutti i tuoi post ...poro Carlettino

Basta saperlo! Contenti voi!
Se la maggior parte degli Utenti del forum, ritiene che sia salutare e divertente fanculizzarsi, allora mettiamolo "a verbale".
Un Moderatore, non può prevedere o immaginare che due che si insultano, si stiano divertendo e non può prevedere quanto durerà questo duello ( quanti post e quante pagine). Dunque, deve giocare d'anticipo ,fiutare il pericolo, per evitare che si scateni una "rissa" mediatica.
Però.. volete mandarvi affanculo? e mandatevici! Che me ne frega a me!

Ora, avremo modo di discutere - tra i membri dello Staff- onde chiarire questo aspetto.

[Leno Lazzari]

Devo dire che io sono saltato alla giugulare di @CaneSciolto a causa di una svista ma anche del mio
carattere fumantino che a 71 ancora ogni tanto riaffiora .
Insomma, stavo rispondendo a CaneSciolto e mentre scrivevo consultavo il suo post e in alla fine dello scritto trovo FUCKYOU FUCKYOU . E' stato un attimo, un drappo rosso e senza riflettere mi dico
"ma come c..... se permette sto etc etc" . In realtà quel doppio Fuck you erano le faccine col dito medio che però si vedono in chiaro soltanto a post pubblicato .

Le mie scuse a CaneSciolto e un bel........



.....a chi avrebbe voluto veder scorrere il sanngue

[Michelangelo]

P.S. La faccina col dito medio, è un accessorio "di serie" nei post di CaneSciolto ...sia quando si trova in disaccordo, che quando è perfettamente d'accordo con l'interlocutore.

[carletto3]

P.S. La faccina col dito medio, è un accessorio "di serie" nei post di CaneSciolto ...sia quando si trova in disaccordo, che quando è perfettamente d'accordo con l'interlocutore.

E' carino da' una nota giovanile e scansonata in questo pensionario serioso....mi piace e approvo!

[Michelangelo]

P.S. La faccina col dito medio, è un accessorio "di serie" nei post di CaneSciolto ...sia quando si trova in disaccordo, che quando è perfettamente d'accordo con l'interlocutore.

E' carino da' una nota giovanile e scansonata in questo pensionario serioso....mi piace e approvo!

Sì infatti! Concordo!

[Leno Lazzari]

P.S. La faccina col dito medio, è un accessorio "di serie" nei post di CaneSciolto ...sia quando si trova in disaccordo, che quando è perfettamente d'accordo con l'interlocutore.

Insomma, una sorta di firma ?

Tutti diversamente giovani, vero ?

Meglio così perchè la gente troppo seria dopo un po' stufa .

[Holubice]

Non ci riuscirono neppure i governi Berlusconi a cambiare la Magistratura.

Berlusconi: "Questa Magistratura è fuori controllo...!"

Vagli a spiegare che è così che deve essere...

[Adolfo]

SCUSATE MA SECONDO VOI DA DOVE ARRIVANO QUESTI SOLDI DALL EUROPA A TUTTI I PAESI? LI AVEVANO NEL COMODINO?
E NE HANNO MOLTI ALTRI? CIOÈ SI PUÒ AGGIUNGERE SOLDI A PIACERE? E IN ALTRI MOMENTI DI CRISI NON ESISTEVANO ?
COSA CAMBIA SE I DEBITI AUMENTANO E VANNO COMUNQUE BENE E PRIMA INVECE ERA UN DRAMMA SE AUMENTAVANO?
E COME MAI QUESTI SIGNORI GESUITI O ALTRE CONGREGHE ARRIVANO PROPRIO IN QUESTI MOMENTI?
A VOI LE RISPOSTE SE NE SIETE A CONOSCENZA.
GRAZIE
In fede, Adolfo

[Sayon]

SCUSATE MA SECONDO VOI DA DOVE ARRIVANO QUESTI SOLDI DALL EUROPA A TUTTI I PAESI? LI AVEVANO NEL COMODINO?
E NE HANNO MOLTI ALTRI? CIOÈ SI PUÒ AGGIUNGERE SOLDI A PIACERE? E IN ALTRI MOMENTI DI CRISI NON ESISTEVANO ?
COSA CAMBIA SE I DEBITI AUMENTANO E VANNO COMUNQUE BENE E PRIMA INVECE ERA UN DRAMMA SE AUMENTAVANO?
E COME MAI QUESTI SIGNORI GESUITI O ALTRE CONGREGHE ARRIVANO PROPRIO IN QUESTI MOMENTI?
A VOI LE RISPOSTE SE NE SIETE A CONOSCENZA.
GRAZIE
In fede, Adolfo

I soldi che vanno a TUTTI i Paesi europei vengono da TUTTI i Paesi europei. La Banca centrale europea e ricca e il suo capitale e' di proprieta' delle 27 banche centrali delle nazioni EU. Per darti una cifra, il suo capitale l' anno scorso era di 11 miliardi. I suoi soldi comunque non li regala a nessuno. Li presta a bassissimo interesse ma devono sempre essere restituiti. Come tutte le banche deve sapere come questi soldi saranno investiti ed avere la certezza che saranno restituiti. E qui c'entra l' abilita' del direttore della Banca europea di saper abbassare o alzare i tassi d'interessi, decidere che quei soldi siano investiti bene, e dhe siano dati di preferenza alle nazioni che piu' ne necessitano. Se una nazione e' seria e li spende bene e velocemente, ne ricavera' fortissimi vantaggi. Se, come purtroppo fa spesso l' Italia, non riesce neppure a spenderli, si perde in credibilita' e vantaggi.

[Michelangelo]

SCUSATE MA SECONDO VOI DA DOVE ARRIVANO QUESTI SOLDI DALL EUROPA A TUTTI I PAESI? LI AVEVANO NEL COMODINO?
E NE HANNO MOLTI ALTRI? CIOÈ SI PUÒ AGGIUNGERE SOLDI A PIACERE? E IN ALTRI MOMENTI DI CRISI NON ESISTEVANO ?
COSA CAMBIA SE I DEBITI AUMENTANO E VANNO COMUNQUE BENE E PRIMA INVECE ERA UN DRAMMA SE AUMENTAVANO?
E COME MAI QUESTI SIGNORI GESUITI O ALTRE CONGREGHE ARRIVANO PROPRIO IN QUESTI MOMENTI?
A VOI LE RISPOSTE SE NE SIETE A CONOSCENZA.
GRAZIE
In fede, Adolfo

Bravo Adolfo Poni un quesito molto interessante, che penso abbia già una sua risposta implicita, per chi la vuole vedere.
Dalle informazioni che ho appreso sull'argomento( non certamente dai Media canonici), i soldi che arriveranno dall''Europa, non sarebbero altro che soldi NOSTRI, che abbiamo versato in precedenza all'Europa; ma, anziché restituirceli aggratis( come dovrebbe essere in una Società normale), ce li ridaranno a debito e dovremo spenderli come aggrada a loro. In soldoni: una CAMBIALE che avremo sul groppone per 30 anni. Che affarone!
Se l'Unione Europea, per una UNICA occasione in cui potrebbe dimostrare di servire a qualcosa - e la relativa BCE - non distribuisce soldi (avendone LEI i mezzi ; quanti ne occorrono) senza debito a tutte le nazioni dell'eurozona, beh...allora, che senso ha la sua esistenza?! Io lo ignoro.
Per quanto riguarda i gesuiti, effettivamente, quando c'è da assestare un colpo del KO in questa Società malata e cieca, arriva un gesuita di turno... e esegue, cinicamente, l'ordine. ( Bergoglio, Conte, Draghi... tutti individui decisamente poco rassicuranti, a mio avviso).
A tal proposito, conierei un aforisma del tipo: Dio mi guardi dai gesuiti, che dai nemici mi guardo io!
Poi, magari i gesuiti non saranno tutti così...ma, di questi ( sopracitati) penso che ci sia ben poco da fidarsi.

[Adolfo]

SCUSATE MA SECONDO VOI DA DOVE ARRIVANO QUESTI SOLDI DALL EUROPA A TUTTI I PAESI? LI AVEVANO NEL COMODINO?
E NE HANNO MOLTI ALTRI? CIOÈ SI PUÒ AGGIUNGERE SOLDI A PIACERE? E IN ALTRI MOMENTI DI CRISI NON ESISTEVANO ?
COSA CAMBIA SE I DEBITI AUMENTANO E VANNO COMUNQUE BENE E PRIMA INVECE ERA UN DRAMMA SE AUMENTAVANO?
E COME MAI QUESTI SIGNORI GESUITI O ALTRE CONGREGHE ARRIVANO PROPRIO IN QUESTI MOMENTI?
A VOI LE RISPOSTE SE NE SIETE A CONOSCENZA.
GRAZIE
In fede, Adolfo

Bravo Adolfo Poni un quesito molto interessante, che penso abbia già una sua risposta implicita, per chi la vuole vedere.
Dalle informazioni che ho appreso sull'argomento( non certamente dai Media canonici), i soldi che arriveranno dall''Europa, non sarebbero altro che soldi NOSTRI, che abbiamo versato in precedenza all'Europa; ma, anziché restituirceli aggratis( come dovrebbe essere in una Società normale), ce li ridaranno a debito e dovremo spenderli come aggrada a loro. In soldoni: una CAMBIALE che avremo sul groppone per 30 anni. Che affarone!
Se l'Unione Europea, per una UNICA occasione in cui potrebbe dimostrare di servire a qualcosa - e la relativa BCE - non distribuisce soldi (avendone LEI i mezzi ; quanti ne occorrono) senza debito a tutte le nazioni dell'eurozona, beh...allora, che senso ha la sua esistenza?! Io lo ignoro.
Per quanto riguarda i gesuiti, effettivamente, quando c'è da assestare un colpo del KO in questa Società malata e cieca, arriva un gesuita di turno... e esegue, cinicamente, l'ordine. ( Bergoglio, Conte, Draghi... tutti individui decisamente poco rassicuranti, a mio avviso).
A tal proposito, conierei un aforisma del tipo: Dio mi guardi dai gesuiti, che dai nemici mi guardo io!
Poi, magari i gesuiti non saranno tutti così...ma, di questi ( sopracitati) penso che ci sia ben poco da fidarsi.

La penso come te !
Penso inoltre che quei soldi non sono soldi versati negli anni,
Ma semplicemente soldi "inventati "negli anni .
Mi spiego, essendo la UE un Unione di Nazioni, con le sue banche comprese, beh può inventarsi soldi nuovi con operazioni finanziarie tra banche, in questo caso dovremo renderli come dicono, ma non li renderemo mai lo sappiamo bene,
È solo altro debito che aggiungiamo a un debito che non scenderà mai, giustamente, visto che la maggior parte della liquidità mondiale è semplicemente inventata, non proviene da lavoro.

[serge]

Non ci riuscirono neppure i governi Berlusconi a cambiare la Magistratura.

Berlusconi: "Questa Magistratura è fuori controllo...!"

Vagli a spiegare che è così che deve essere...

GRANDE !

[Ovidio]

........di un paese normale, un paese in cui ci sia chiarezza dei ruoli, nel caso, tra politica e magistratura .

fino a che la maggioranza parlamentare è di sinistra, o grillina, che sotto questo aspetto sono ancora peggiori, non c'è nulla da fare.

Non ci riuscirono neppure i governi Berlusconi a cambiare la Magistratura.

La destra era unita sulla separazione delle carriere (pubblica accusa e difesa) ma non è mai riuscita a varare la riforma per la debolezza del governo dovuta a partner inaffidabili come Fini, Casini, Alfano, o gli sgambetti del PdR per favoire l'ascesa di Monti!

[Holubice]

La destra era unita sulla separazione delle carriere (pubblica accusa e difesa) ma non è mai riuscita a varare la riforma per la debolezza del governo dovuta a partner inaffidabili come Fini, Casini, Alfano, o gli sgambetti del PdR per favoire l'ascesa di Monti!

Ovidio,
Figlio caro, ma anche tu sei convinto che il primo dei problemi da risorvere su di questa Penisola su cui siamo accampati sia la separarzione delle carriere dei magistrati? Ovvero mettere un freno allo strapotere della Magistratura Italiana? A parte il fatto che questo era il primo dei punti del Piano di Rinascita Democratica del buon Licio Gelli, volto a circoscrivere il numero degli uomini che, fisicamente, emettono sentenze, controllati (o corrotti) i quali quella cosa che ha nome Democrazia divieni una cosa completamente vuota (sarà un caso, ogni mese ultimamente si può spuntare come fatto una di quelle voci). Lo scenario a cui saremmo destinati sono i tribunali che, in questi giorni, stanno processando il dissidente Navaly: lì tuttto viene fatto secondo le leggi e le regole: ma è giustizia quella? Ma, a parte questo, vi faccio sommessamente notare che, ogni colletto bianco che passa il tempo nelle nostre patrie galere, nello stesso tempo ci sono 54 colletti bianchi tedeschi nelle case circondariali della Repubblica Federale Tedesca. Non mi risulta che i tedeschi siano 54 volte più cialtroni e più truffaldini dei nostri.

Sarà forse perché, da quelle parti, quando ti beccano a fare qualche truffa finanziaria, qualche fallimento preferenziale, la prima cosa che fanno è metterti nel loro San Vittore? Ripeto, il rapporto è...

... 1 a 54.

____________________________________


Gli spacciatori affollano le carceri e i colletti bianchi restano fuori Pochissimi de tenuti per reati fiscali L’Italia non punisce, la Germania sì Nelle nostre carceri i detenuti 55 volte meno che in quelle tedesche. Da noi solo lo 0,4% dietro le sbarre. Nella Ue il 4.1 %



"... È solo una coincidenza se la Germania, il Paese di traino dell’Europa, ha le galere più affollate di detenuti per reati fiscali ed economici? Ed è solo una coincidenza se noi, che arranchiamo faticosamente in coda, ne abbiamo 55 volte di meno? Non inciderà anche questo, sulle scelte di chi vuole investire in un Paese affidabile? È interessante mettere a confronto, dopo le denunce della Guardia di Finanza sulla stratosferica evasione fiscale italiana e lo scoppio dell’«affaire Angiola Armellini», i numeri del rapporto 2013 dell’«Institut de criminologie et de droit pénal», curato dai docenti dell’Università di Losanna Marcelo F. Aebi e Natalia Delgrande, sulle statistiche del vecchio continente più alcuni Paesi dei dintorni come Azerbaijan e Armenia.
Angiola Armellini, arrestata per evasione fiscale (Cerroni/Imagoeconomica)Angiola Armellini, arrestata per evasione fiscale (Cerroni/Imagoeconomica)Tanto più che non arriva mai in porto quella benedetta delega al governo, attesa e rinviata da anni, perché adotti «entro dodici mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge, decreti legislativi recanti la revisione del sistema fiscale» con un inasprimento delle pene compreso il ripristino delle manette.
Dice dunque la tabella a pagina 96/97 di quel rapporto, dedicata alla ripartizione per tipo di reato dei detenuti condannati con sentenza definitiva (dati 2011) che nelle nostre carceri solo 156 persone, cioè lo 0,4% della popolazione dietro le sbarre, è lì per avere violato la legge in materia di criminalità economica e fiscale. Una percentuale ridicola. Tanto più rispetto alla media generale europea del 4,1%: il decuplo..." (CONTINUA NEL LINK)


Cioè, fatemi capire... Ma davvero qui dentro, tra voi che s|i||e//ate nel forum, c'è gente seriamente preoccupata per gli errori giudiziari? Qualcuno che teme di essere ingiustamente accusato di evasione, di frode societaria, di malversazione, bancarotta preferenziale? Pensate davvero che, tra tutti i problemi degli Italiani, questa sia la prima delle preoccupazioni? Da sempre, non solo in questi giorni terribili. A volta ho come la sensazione che questo carosello (ovvero questo Forum) sia stato messo su per propugnare a senso unico temi cari (solo) al Partito della Libertà (su Cauzione).

Un processo in stile Regno Unitio, in cui ti faccio un solo dibattimento, o sei dentro, o sei fuori, senza lungaggini, senza |ugne//e, pensate che davvero una giustizia efficiente sia il vero obbiettivo di tanti che hanno così a cuore questa materia?


Per approfondire:
https://www.blitzquotidiano.it/economia ... a-2107461/
http://www.finoaprovacontraria.it/spacc ... chi-fuori/
http://www.libertaegiustizia.it/2015/02 ... n-carcere/
https://www.ilfattoquotidiano.it/2016/0 ... e/2667976/

[RedWine]

La penso come te !
Penso inoltre che quei soldi non sono soldi versati negli anni,
Ma semplicemente soldi "inventati "negli anni .
Mi spiego, essendo la UE un Unione di Nazioni, con le sue banche comprese, beh può inventarsi soldi nuovi con operazioni finanziarie tra banche, in questo caso dovremo renderli come dicono, ma non li renderemo mai lo sappiamo bene,
È solo altro debito che aggiungiamo a un debito che non scenderà mai, giustamente, visto che la maggior parte della liquidità mondiale è semplicemente inventata, non proviene da lavoro.

il QI di Draghi sono come dici soldi "inventati" o creati dal nulla. è quello che fanno le banche centrali, anche se per legge e statuto la BCE non dovrebbe/potrebbe farlo.
i prestiti di cui si parla sono soldi che l'UE dovrà reperire sui mercati si presume a tasso di interesse bassissimo o addirittura negativo, e poi girarli agli stati che ne fanno richiesta, i soldi che necessitano all'UE saranno reperiti tramite tassazione dei paesi membri.
tutto questo riguarda il futuro NON il passato.
qualche imbecille va dicendo che per la prima volta il nostro saldo con l'UE sarà positivo (cioè riceveremo piu soldi di quanti ne diamo) anziche come da tradizione negativo, questo forse sarà anche possibile, ma solo se la nostra condizione all'interno della comunità europea passerà da paese mediamente piu ricco della media, a piu povero.
GRANDISSIMO RISULTATO, c'è da andarcene fieri di vent'anni e rotti di euro.