Caro Conte, tutti i nodi hanno da vení ar pettine.

[Alfa]

Tanto tuonò che piovve. Sì, ma una di quelle pioggerelline estive che alla fine fanno salire l’afa più di prima. Così potrebbe sintetizzarsi la vicenda che ha portato alla desecretazione dei verbali del Comitato Tecnico Scientifico che hanno fatto da base alle decisioni più controverse prese dal governo, e direttamente dal Presidente del Consiglio con i suoi decreti speciali (i famigerati Dpcm), nei giorni dell’emergenza del Coronavirus. Il fatto è che la desecretazione è solo parziale, interessando cinque soli verbali, fra l’altro dai contenuti per lo più già noti, e di ciccia ce ne è davvero poca.

I primi commenti si sono focalizzati sul fatto che nel verbale del 7 marzo il Comitato suggerisse un lockdown totale solo per le regioni e le zone più colpite, concependo una sorta di doppio livello di chiusure. Il fatto che sia poi stato deciso altrimenti non è in sé criticabile più di tanto, a mio avviso: in quella prima fase si brancolava ancora nel buio e una preoccupazione di più, se fosse stata limitata nel tempo, poteva anche starci. Alla fine i consulenti consigliano, ma è il potere esecutivo che decide. Dovrebbero poi essere il parlamento e i cittadini al momento del voto a dare un giudizio politico sul suo operato. Che poi il governo abbia escluso il secondo e che in Italia il voto popolare sia diventato quasi un tabù, è un altro discorso che giustamente merita attenzioni e critiche severe come ogni giorno nel nostro piccolo facciamo. Il fatto che fra i verbali mancanti ci siano quelli che portarono a non fare delle zone di Alzano e Nembro “zone rosse” è invece abbastanza grave, alla luce delle conseguenze che quella decisione ha avuto su tante vite umane. Non so come il governo motiverà questa omissione, ma sarebbe opportuno che la questione non passasse in predicato. Questi bugiardi e incapaci dovranno pagare qualcosa o no?!