Salvo ha scritto: ↑20 feb 2021, 16:51
Già da anni si è sviluppata una medicina "difensiva", i cui protocolli sono orientati, più che a salvare la pelle al paziente, a mettere il medico al riparo da guai giudiziari.
Sì,
Il risultato sono una montagna di esami (molto costosi nel bilancio della nostra Sanità) esami che nessun medico si sarebbe sognato di prescrivere per la stessa operazione fatta solo 20 anni prima, al solo scopo di predisporre tutte le
pezze di appoggio con cui difendersi in un'aula giudiziaria. Ad ingrassare sono tutte le aziende (appaltatrici) degli esami clinici, nonché il nugolo di avvocati che si avventa su ogni sbaglio occorso. Il risultato finale è un
drenare risorse preziose, altrimenti destinate all'acquisto di macchinari nuovi, restauri degli edifici. E, perché no, a una più congrua mazzetta per il direttore della ASL ...
https://7img.net/users/3213/52/67/54/smiles/315697.gif
Lo so che è difficile mandar giù certi concetti, soprattutto se si è fatta una brutta esperienza in prima persona. Ma questo è uno di quei casi in cui la cosa
giusta, alla fine, continua essere giusta, ma molto, molto
controproducente.
Oltre alle cose giuste e alle cose sbagliate, esistono pure le cose che funzionano e quelle che
non funzionano. Se la fattispecie lo richiede, il compromesso va trovato. Guidati da quella merce rara chiamata buon senso...
P.S.
Salvo, ho buttato giù una Piccola Guida all'uso del Forum, sta qui:
viewtopic.php?p=51464#p51464
... vedo che ti trovi a mal partito con le quotazioni, è fatta proprio per capire quelle due cose che servono in questi frangenti. Prova a darci un'occhiata, e dimmi se ci si capisce...