Re: propaganda elettorale "a schiovere"
Inviato: 27 ott 2019, 18:36
Gli studi comportamentali dicono che per la Curva di Laffer se esageri con le tasse la gente è più predisposta a evadere,cuneoman ha scritto: ↑27 ott 2019, 15:14E alla fine si torna sempre al punto di partenza, conviene stra-tassare i pochi che pagano le tasse perchè gli altri possano evaderle!! Perchè se "molti" evadono e con gli altri il fisco è equo, le casse dello Stato si svuotano in fretta!!giampieros ha scritto: ↑27 ott 2019, 14:40 Tu ne sei convinto ma gli studi sui comportamenti dei contribuenti dicono che non è così. Imposte dirette più leggere tendono a limitare l'evasione. Naturalmente occorre anche il deterrente delle sanzioni. Sanzioni realistiche; realistiche ed applicate. -Vent'anni di galera! La pena di morte! Al rogo, al rogo...! -Ecco, queste sono minacce che non spavdentano nessuno...
E' poi fondamentale la percezione del contribuente che le tasse richiestegli siano giuste e corrette.
Infine il fisco non può pretendere dal contribuente comportamenti di tipo scandinavo quando esso fisco ha comportamenti di tipo borbonico.
Un esempio vissuto di "comportamento di tipo scandinavo?" (nel caso che sto per illustrare di tipo anglosassone...)
Nel Regno Unito si paga l'IMU che loro chiamano Council Tax (Tassa Comunale). Non è, come da noi, una patrimoniale; è una tassa sulle spese indivisibile del "Council" (Comune). Comprende la spazzatura, l'illuminazione, il decoro urbano, le biblioteche e tutti i servizi indivisibili elargiti dal Comune. La Council Tax è "legata" all'abitazione: più grande è l'abitazione e più è presumibile sia abitata da molte persone e quindi la Council TAX aumenta. Più è in zona centrale è più vi sono servizi (illuminazione, biblioteche...) e quindi si paga di più. Chi la paga? Ovviamente chi ci abita e quindi usufruisce dei servizi comunali. E se l'appartamento è sfitto? Non si paga la Council Tax! E se l'appartamento è una seconda casa? Si paga il 30% in meno naturalmente... non è abitata permanentemente e quindi chi ci abita saltuariamente usufruisce solo parzialmente dei servizi. Nelle città, vi sono tanti single. E' giusto che paghino come una famiglia di 5 persone? E no che non è giusto! Infatti chi vive da solo paga la Council Tax con il 50% di sconto.
Bene. Un'italiana che lavorava con me a Manchester, una mattina arriva in ufficio incazzata come una iena...
- Ho saputo che io avrei dovuto pagare la metà della Council Tax (si paga con bonifico mensile). Non lo sapevo! Sono 14 mesi che la pago per intero! (è una tassa bella corposa eh...) Sti' cazzo di inglesi...
Va beh, -Hai il "papello" che ti ha mandato il fisco?
-Sì! Eccolo, l'ho potato!
-Bene, guada qui, questo "John Smith" (nome di fantasia) è il tuo "contact" per qualsiasi problema di tasse tu abbia. Mandagli una e-mail e spiegagli.
Mandata l'e-mail alle 10 di mattina
Ricevuta la risposta all'una del pomeriggio... diceva:
Ho controllato. E' vero, tu stai pagando per intero da 14 mesi. Io prendo questa mail come dichiarazione che vivi sola.
Ti chiedo scusa (proprio così!) ma oggi ho degli impegni personali e sto uscendo. Ti assicuro che domani mattina appena arrivo in ufficio, faccio i conti e ti faccio l'accredito. Regards.
L'indomani alle 11 del mattino aveva i soldi in banca!
Ecco, quando il fisco italiano si comporterà così, anche i contribuenti diventeranno "scandinavi"! Intanto cominci il fisco... vedrai che poi negli anni, i cittadini si adegueranno. Ma un fisco che si comporta come un bulletto di periferia e di fatto ti chiede il "pizzo" peggio di un mafioso non può sperare di trattare con contribuenti onesti. Diceva Pertini:
- A bandito, bandito e mezzo!-
PS Gli studi comportamentali dicono che per la Curva di Laffer se esageri con le tasse la gente è più predisposta a evadere, questo non impedisce di evadere se non ci sono rischi nel farlo, diventa "soggettivo" e in paese come l'Italia "oggettivo". All'italiano non piace pagare, tanto o poco che sia! Anche se Laffer ha ragione.
PPS Se un partito leva l'IMU allora abbassa le tasse, ma visto che questa era una tassa comunale e visto che lo Stato non restituisce nulla ai comuni, allora questi decuplicano la spazzatura, diminuiscono i servizi e il cittadino si ritrova a pagare di più e ad avere meno welfare. Poi mettiamo che la maggior parte degli italiani già non pagavano l'IMU o pagavano una miseria, ci ritroviamo un partito che leva le tasse ai ricchi per darle ai poveri... Come sempre!!
Scusa eh, se alzando le tasse la gente è più predisposta ad evadere, ne consegue che diminuendo le tasse la gente è meno predisposta ad evadere.
...questo non impedisce di evadere se non ci sono rischi nel farlo...
Esattamente quello che ho detto io. Tu mi contesti dicendo esattamente quello che ho detto io, generando però l'impressione che io abbia detto qualcosa di diverso. Non è vero. Ho detto esattamente quello che dici tu per contestarmi.
...Poi mettiamo che la maggior parte degli italiani già non pagavano l'IMU o pagavano una miseria...
Ma come facevano a non pagare l'IMU? Spiegamelo così non la pago neppure io! Che vuol dire "pagavano una miseria?" Se paghi l'IMU paghi quello che il Comune ti chiede... O dovresti pagare di più di quel che è richiesto per senso civico? Spiegamelo per favore.
Il punto fondamentale del mio post era che il fisco di un Paese civile se un contribuente si sbaglia a suo danno lo avvertono:
-Guarda che hai sbagliato...non hai fatto la detrazione prevista al punto D3. Domani ti riaccreditiamo i tuoi soldi. La prossima volta, se hai dei dubbi chiamaci: ti aiutiamo noi...siamo qui apposta!
Non è fantascienza. In Gran Bretagna funziona così; in Germania funziona così...
In Italia abbiamo più di 60.000 finanzieri ed altri 40.000 dipendenti dell'Agenzia delle entrate. Centomila persone che potrebbero controllare! In Italia i contribuenti sono 40 milioni. Ogni controllore dovrebbe occuparsi di 400 contribuenti: dovrebbe sapere vita morte e miracoli di ciascuno! Dovrebbe sapere a memoria o quasi le dichiarazioni di ciascuno!