Matteo VS Matteo: chi ha vinto? Boh...

[sabinosarno1]

Boh! Io me la cavo così, ma non perché non mi sia fatta un' idea su chi abbia prevalso, è solo che ritengo inutile dare un giudizio. So già che tutti i leghisti, si esprimessero in pubblico, si mostrerebbero enstusiasti del "figurone" del loro beniamino, e i renziani, darebbero al loro leader la vittoria indiscutibile!
Tutti soddisfatti i "tifosi", quindi, almeno nell'ufficialità; non so quanto i telespettatori non partigiani, ma manco mi interessa.
Come forzista, mi è seccato, dispiaciuto, constatare come il nostro "alleato" primo abbia ancora deluso quanti sperano che il suo atteggiamento sia cambiato, verso il nostro leader e FI.
Minimamente "sondato" sul CDX, Salvini ha trovato modo di minimizzare Berlusconi e FI, ci ha tenuto a farsi percepire "infastidito" dall' essere costretto a parlarne, confermandosi, per me almeno, inaffidabile, inadeguato ad essere leader del CDX come preteso, e da farci attenzione sempre, purtroppo!...

[Valerio]

Due patacche!

[Gasiot2]

Boh! Io me la cavo così, ma non perché non mi sia fatta un' idea su chi abbia prevalso, è solo che ritengo inutile dare un giudizio. So già che tutti i leghisti, si esprimessero in pubblico, si mostrerebbero enstusiasti del "figurone" del loro beniamino, e i renziani, darebbero al loro leader la vittoria indiscutibile!
Tutti soddisfatti i "tifosi", quindi, almeno nell'ufficialità; non so quanto i telespettatori non partigiani, ma manco mi interessa.
Come forzista, mi è seccato, dispiaciuto, constatare come il nostro "alleato" primo abbia ancora deluso quanti sperano che il suo atteggiamento sia cambiato, verso il nostro leader e FI.
Minimamente "sondato" sul CDX, Salvini ha trovato modo di minimizzare Berlusconi e FI, ci ha tenuto a farsi percepire "infastidito" dall' essere costretto a parlarne, confermandosi, per me almeno, inaffidabile, inadeguato ad essere leader del CDX come preteso, e da farci attenzione sempre, purtroppo!...

Dal tuo punto di vista berlusconiano hai tanti buoni motivi per un commento del genere ma mettiti nei panni del salvini , mica è il momento di osannare un alleato non sicuro come il silvio
Che senso avrebbe mettere in primo piano quello che vuole occupare lo stesso spazio elettorale dell'altro matteo e non in alternativa ma in associazione ?

[sabinosarno1]

Boh! Io me la cavo così, ma non perché non mi sia fatta un' idea su chi abbia prevalso, è solo che ritengo inutile dare un giudizio. So già che tutti i leghisti, si esprimessero in pubblico, si mostrerebbero enstusiasti del "figurone" del loro beniamino, e i renziani, darebbero al loro leader la vittoria indiscutibile!
Tutti soddisfatti i "tifosi", quindi, almeno nell'ufficialità; non so quanto i telespettatori non partigiani, ma manco mi interessa.
Come forzista, mi è seccato, dispiaciuto, constatare come il nostro "alleato" primo abbia ancora deluso quanti sperano che il suo atteggiamento sia cambiato, verso il nostro leader e FI.
Minimamente "sondato" sul CDX, Salvini ha trovato modo di minimizzare Berlusconi e FI, ci ha tenuto a farsi percepire "infastidito" dall' essere costretto a parlarne, confermandosi, per me almeno, inaffidabile, inadeguato ad essere leader del CDX come preteso, e da farci attenzione sempre, purtroppo!...

Dal tuo punto di vista berlusconiano hai tanti buoni motivi per un commento del genere ma mettiti nei panni del salvini , mica è il momento di osannare un alleato non sicuro come il silvio
Che senso avrebbe mettere in primo piano quello che vuole occupare lo stesso spazio elettorale dell'altro matteo e non in alternativa ma in associazione ?

E dove è scritto che i piani di Berlusconi prevedono una alleanza con Renzi? Perché, se questa fosse fantasia, il comportamento di Salvini sarebbe inqualificabile, e poco intelligente.

[Alfa]

Ha vinto Vespa.
Questo tipo di dibattiti si fanno in USA o comunque dove esiste il presidenzialismo. Avendo ogni popolo un suo costume, io resto per la vecchia "Tribuna politica".

[RedWine]

bisognerebbe fare la domanda a qualcuno che non segue regolarmente la politica, e suppongo che in questo caso si potrebbe proclamare vincitore renzi, sempre che si riesca a superare l'antipatia che ispira il personaggio.

per chi si interessa di politica, ieri è stato un confronto inutile, i due matteo hanno confermato la loro diversissima personalità e approccio al pubblico, senza dire nulla che non avessero gia detto mille volte.

guardando il confronto come "tifoso", alla fine, nei confronti di renzi avevo un leggero istinto omicida, da mettere in esecuzione non con una semplice e veloce pallottola, ma a mani nude, con calma e sadismo.

[carletto3]

Io direi che sono due veri leader.....uno arriva direttamente alla gente,l'altro piu' raffinato, alla pancia del potere e di chi conta...
Sono due visioni di futuro politico diverse...basta saper scegliere.

[serge]

Ha vinto Vespa.
Questo tipo di dibattiti si fanno in USA o comunque dove esiste il presidenzialismo. Avendo ogni popolo un suo costume, io resto per la vecchia "Tribuna politica".

[Sayon]

Ha vinto Vespa.
Questo tipo di dibattiti si fanno in USA o comunque dove esiste il presidenzialismo. Avendo ogni popolo un suo costume, io resto per la vecchia "Tribuna politica".

Non avendo visto il dibattito, ero molto curioso di leggere i vostri commenti. E' vero che questi dibattiti si fanno negli USA, ma in genere sono occasioni ghiotte per chi vi partecipa per mettersi in evidenza. E allora la domanda la faccio io: sulla base di quello che avete visto, pensate di aver visto un potenziale leader della politica italiana, o non siete affatto rimasti impressionati dal loro "calibro" intellettuale e politico?

[carletto3]

Non avendo visto il dibattito, ero molto curioso di leggere i vostri commenti. E' vero che questi dibattiti si fanno negli USA, ma in genere sono occasioni ghiotte per chi vi partecipa per mettersi in evidenza. E allora la domanda la faccio io: sulla base di quello che avete visto, pensate di aver visto un potenziale leader della politica italiana, o non siete affatto rimasti impressionati dal loro "calibro" intellettuale e politico?

MI ritengo offeso.....fai conto che ti aspettero' tra due giorni dietro il convento delle Carmelitane scalze all'alba....porta i tuoi padrini con due fioretti e due pistole...io portero' i miei.

[Gasiot2]

Non avendo visto il dibattito, ero molto curioso di leggere i vostri commenti. E' vero che questi dibattiti si fanno negli USA, ma in genere sono occasioni ghiotte per chi vi partecipa per mettersi in evidenza. E allora la domanda la faccio io: sulla base di quello che avete visto, pensate di aver visto un potenziale leader della politica italiana, o non siete affatto rimasti impressionati dal loro "calibro" intellettuale e politico?

Prima però bisognerebbe intenderci su quale tipologia di leader l'italia ha bisogno
Se intendi leader come un esimio professore o un sapiente esperto finanziario a livello mondiale ,magari ben visti dalle multinazionali e dai grandi d'europa...nessuno dei due
Se invece si tratta di personaggi in grado di far discutere di politica , di avvicinare la gente ai problemi quotidiani del paese allora vanno bene entrambi perchè mettono in evidenza il diverso modo di valutare quel che succede nel bel paese
Poi non sarà il leader della politica italiana e risolvere direttamente i problemi ma il team di ministri e/ esperti dei vari campi che lo aiuteranno nei vari settori
Anche il tuo leader di riferimento,il silvio , pur con tutte le sue indubbie capacità personali poi è affondato per mancanza di buona compagnia perchè si è limitato a gente che gli scodinzolava dietro a livello di dudù

[Shamash]

Vince Vespa,
anche perché poi ogni anno presenta il nuovo libro, frequentando i salotti di tutti i politici, di qualunque schieramento.
Battute a parte, uno si è mostrato più sicuro di sé (Salvini) e l'altro più preparato sui dossier e con una parlantina migliore (Renzi).
Comunque questi confronti lasciano il tempo che trovano, servono più per fare audience che per ottenere qualcosa.
Un vero confronto si fa come negli USA, fra i due candidati premier (ma là ci sono due partiti, non 100 come in Italia) ed entrambi espongono i propri piani e le idee.

[Sayon]

Non avendo visto il dibattito, ero molto curioso di leggere i vostri commenti. E' vero che questi dibattiti si fanno negli USA, ma in genere sono occasioni ghiotte per chi vi partecipa per mettersi in evidenza. E allora la domanda la faccio io: sulla base di quello che avete visto, pensate di aver visto un potenziale leader della politica italiana, o non siete affatto rimasti impressionati dal loro "calibro" intellettuale e politico?

MI ritengo offeso.....fai conto che ti aspettero' tra due giorni dietro il convento delle Carmelitane scalze all'alba....porta i tuoi padrini con due fioretti e due pistole...io portero' i miei.

Offeso, angry? E perche'? Ho fatto una domanda in cui ti ho offerto la opzione di dire che hai visto un potenziale leader per l' Italia e perfino di esprimere il suo nome? E tu ti arrabbi? Ma allora vuol dire che i dubbi ce l'hai.
Rifiuto il duello perche' l' offesa non esiste.

[carletto3]

MI ritengo offeso.....fai conto che ti aspettero' tra due giorni dietro il convento delle Carmelitane scalze all'alba....porta i tuoi padrini con due fioretti e due pistole...io portero' i miei.

Offeso, angry? E perche'? Ho fatto una domanda in cui ti ho offerto la opzione di dire che hai visto un potenziale leader per l' Italia e perfino di esprimere il suo nome? E tu ti arrabbi? Ma allora vuol dire che i dubbi ce l'hai.
Rifiuto il duello perche' l' offesa non esiste.

Allora ritieniti schiaffeggiato....e il duello si fara' lo stesso...
Dovevi scrivere:
Non avendo visto il dibattito, ero molto curioso di leggere i vostri commenti. E' vero che questi dibattiti si fanno negli USA, ma in genere sono occasioni ghiotte per chi vi partecipa per mettersi in evidenza. E allora la domanda la faccio io (Eccetto a Carletto che mi ha gia' risposto): sulla base di quello che avete visto, pensate di aver visto un potenziale leader della politica italiana, o non siete affatto rimasti impressionati dal loro "calibro" intellettuale e politico?
Che fai?
Nemmeno mi leggi?

[nerorosso]

Ha vinto Vespa.
Questo tipo di dibattiti si fanno in USA o comunque dove esiste il presidenzialismo. Avendo ogni popolo un suo costume, io resto per la vecchia "Tribuna politica".

Quotone!

E con tempi contingentati uguali per tutti, a prescindere dalle percentuali di voto.