....e questi sono ladri di polli, a metà settimana hanno arrestato 9 mafiosi tra cui in 5 prendevano il reddito!cuneoman ha scritto: ↑23 nov 2019, 17:09 Ne avevamo parlato tanto prima che diventasse legge, ora è attivo ma non ancora a regime. I Centri per l'Impiego non sono ancora pienamente operativi e per avere dei dati su una ripresa economica di sistema o di diminuzione della disoccupazione ci vorrebbero anni.
Però questi casi si moltiplicano:
https://www.corriere.it/cronache/19_nov ... 6bd0.shtml
https://www.giornaledibrescia.it/bassa/ ... -1.3429950
https://www.agi.it/cronaca/pusher_reddi ... 019-10-26/
Sì parla già di 84 colti sul fatto da inizio anno, mi dispiace per chi ci credeva, ma era ovvio che sarebbe andata così.
Primo perchè se uno è un delinquente non gliene frega niente di una denuncia in più o in meno. Secondo, perchè siamo il paese dell'evasione fiscale, dei falsi invalidi, dei condoni, dei processi millenari, dei furbetti del cartellino. I soldi fanno gola, la paura di venir beccati inesistente, è un sistema che può funzionare solo in Germania o con un controllo sistematico al 100%, cioè ogni persona dovrebbe essere verificata di persona, anche con l'incrocio di dati e da più enti indipendenti, per non avere il cugino in comune che aggiusta tutto o il fratello capo delle GdF.
Che poi, vorrei vedere chi va a controllare il figlio dei Casamonica!!
Quindi quanti sono? 8 miliardi? 10? Bene, abbiamo già trovato mezza manovra per gennaio!!
Difatti, se uno rischio 8 ergastoli tra cui magari pluri-omicidi, contrabbando di tonnellate di droga, tratta di esseri umani... Che paura gli può fare un annetto per RdC irregolare'? E chi glielo fa fare ad un impiegato dell'Agenzia delle Entrate o GdF di andarlo a segnalare?? Immagino fossero tutti arrestati per altri motivi e solo dopo si è scoperto percepissero il RdC abusivamente.
RdC e Quota 100 erano entrambe misure pubblicitarie che regalarono a M5S e Lega il supporto del popolo, facendo affondare il debito pubblico. Il primo perche' esalta il diritto di vivere senza lavorare, il secondo perche' in controtendenza alla maggiore longevita' della popolazione. Ci sono altri metodi per garantire dignita' e supporto ai disoccupati e lavoratori piu' anziani, quali creare posti di lavoro, aumentare l' assistenza agl;i invalidi e ridurre le ore di lavoro. Fatto l' errore di mandare al governo (insieme!) i due propagandisti, ci vorra' del tempo adesso per ridurre, togliere o (meglio) sostituire queste iniziative proprio per il loro carattere "popolare". Occorre pensare di piu' quando si vota e non gettarsi nell' onda dell' entusiasmo popolare.cuneoman ha scritto: ↑23 nov 2019, 17:09 Ne avevamo parlato tanto prima che diventasse legge, ora è attivo ma non ancora a regime. I Centri per l'Impiego non sono ancora pienamente operativi e per avere dei dati su una ripresa economica di sistema o di diminuzione della disoccupazione ci vorrebbero anni.
Però questi casi si moltiplicano:
https://www.corriere.it/cronache/19_nov ... 6bd0.shtml
https://www.giornaledibrescia.it/bassa/ ... -1.3429950
https://www.agi.it/cronaca/pusher_reddi ... 019-10-26/
Sì parla già di 84 colti sul fatto da inizio anno, mi dispiace per chi ci credeva, ma era ovvio che sarebbe andata così.
Primo perchè se uno è un delinquente non gliene frega niente di una denuncia in più o in meno. Secondo, perchè siamo il paese dell'evasione fiscale, dei falsi invalidi, dei condoni, dei processi millenari, dei furbetti del cartellino. I soldi fanno gola, la paura di venir beccati inesistente, è un sistema che può funzionare solo in Germania o con un controllo sistematico al 100%, cioè ogni persona dovrebbe essere verificata di persona, anche con l'incrocio di dati e da più enti indipendenti, per non avere il cugino in comune che aggiusta tutto o il fratello capo delle GdF.
Che poi, vorrei vedere chi va a controllare il figlio dei Casamonica!!
Quindi quanti sono? 8 miliardi? 10? Bene, abbiamo già trovato mezza manovra per gennaio!!
Nei miei post sulla RdC (e quota 100) avevo detto che "fare" queste leggi e' facile e producente (di voti) per chi le propone, ma molto difficili da togliere. Toglierle puo' significare la perdita di decine di migliaia di voti per il partito che lo proporra'. Puo essere fatto, o meglio SOSTITUITO, solo da una forte coalizione che goda di grande popolarita. Questa potrebbe essere la CdX per quanto riguarda almeno il RdC. Piu difficile farlo invece per la presente coalizione di sinistra proprio perche' al governo c'e uno degli originali proponenti.cuneoman ha scritto: ↑23 nov 2019, 18:04 Quota 100 era nel programma del M5S e ne sono contento, anche se non mi tocca.
Ho votato il M5S per mille ragioni, speravo che il RdC restasse in soffitta e mettessero mano alla giustizia piuttosto, che era anche a costo zero, anzi, poteva portare miliardi nelle casse dello Stato. Qualcosetta è stato fatto su questo, anche di importante, ma troppo poco. Solo che prima c'era la Lega ad avere idee opposte, e ora c'è Renzi. L'attuale PD bisogna vedere da che parte sta, ma non ho nessuna fiducia... Se dura lo vedremo tra qualche mese.
Tutti i sindaci li avrebbero dati solo ai propri elettori e niente agli altri, poi vai a vedere se è giusto o meno.carletto3 ha scritto: ↑23 nov 2019, 19:33 Che faveeeee...bastava che dessero in gestione il RdC ai sindaci e il gioco era fatto....nei piccoli centri e nei medi i sindaci sanno benissimo chi ne ha diritto e chi no.
Bastava chiamarlo reddito di sopravvivenza.
E per i sindaci che lo avessero dato per affari politici (voti) o pecuniari (mazzette ) dieci anni di galera....e senza sconti.
Non è difficile.....