FORUM POLITICO - Forum di Politica - Discussioni politiche

Sayon ha scritto: ↑20 dic 2023, 13:27 Sarebbe possibile organizzare un domanda e risposta su questi quesiti, basati sulla logica. Ogni esperto politico dovrebbe essere in grado di rispondere. L' idea e' di capire se il presente comportamento della Meloni/Schlein (le metto insieme perche in politica estera sono "identical twins" ) segue una logica che assicuri la sicurezza dell' Italia

Secondo voi
L' Italia ha piu probabilita' di entrare in una guerra con la Russia, prima )senza l' allargamento della NATO alla Finlandia, o dopo (con la Finlandia e forse Ucraina ) nella NATo? E perche'?

L' Italia e' piu "sicura" con le basi USA/NATO sul territorio, o senza le stesse? E perche'?

L' Italia ha piu probabilita' di entrare in una guerra, anche nucleare, dichiarandosi alleata militare degli USA, o dichiarandosi amica di tutti ma alleata militare di nessuno? E perche?

L' Italia ha mai ricevuto minacce di guerra da parte di Russia, Cina, Iran o Paesi del Medio Oriente?Perche dovrebbe entrare in guerra con loro , a meno che alleata militare dei loro nemici. Spiegare.

Spiegate quindi la logica della presente "performance" della Meloni. con la complicita' del PdR e di una opposizione che tace.

• [1] L'Italia ha più possibilità di entrare in guerra con la Russia senza l'allargamento della NATO alla Finlandia (prima);

• [2] L'Italia ha più possibilità di entrare in guerra con la Russia con l'allargamento della NATO con la Finlandia (e/o l'Ucraina);

• [3] Entrambe le possibilità;

• [4] Nessuna delle precedenti.

• [5] L'Italia è più sicura con le basi NATO sul territorio;

• [6] L'Italia è meno sicura con le basi NATO sul territorio.

• [7] L'Italia ha piu probabilità di entrare in una guerra, anche nucleare, dichiarandosi alleata militare degli USA;

• [8] L'Italia ha piu probabilità di entrare in una guerra, anche nucleare, dichiarandosi amica di tutti ma alleata militare di nessuno.

• [9] Entrambe le possibilità;

• [10] Nessuna delle precedenti.

• [11] Il Governo Meloni sta facendo bene in tema di politica estera;

• [12] Il Governo Meloni sta facendo male in tema di politica estera.

• L'Italia ha mai ricevuto minacce di guerra da parte di Russia, Cina, Iran o Paesi del Medio Oriente? Perché dovrebbe entrare in guerra con loro, a meno che alleata militare dei loro nemici?

Shamash ha scritto: ↑20 dic 2023, 18:55 Interessanti quesiti, che possono dar vita a discussioni articolate di ampio respiro su questioni importanti.
Temo tuttavia che dopo l'ultimo aggiornamento non sia possibile aprire sondaggi agli utenti.
Magari si potrebbe aprire un argomento con i quesiti e chiedere a tutti di argomentare (che alla fine è il vero valore aggiunto delle risposte scelte).
Qualcosa tipo così:

Si prega di effettuare una scelta dei punti che si condividono e soprattutto argomentare le preferenze.
Secondo voi:

• [1] L'Italia ha più possibilità di entrare in guerra con la Russia senza l'allargamento della NATO alla Finlandia (prima);

• [2] L'Italia ha più possibilità di entrare in guerra con la Russia con l'allargamento della NATO con la Finlandia (e/o l'Ucraina);

• [3] Entrambe le possibilità;

• [4] Nessuna delle precedenti.

• [5] L'Italia è più sicura con le basi NATO sul territorio;

• [6] L'Italia è meno sicura con le basi NATO sul territorio.

• [7] L'Italia ha piu probabilità di entrare in una guerra, anche nucleare, dichiarandosi alleata militare degli USA;

• [8] L'Italia ha piu probabilità di entrare in una guerra, anche nucleare, dichiarandosi amica di tutti ma alleata militare di nessuno.

• [9] Entrambe le possibilità;

• [10] Nessuna delle precedenti.

• [11] Il Governo Meloni sta facendo bene in tema di politica estera;

• [12] Il Governo Meloni sta facendo male in tema di politica estera.

Domanda bonus:

• L'Italia ha mai ricevuto minacce di guerra da parte di Russia, Cina, Iran o Paesi del Medio Oriente? Perché dovrebbe entrare in guerra con loro, a meno che alleata militare dei loro nemici?

Shamash ha scritto: ↑20 dic 2023, 18:55 Interessanti quesiti, che possono dar vita a discussioni articolate di ampio respiro su questioni importanti.
Temo tuttavia che dopo l'ultimo aggiornamento non sia possibile aprire sondaggi agli utenti.
Magari si potrebbe aprire un argomento con i quesiti e chiedere a tutti di argomentare (che alla fine è il vero valore aggiunto delle risposte scelte).
Qualcosa tipo così:

Si prega di effettuare una scelta dei punti che si condividono e soprattutto argomentare le preferenze.
Secondo voi:

• [1] L'Italia ha più possibilità di entrare in guerra con la Russia senza l'allargamento della NATO alla Finlandia (prima);

• [2] L'Italia ha più possibilità di entrare in guerra con la Russia con l'allargamento della NATO con la Finlandia (e/o l'Ucraina);

• [3] Entrambe le possibilità;

• [4] Nessuna delle precedenti.

• [5] L'Italia è più sicura con le basi NATO sul territorio;

• [6] L'Italia è meno sicura con le basi NATO sul territorio.

• [7] L'Italia ha piu probabilità di entrare in una guerra, anche nucleare, dichiarandosi alleata militare degli USA;

• [8] L'Italia ha piu probabilità di entrare in una guerra, anche nucleare, dichiarandosi amica di tutti ma alleata militare di nessuno.

• [9] Entrambe le possibilità;

• [10] Nessuna delle precedenti.

• [11] Il Governo Meloni sta facendo bene in tema di politica estera;

• [12] Il Governo Meloni sta facendo male in tema di politica estera.

Domanda bonus:

• L'Italia ha mai ricevuto minacce di guerra da parte di Russia, Cina, Iran o Paesi del Medio Oriente? Perché dovrebbe entrare in guerra con loro, a meno che alleata militare dei loro nemici?

nerorosso ha scritto: ↑20 dic 2023, 22:49 Ma sto sondaggio lo apriamo? E lo apro io o lo apri tu?

Sayon ha scritto: ↑20 dic 2023, 13:27 Sarebbe possibile organizzare un domanda e risposta [...]